Решение № 2-177/2017 2-177/2017~М-47/2017 М-47/2017 от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-177/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 февраля 2017 года <адрес>

Красноперекопский районный суд Республики ФИО10 в составе:

председательствующего судьи Галимова А.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя по устному ходатайству ФИО6,

представителя ответчика ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 в интересах ФИО2 к Администрации <адрес> Республики ФИО10, о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, третьи лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО10, нотариус Красноперекопского городского нотариального округа Республики ФИО10 ФИО8,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в интересах ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации <адрес> Республики ФИО10, в котором просит признать за ним право собственности на наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: Республика ФИО10, <адрес>, оставшееся после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что при жизни его матери на основании свидетельства о праве собственности на жилье зарегистрированного в БТИ принадлежала вышеуказанная квартира. ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать, он в установленный шестимесячный срок обратилась к нотариусу для принятия наследства. Однако ДД.ММ.ГГГГ нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство ссылаясь на то, что орган выдавший свидетельство о праве собственности – КП Фирма «УЮТ» не имело полномочий на выдачу свидетельств в 2002 году и проведении приватизации жилфонда.

В связи с указанными обстоятельствами истец был вынужден обратиться в суд с указанным иском и просит суд признать за ним право собственности на спорную квартиру в порядке наследования.

По ходатайству представителя истца ответчик нотариус Красноперекопского городского нотариального округа Республики ФИО10 ФИО8 была исключена из числа ответчиков и привлечена к участию в деле в качестве третьего лица (л.д. 65).

В судебном заседании представитель истца – заявленные требования истца поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик – Администрация <адрес> Республики ФИО10 в судебном заседании разрешение вопроса оставил на усмотрение суда.

Третье лицо – нотариус Красноперекопского городского нотариального округа ФИО8 в судебное заседание не явилась, просила дела рассмотреть в ее отсутствие, рассмотрение вопроса оставила на усмотрение суда (л.д. 37).

Представитель третьего лица Государственного комитета по регистрации и кадастру Республики ФИО10 в судебное заседание не явился, извещались надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 55-56).

Суд, с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело без участия третьих лиц, что не противоречит ст. 167 Гражданского процессуального кодекс Российской Федерации.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, судебное решение должно быть законным и обоснованным, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу закона, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права.

Обоснованным решение является тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требования закона об их относимости и допустимости или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59 – 61, 67 ГПК РФ), а также когда решение содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону; так при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил указанного Кодекса не следует иное.

Статья 1112 ГК РФ, предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст.ст. 1113, 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно ст.ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять; в свою очередь наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.п. 58 - 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из требований ст. ст. 8, 218 ГК РФ при рассмотрении иска о признании права необходимо оценить материально-правовые основания возникновения права на спорное имущество. При этом иск о признании права собственности является одним из способов восстановления и защиты нарушенного права собственника на объект собственности, в том числе объект недвижимого имущества. В подтверждение наличия у истца права собственности должны быть представлены доказательства, объективно свидетельствующие о наличии юридических оснований возникновения данного права. Основаниями приобретения права собственности являются те юридические факты, с которыми закон связывает возникновение этого права. Для возникновения права необходимо существование вещи, которая может быть собственностью, совершение юридически значимых действий, воля на приобретение вещи в собственность и иные, предусмотренные действующим законодательством основания.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно положений ст.ст. 23-24 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики ФИО10 и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики ФИО10 и города федерального значения Севастополя», споры по рассматриваемым делам подлежат разрешению по правилам, установленным соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.

Из указанного следует, что гражданские дела подлежат разрешению по правилам, установленным соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации, а также нормам материального права Российской Федерации, с применением, при конкретных обстоятельствах, с учетом положений международного частного права (раздел VI ГК РФ «Международное частное право»), законодательства Украины.

Положениями ст.1224 раздела VI ГК РФ предусмотрено, что отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество.

В соответствии с ч.1 ст.1206 ГК РФ, возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности.

На основании изложенного, поскольку на день возникновения права собственности на недвижимое имущество, открытие наследства, правоотношения и правовой режим имущества, регулировались нормами законодательства Украины, при разрешении данного спора суд считает правильным применение норм материального права Украины, действующие на период возникновения спорных правоотношений.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят все права и обязанности, что принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не приостанавливались вследствие его смерти.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник принявший наследство независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства в не зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АП №, выданное ДД.ММ.ГГГГ отделом регистрации актов гражданского

состояния Красноперекопского горрайонного управления юстиции АФИО10 (л.д. 11).

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: РФ, Республика ФИО10, <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на жилье (л.д. 9).

После смерти ФИО3 истец в установленный законом срок обратился к нотариусу Красноперекопского нотариального округа ФИО8 с заявлением о принятии указанного наследства и было заведено наследственное дело № (л.д. 38-47), копия которого находится в материалах дела. Однако нотариусом в выдачи свидетельства о праве на указанное наследство в виде квартиры истцу было отказано, поскольку была нарушена процедура приватизации (л.д. 12, 37).

Согласно техническому паспорту на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, ФИО3 указана собственником вышеуказанной квартиры (л.д.10).

Согласно ответа ГУП Республики ФИО10 «ФИО10 БТИ» в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Республика ФИО10, <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано за ФИО3 (л.д. 58).

Согласно ответа Главы администрации <адрес> №.01-24/226 от ДД.ММ.ГГГГ на балансе Администрации <адрес> квартира, расположенная по адресу: Республика ФИО10, <адрес> не числится и не является объектом бесхозяйственного имущества. Жилой дом, расположенный по адресу: Республика ФИО10, <адрес>, не числится на балансе Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплуатационное объединение» муниципального образования городской округ Красноперекопск Республики ФИО10 (л.д. 77-79).

Учитывая установленные судом обстоятельства, квартира, расположенная по адресу: РФ, Республика ФИО10, <адрес>, действительно принадлежит на праве собственности ФИО3, несмотря на отсутствие документов, удостоверяющих право собственности, входит в состав наследства и является наследственным имуществом после смерти последней.

Своих право притязаний на вышеуказанное имущество ответчиком не высказано, возражений в адрес суда не направленно.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 является лицом принявшим наследство после смерти матери.

Письмом нотариуса ФИО8 нотариальной палаты Республики ФИО10 Красноперекопского городского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ отказано в совершении нотариального действия - поскольку орган проводивший приватизацию квартиры по адресу: Республика ФИО10, <адрес> 2002 году - КП Фирма «УЮТ», по мнению нотариуса, не имело полномочий осуществлять организацию приватизации, принимать решение о передачи квартир в собственность граждан и оформлять право собственности на приватизацию данной квартиры и других квартир.

То есть в настоящее время, истец не может оформить на себя право собственности на наследственное имущество (квартиру) в порядке наследования, и соответственно распоряжаться этой квартирой.

Удовлетворяя исковые требования суд исходит из итого, что в настоящий момент право собственности наследодателя зарегистрировано в регистрирующем органе БТИ <адрес>; возражений от ответчиков не поступило, правовой режим имущества определяется с учетом законодательства которое было действующим на момент создания (приобретения) соответствующего имущества, при этом его дальнейшее изменение не должно приводить к ухудшению положения владельца имущества.

С учетом изложенного, у суда нет оснований ставить под сомнение достоверность и правдивость фактов, которыми истец обосновывает свои исковые требования. Оснований неправомерности приобретения права на наследственное имущество судом не установлено. Также судом не установлены основания для устранения истца от права на наследование.

Руководствуясь ст.ст. 1112,1142 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 в интересах ФИО2 к Администрации <адрес> Республики ФИО10, о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, третьи лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО10, нотариус Красноперекопского городского нотариального округа Республики ФИО10 ФИО8 – удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем <адрес>, право собственности на квартиру расположенную по адресу: Республика ФИО10, <адрес>, общей площадью 45,6 кв.м, жилой 25,7 кв.м. в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики ФИО10 через Красноперекопский районный суд Республики ФИО10 в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Галимов А.И.