Решение № 2-803/2020 2-803/2020~М-800/2020 М-800/2020 от 29 октября 2020 г. по делу № 2-803/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 октября 2020 года г.Торжок

Торжокский межрайонный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Уваровой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Мартысюк А.А.,

с участием исполняющего обязанности заместителя Торжокского межрайонного прокурора Митина Артема Валерьевича

заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании ФИО2 безвестно отсутствующим,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В обоснование заявления указала, что ФИО2 является отцом её дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Мировым судьей судебного участка Селижаровского района Тверской области с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов заработка. После предъявления судебного приказа в УФССП по Торжокскому району с 2013 года место проживания и нахождения ФИО2 неизвестно. В мае 2019 года судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление на заведение розыскного дела, заведено розыскное дело. Розыскные мероприятия положительного результата не принесли, в настоящий момент местонахождение ФИО2 не установлено. Признание ФИО2 безвестно отсутствующим необходимо для оформления получения социальных выплат и пенсии по потере кормильца на несовершеннолетнюю дочь ФИО3

ФИО1 в судебном заседании заявление поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить. Дополнительно пояснила, что ее дочь ФИО3 страдает бронхиальной астмой, лечение дорого стоит, в связи с этим необходимо пособие по потере кормильца. Кроме того, сообщила, что ФИО2 уклоняется от уплаты алиментов, на связь не выходит, ограничил доступ в социальных сетях, постоянно меняет номера телефонов.

Заинтересованное лицо ГУ-УПФР в Торжокском районе Тверской области (межрайонное) в судебное заседание представителя не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Заинтересованное лицо ФИО2 о дне слушания дела извещался по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился.

Представитель заинтересованного лица УФССП по Тверской области, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, с ходатайствами не обращался.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав ФИО1, заключение исполняющего обязанности заместителя Торжокского межрайонного прокурора Митина А.В., полагавшего требования не подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованного лица признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

По смыслу ст. 42 ГК РФ признание гражданина безвестно отсутствующим является правом, а не обязанностью суда.

С учетом положений указанной статьи, а также ст. 278 ГПК РФ при рассмотрении дел данной категории суду необходимо установить: место жительства гражданина и отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года, принятие заявителем мер по его розыску, невозможность установления места нахождения данного гражданина, существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находиться в розыске, наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

Судом установлено, что ФИО4 11 июля 2012 года вступила в брак с ФИО5, после заключения ФИО4 присвоена фамилия ФИО6.

12 февраля 2019 года ФИО7 заключила брак с ФИО8, после заключения брака присвоена фамилия ФИО1

В судебном заседании установлено, что ФИО9 и ФИО2 являются родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается имеющимися в материалах дела копией свидетельства о рождении ФИО3, копией свидетельства об установлении отцовства № № от 29 декабря 2011 года.

Из материалов дела следует, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка Селижаровского района Тверской области от 27 сентября 2013 года с ФИО2 в пользу ФИО10 взысканы алименты на содержание дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с 26 сентября 2013 года и до совершеннолетия ФИО3

Постановлением судебного пристава-исполнителя Торжокского РОСП УФССП России по Тверской области от 04 октября 2013 года в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство № 23002/13/32/69 в пользу взыскателя ФИО10

Постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по розыску УФССП России по Тверской области от 14 мая 2019 года в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заведено розыскное дело.

По сведениям, содержащимся в отделе адресно-справочной работы УМВД России по Тверской области от 08 октября 2020 года следует, что ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес> 26 апреля 2001 года по настоящее время.

В материалах дела имеется уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений, из которого следует, что сведения о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости у ФИО2 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.

По сведениям ГУ-УПФР в Торжокском районе Тверской области (межрайонное) ФИО2 не состоит на учете и не является получателем какого-либо вида пенсии и (или) иных выплат, страховые взносы на него не уплачиваются с 11 мая 2018 года.

Из сообщения Администрации Марьинского сельского поселения Торжокского района Тверской области № 455 от 09 октября 2020 года следует, что ФИО2 в настоящее время по адресу регистрации: <адрес> не проживает, по указанному адресу проживает мать ФИО2 – ФИО11, которая сообщила, что работает в г.Зеленоград в службе охраны.

Из ответа Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области от 12 октября 2020 года следует, что ФИО2 находится в розыске, категория-должник по делам о взыскании алиментов, инициатор – судебный пристав-исполнитель (по розыску) МОСП по розыску УФССП России по Тверской области. ФИО2 в розыске за отделом МВД России по Тверской области не значится.

Согласно ответу Регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса г.Самара ПАО Сбербанк следует, что в отделениях, организационно подчиненных Среднерусскому банку ПАО Сбербанк на имя ФИО2 открыто четыре расчетных счета.

Согласно выписке по счету №, принадлежащему ФИО2 происходило движение денежных средств 12 января 2020 года.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что ФИО1 в удовлетворении заявления о признании ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим, надлежит отказать, поскольку заявителем не представлено бесспорных доказательств, позволяющих суду сделать вывод о признании ФИО2 безвестно отсутствующим.

Кроме того, суд учитывает тот факт, что в судебном заседании ФИО1 пояснила, что ФИО2 периодически выходит на связь со своими родственниками: матерью и братом, бывает активен в социальных сетях.

Таким образом, сам по себе факт нахождения ФИО2 в розыске в рамках исполнительного производства, а также отсутствие сведений о месте его нахождения по месту регистрации, не являются бесспорными доказательствами, свидетельствующими о его безвестном исчезновении.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявления ФИО1 о признании ФИО2 безвестно отсутствующим, надлежит отказать.

Руководствуясь ст. ст. 196-198, 279 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления ФИО1 о признании ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> безвестно отсутствующим, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Торжокский межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись Н.И. Уварова

В окончательной форме решение изготовлено 05 ноября 2020 года

Председательствующий подпись Н.И. Уварова

Копия верна. Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-803/2020 в Торжокском межрайонном суде Тверской области.

Судья Н.И. Уварова

1версия для печати