Решение № 2-388/2018 2-388/2018 ~ М-327/2018 М-327/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 2-388/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2018 года п. Чунский

Чунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Пелех М.Ю., при секретаре судебного заседания Кутукове А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Россельхозбанк» (далее по тексту АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование исковых требований представитель истца АО «Россельхозбанк» ФИО3, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, указала, что 11.02.2015 года между АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 150000 рублей до 11.02.2020 года, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 30% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по соглашению между Банком и ФИО2 заключен договор поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ №.

По условиям Договора поручительства (п. 3.1, 3.2. Договора поручительства), Поручитель отвечает перед Кредитором солидарно, в том же объеме, что и Заёмщик, то есть в объёме, определённом Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заёмщиками Кредитного договора.

Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по соглашению заемщику открыт текущий счет №.

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику, что подтверждается банковским ордером № от 11.02.2015 и выписками по счету.

Однако заемщик в нарушение условий соглашения свои обязанности не исполняет. Платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносит с 05.05.2017 года. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязанностей по соглашению образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

По состоянию на 04.04.2018 года задолженность по соглашению № составляет 115485,75 рублей, из них: основной долг – 85000 рублей, проценты за пользование кредитом – 25450,9 рублей, пени за несвоевременный возврат основного долга и уплату процентов – 5034 рубля.

Должники ФИО1, ФИО2 добровольно не исполняют свои обязательства. 14.12.2017 года ФИО1, ФИО2 было направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении соглашения, установлен срок до 14.01.2018 года. Однако уведомление кредитора до настоящего момента не исполнено, задолженности по соглашению не погашены.

АО «Россельхозбанк» просили расторгнуть кредитный договор № от 11.02.2015 года, взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность в размере 115485,75 рублей, из них: основной долг – 85000 рублей, проценты за пользование кредитом – 25450,90 рублей, пени за несвоевременный возврат основного долга и уплату процентов – 5034 рублей, судебные расходы в размере 9509,72 рублей.

Представитель АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела в суде извещены надлежаще, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, возражений относительно исковых требований АО «Россельхозбанк» в суд не представили.

Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу без участия сторон, считая, что рассмотрение дела не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819, 820 ч.2 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 и АО «Россельхозбанк» заключили соглашение № от 11.02.2015 года и получил кредит в сумме 150000 рублей с уплатой 30 % годовых.

Окончательный срок возврата кредита 11.02.2020 года (п. 2 Соглашения).

Согласно п. 17 Соглашения выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в банке. Заемщику открыт счет №.

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит ФИО1, что подтверждается банковским ордером № от 11.02.2015 года согласно которому на счет ФИО1 поступили денежные средства в сумме 150000 рублей по договору.

Согласно п. 4. Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам (далее по тексту - Правила), определяющему порядок начисления и уплаты процентов, порядок возврата кредита, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу. В том числе просроченному), отражаемой на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов (процентный период) начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивается в день наступления даты платежа, определенной в соглашении, следующего календарного месяца (включительно). Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в день наступления даты платежа, определенной в соглашении, следующего календарного месяца.

Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится путем списания банком в даты совершения каждого платежа, указанные в графике, денежных средств со счета заемщика. Заемщик обязан к дате совершения каждого платежа по договору обеспечить наличие на счете заемщика суммы денежных средств, достаточной для погашения соответствующего обязательства.

Пунктом 6.1. Правил установлено право кредитора предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном п. 6 Правил.В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и ФИО2 заключен договор поручительства физического лица от 11.02.2015 года №.

По условиям Договора поручительства (п. 1.1, 1.2. Договора поручительства), поручитель отвечает в полном объеме перед Кредитором за исполнение ФИО1 своих обязательств по соглашению №, заключенному 11.02.2015 года между кредитором и должником. Поручительство обеспечивает исполнение должником в соответствии с условиями договора обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустоек, возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должника.

В соответствии с п. 3.1 Договора поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В силу п. 3.2. указанного выше договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по договору поручитель отвечает перед кредитором в объеме, определенном договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником договора.

Ответчикам ФИО1, ФИО2 направлялись письменные требования о возврате задолженности и расторжении кредитного договора в связи с систематическими нарушениями условий кредитного договора № от 11.02.2015 года. Однако ответчики ФИО1, ФИО2 данные требования не исполнили.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору № от 11.02.2015 года, общая сумма задолженности на 04.04.2018 года составляет 115485,75 рублей, из них: основной долг – 85000 рублей, проценты за пользование кредитом – 25450,9 рублей, пени за несвоевременный возврат основного долга и уплату процентов – 5034,85 рублей.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Возражений по поводу размера задолженности от ответчиков не поступило.

Согласно ст.811ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. ст. 361, 362 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

ФИО1, ФИО2 не исполняют принятые на себя обязательства по погашению кредита, в связи с чем, кредитор обратился в суд с иском о взыскании суммы кредита, причитающихся процентов и неустойки.

В случае нарушения обязательств со стороны заемщика данные требования могут быть предъявлены и к поручителям.

Договор поручительства согласно ст. ст. 361, 421 ГК РФ заключается только на добровольной основе, в том числе со стороны самого поручителя.

Заключив договор поручительства, ФИО2 обязан отвечать перед кредитором за нарушение условий кредитного договора, в том числе предвидеть наступление неблагоприятных для себя последствий, вследствие не возврата заемщиком кредитного займа.

Исковые требования истца АО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Банком принимались меры по урегулированию спора, ответчикам направлялись письма с предложением погасить задолженность, однако истцом не было получено ответа в срок, указанный в предложении.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1, ФИО2 ненадлежащим образом исполняют обязательства по соглашению № от 11.02.2015 года, договору поручительства № от 11.02.2015 года, на 04.04.2018 года задолженность по составила 115485,75 рублей, а поэтому суд приходит к выводу о законности требований истца о расторжении кредитного договора.

Подлежат удовлетворению и требования о взыскании судебных расходов.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

На основании ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 ч.2 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

АО «Россельхозбанк» уплачена государственная пошлина в размере 9509,72 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 18.04.2018 года.

Следовательно, с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» надлежит взыскать понесенные судебные расходы в виде суммы по оплате государственной пошлины в размере 9509,72 рублей.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Соглашение № от 11.02.2015 года, заключенное между Акционерным обществом «Россельхозбанк» и ФИО1, ФИО2 – расторгнуть.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Иркутского регионального филиала задолженность в размере 115485,75 рублей, из них: основной долг – 85000 рублей, проценты за пользование кредитом – 24450,9 рублей, пени за несвоевременный возврат основного долга и уплату процентов – 5835,83 рублей солидарно.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Иркутского регионального филиала судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9509,72 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца с момента его вынесения, с подачей апелляционной жалобы через Чунский районный суд.

Судья М.Ю. Пелех