Приговор № 1-797/2024 от 12 декабря 2024 г. по делу № 1-797/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Верх-Исетский районный суд <адрес> в составе: председательствующего ФИО8,

при секретаре ФИО2,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> ФИО3,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, не замужней, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, зарегистрированной в качестве самозанятой, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

в порядке ст. 91-92 УПК РФ не задерживалась, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта психотропные вещества в крупном размере.

Преступление совершено ей в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ период до 21:33, у ФИО1, находящейся в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные, в нарушение ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, приобретение и хранение психотропных веществ для личного употребления, без цели сбыта, в крупном размере.

Реализуя задуманное, ФИО1, находясь ДД.ММ.ГГГГ около 21:33 по вышеуказанному адресу, используя принадлежащий ей сотовый телефон «<данные изъяты>» с доступом к сети интернет, на сайте торговой площадки «<данные изъяты>» выбрала психотропное вещество – амфетамин, массой не менее 2,00 гр. Получив для пополнения счета личного кабинета реквизиты банковского счета АО «ОТП Банка» №№, ФИО1 в указанное время, используя установленное в ее сотовом телефоне онлайн приложение, через сайт-обменник перевела на указанный ей счет сумму в размере 8 385 рублей, из которых сумма в размере 7 000 рублей была зачислена на указанный баланс.

В период времени с 21:33 ДД.ММ.ГГГГ до 11:50 ДД.ММ.ГГГГ, на сайте интернет магазина «<данные изъяты>», расположенного на указанной торговой площадке и занимающегося распространением наркотических средств и психотропных веществ, заказала психотропное вещество амфетамин, массой не менее 2.00 гр., оплатив денежными средствами, находящимися на счете личного кабинета. После чего ФИО1 получила сообщение с фотографией и описанием места нахождения заказанного психотропного вещества, находящегося на дереве у левого угла левого торца <адрес>.

В период с 21:33 ДД.ММ.ГГГГ до 11:50 ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО1 прибыла по указанному в сообщении адресу, расположенному по географическим координатам <адрес>, где у левого угла левого торца <адрес> на ветке дерева обнаружила закрепленный при помощи двух проволок предмет из полимерного материала коричневого цвета формы близкой к треугольной, внутри которого находился сверток из фрагмента фольги серебристого цвета, в котором находился сверток из фрагмента липкой ленты типа «скотч» коричневого цвета, в котором находился сверток из фрагмента фольги серебристого цвета с пакетом из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с фиксирующей застежкой, с аналогичным пакетом с веществом, содержащим психотропное вещество – амфетамин, массой не менее 2,00 гр., который ФИО1 взяла, то есть незаконно приобрела данное психотропное вещество, и положила в надетое на ней нижнее белье (трусы), где стала незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ около 11:50 около <адрес>, ФИО1 была замечена и задержана по подозрению в незаконном обороте наркотических средств сотрудниками № роты ППСП УМВД России по <адрес>, и доставлена в ОП № УМВД России по <адрес> по адресу <адрес>, где в ходе личного досмотра в период с 13:00 до 13:10 ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 <данные изъяты>, надетом на ней, обнаружен и изъят предмет из полимерного материала коричневого цвета формы близкой к треугольной, с двумя фрагментами проволоки, внутри которого находился сверток из фрагмента фольги серебристого цвета, в котором находился сверток из фрагмента липкой ленты типа «скотч» коричневого цвета, в котором находился сверток их фрагмента фольги серебристого цвета с пакетом из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с фиксирующей застежкой, с аналогичным пакетом с веществом в виде порошка светло-желтого, содержащим, согласно справки о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, психотропное вещество – амфетамин, включенный в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», массой на момент предварительного исследования 2,00 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

Подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме, не оспаривая дату, время и место совершения преступления, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом от дачи показаний, в судебном заседании оглашены показания ФИО1, данные в ходе предварительного расследования.

Так, будучи допрошенной в качестве подозреваемой ФИО1, пояснила, что является потребителем наркотических средств, употребляет амфетамин. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время у нее возникло желание употребить наркотическое средство, для чего она, используя принадлежащий ей телефон «<данные изъяты>» с доступом к сети интернет, на сайте торговой площадки «<данные изъяты>» выбрала наркотическое средство – амфетамин, массой 2,00 гр. Получив для пополнения счета личного кабинета реквизиты банковского счета АО «ОТП Банка» №№, она, используя установленное в ее сотовом телефоне онлайн приложение, через сайт-обменник перевела на указанный ей счет сумму в размере 8 385 рублей, из которых сумма в размере 7 000 рублей была зачислена на указанный баланс. Затем она на сайте «<данные изъяты>» выбрала наркотическое средство Амфетамин массой 2 грамма, ей пришло сообщение о месте расположения закладки с описанием и адресом – <адрес>, также бло подробно описано, как найти закладку. Поскольку на улице уже было темно и поздно, она решила поехать за закладкой на следующий день. ДД.ММ.ГГГГ утром на такси она направилась к месту расположения закладки по полученному описанию, на дереве обнаружила прикрепленный проволокой треугольник коричневого цвета, который она сняла и поместила себе в <данные изъяты>. Затем она вызвала такси, чтобы направиться домой, и решила сходить в магазин. Когда приехало такси, она вышла из магазина, направилась к машине. В это время к ней подъехал автомобиль ППСП, из которого вышли сотрудники полиции, стали задавать ей вопросы о цели нахождения на данном участке местности и о нахождении при ней запрещенных веществ. Она стала нервничать и пояснила, что при ней находится амфетамин. Затем ее доставили в отдел полиции, где в присутствии понятых у нее из нижнего белья был изъят сверток с амфетамином, который она ранее взяла из закладки. Вину признает, в содеянном раскаивается. (л.д. 78-80).

Будучи допрошенной в качестве обвиняемой, ФИО1 данные ранее показания подтвердила. Дополнительно указала, что после задержания она сказала сотрдуиком полиции, что находится в состоянии беременности. Тогда ее отвезли в ГКБ №, где после осмотра беременность была подтверждена. Более она наркотические средства не употребляла (л.д. 91-91)

Оглашенные показания ФИО1 подтвердила, указав на их правильность и достоверность. Дополнительно пояснила, что в настоящее время психотропные вещества не употребляет.

Оценивая показания подсудимой, данные как на стадии предварительного следствия, так и в судебном заседании, суд находит их последовательными и непротиворечивыми, в полном объеме согласующимися с показаниями свидетелей и материалами дела.

Так, свидетель Свидетель №1 суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она шла по <адрес>, к ней подошли сотрудники полиции, предложили принять участие в качестве понятой при личном досмотре задержанной женщины. Она согласилась, ее проводили в отдел полиции, через некоторое время пригласили в качестве понятой еще одну незнакомую ей женщину. Они вместе зашли в служебный кабинет, где находилась девушка. Им были разъяснены права и обязанности, а досматриваемая также назвала свои данные, но она их не запомнила. Затем у девушки спросили, есть ли при ней что-либо запрещенное, девушка ответила утвердительно. Затем сотрудник полиции женского пола начала досмотр и рукой достала по указанию девушки из <данные изъяты> последней сверток треугольной формы коричневого цвета с торчащими концами проволоки. Указанный сверток не распечатывали, упаковали в конверт, который снабдили пояснительной надписью, опечатали, она и вторая женщина, участвующая в качестве понятой, на конверте расписались. Также у досматриваемой девушки был изъят сотовый телефон темного цвета, который также упаковали. Затем был составлен протокол, замечаний к протоколу не было, потом с нее взяли объяснение.

Допрошенная в качестве свидетеля Свидетель №2 в судебном заседании и в ходе предварительного расследования пояснила, что работает инспектором ППС УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ находилась на службе совместно с инспектором ФИО9. В ходе патрулирования <адрес> у <адрес> была замечена девушка, поведение которой у них вызвало подозрение. Поскольку на данном участке местности ранее неоднократно выявлялись лица, причастные к незаконному обороту наркотических средств, было принято решение о проверке документов у девушки. На вопрос о причине нахождения на данном участке местности, девушка сильно стала нервничать, отвечала невпопад. Также ей был задан вопрос, имеется ли при ней запрещенные вещества, девушка ответила отрицательно. Было принято решение о доставлении девушки, которая представилась как ФИО1, в ОП № УМВД России по <адрес>. По приезду в отдел полиции был произведен личный досмотр девушки в присутствии двоих понятых женского пола, в нижнем белье со стороны спины обнаружен сверток зелено-коричневого цвета с фрагментами проволоки. Также у девушки изъят сотовый телефон. Все было упаковано надлежащим образом, участвующие лица на конвертах расписались (л.д. 47-48)

Также в судебном заседании исследованы письменные материалы уголовного дела.

В рапорте инспектора роты № полка ППСПУМВД России по <адрес> Свидетель №2, изложены сведения о выявлении ДД.ММ.ГГГГ около 11:50 ФИО1, доставлении последней в ОП № и результаты личного досмотра задержанной (л.д. 5).

Согласно протокола личного досмотра, ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 из нижнего белья последней с задней стороны обнаружен и изъят предмет треугольной формы с выступающими элементами проволоки, а также из правого кармана бежевой куртки изъят сотовый телефон «<данные изъяты>» в силиконовом чехле черного цвета. Изъятое упаковано в белые бумажные конверты (л.д. 6)

Согласно справке о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в изъятом в ходе личного досмотра ФИО1 свертке содержится психотропное вещество – амфетамин, включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой на момент первоначального исследования 2,00 грамма (л.д. 10, 19-21). В дальнейшем вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массой 1,95 гр., признано вещественным доказательством, сдано в камеру хранения наркотических средств и психотропных веществ (л.д. 28, 29, 30)

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен участок местности у <адрес> по географическим координатам <адрес>. На ветку дерева, расположенного с левого торца у левого угла дома, ФИО1 указала, как на место обнаружения закладки (л.д. 60-65).

Согласно чека о переводе денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ в 21:33 произведен платеж на карту банка ОТП Банк на сумму 8 385 рублей (л.д. 81)

Представленные государственным обвинением и исследованные судом доказательства виновности подсудимой ФИО1 получены без нарушения норм уголовно-процессуального закона. Каких-либо оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется, существенных нарушений, влекущих признание доказательств незаконными и недопустимыми, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Так, свидетель Свидетель №2 на стадии предварительного следствия пояснила обстоятельства выявления и задержания ФИО1, а также последующем изъятии у последней в ходе личного досмотра свертка. Личный досмотр производился в присутствии двух понятых, одна из которых Свидетель №1 подтвердила, что все действия производились в ее присутствии и в присутствии второй понятой.

Показания указанных свидетелей носят последовательный характер, согласуются между собой по юридически значимым для разрешения дела обстоятельствам, а также с письменными доказательствами по делу, дополняют друг друга, объективно подтверждены всей исследованной совокупностью доказательств, не обусловлены личными неприязненными отношениями с подсудимым, в связи с чем суд считает их достоверными.

Более того, по роду деятельности свидетель Свидетель №2 заинтересована в обеспечении законности, в связи с чем, ее добросовестность при исполнении служебных обязанностей презюмируется, если не доказано обратное путем законных процедур привлечения к ответственности.

Совокупность собранных по делу доказательств достаточны для установления события преступления и причастности к нему подсудимой.

Дата и место, обстоятельства приобретения психотропного вещества достоверно установлена из показаний подсудимой, подтвержденных в ходе осмотра места происшествия.

На наличие у подсудимой прямого умысла на приобретение и хранение психотропного вещества в крупном размере для личного употребления, указывают последовательные действия подсудимой по отысканию психотропного вещества на сайте, его оплаты и дальнейшем следовании по полученным координатам места нахождения закладки с целью поиска психотропного вещества, обнаружение свертка и дальнейшее его хранение до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра.

Квалифицирующий признак незаконных приобретения и хранения психотропного вещества именно в крупном размере нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку в изъятом в ходе личного досмотра свертке, согласно справке о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержалось психотропное вещество – амфетамин, включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», массой на момент предварительного исследования 2,00 гр., что согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

С учетом обстоятельств, установленных в ходе судебного следствия, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется. В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 добровольно психотропное вещество не выдавала, оно было изъято в ходе личного досмотра, что не может являться основанием для применения примечания 1 к ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания ФИО1 суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, все обстоятельства по делу, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

ФИО1 имеет высшее образование, социально адаптирована, занята трудовой деятельностью, на учетах у нарколога и психиатра не состоит.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие у виновной на иждивении малолетнего ребенка, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления данные ей объяснения, а также полные и признательные показания ФИО1 об обстоятельствах приобретения и хранения психотропного вещества, положенные в основу обвинения. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд в качестве смягчающего наказание обстоятельства также учитывает нахождение ФИО1 в состоянии беременности.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает искреннее раскаяние ФИО1 в содеянном, состояние здоровья ее и близких родственников, оказание близким родственникам материальной и иной посильной помощи, положительно характеризующий материал, осознание пагубного воздействия наркотических средств на организм человека, а также принятие мер к уничтожению рекламы наркотических средств.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая все сведения по делу в совокупности, исходя из соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновной, целей наказания, которое должно способствовать исправлению осужденной, удерживать ее от совершения нового преступления, прививать уважение к законам и формировать навыки законопослушного поведения, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ. По убеждению суда именно такое наказание будет способствовать его исправлению, отвечать целям наказания в соответствии со ст. 43 УК РФ.

Дополнительные виды наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать, поскольку основное наказание в достаточной степени будет способствовать достижению целей его исправления.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением ФИО1 как до, так и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, потому не находит оснований для применения ч. 6, ст. 15, ст. 64 УК РФ.

Вместе с тем, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, осознание подсудимой пагубного воздействия психотропных веществ на здоровье человека, положительно характеризующий материал подсудимой, позволяют суду прийти к выводу, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем суд полагает возможным применить положения ст. 73 УК РФ и назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок, в течении которого ФИО1 должна доказать свое исправление.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. 81 УПК РФ и полагает, что психотропное вещество - амфетамин, массой 1,95 г., хранящееся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров УМВД России по <адрес>, продолжать хранить в указанном месте до принятия решения по выделенному уголовному делу; первоначальную упаковку в виде 2 прозрачных полимерных пакетов с застежкой типа «зип-лок», предмет в виде треугольника из спрессованного материала коричневого цвета с 2 проволоками, фрагмент фольги, фрагмент прозрачной липкой ленты, фрагмент фольги, оклеенный прозрачной липкой лентой, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД Россмии по <адрес>, - уничтожить.

В ходе предварительного следствия для оказания юридической помощи обвиняемой ФИО1 по назначению следователя предоставлялся адвокат, которому на основании постановлений за счет средств федерального бюджета надлежит выплатить 4 708 рублей 10 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО1 по вступлении приговора в законную силу являться на регистрацию 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного в установленные этим органом дни, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не покидать место своего жительства в период времени с 22:00 до 06:00, если это не связано с осуществлением трудовых обязанностей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: психотропное вещество - амфетамин, массой 1,95 г., хранящееся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров УМВД России по <адрес>, продолжать хранить в указанном месте до принятия решения по выделенному уголовному делу; первоначальную упаковку в виде 2 прозрачных полимерных пакетов с застежкой типа «зип-лок», предмет в виде треугольника из спрессованного материала коричневого цвета с 2 проволоками, фрагмент фольги, фрагмент прозрачной липкой ленты, фрагмент фольги, оклеенный прозрачной липкой лентой, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД Россмии по <адрес>, - уничтожить

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в размере 4 708 рублей 10 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденная вправе ходатайствовать о своем личном участии в суде апелляционной инстанции и об осуществлении защиты прав и интересов, оказании ей юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными ей самой или с ее согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате..

Председательствующий подпись ФИО10