Решение № 2А-1374/2021 2А-1374/2021~М-468/2021 М-468/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 2А-1374/2021

Дело №2а-1374/21

50RS0005-01-2021-001030-36


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2021 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Федюшкиной Л.Н.,

при секретаре Храмовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ИФНС России по <адрес> к ФИО1, о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России по <адрес> обратился в суд с иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по оплате налогов и пени, ссылаясь на то, что по сведениям, имеющимся в базе данных налогового органа, ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, земельного налога и обязанность по уплате указанных видов налогов не исполнила, а именно, за ней числится задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за <данные изъяты>. и пени в сумме <данные изъяты>., по уплате земельного налога за <данные изъяты> руб. 00 коп. и пени в сумме <данные изъяты>., которую административный истец просит взыскать с административного ответчика ФИО1

Административный истец ИФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне рассмотрения дела, в суд направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.7,42-50).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о дне рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, возражений на иск суду не представила.

Суд, исследовав материалы настоящего административного дела, находит административный иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.3 НК РФ каждое лицо обязано уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О налогах на имущество физических лиц» ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии с п.1,4 ст.5 вышеназванного Закона, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами самостоятельно на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органами, осуществляющими государственный технический учет на территории Российской Федерации. Указанные органы обязаны ежегодно до 1 марта представлять в налоговый орган сведения, необходимые для исчисления налогов, по состоянию на 1 января текущего года.

Согласно п.9 ст.5 названного выше Закона, уплата налога производится не позднее 1 декабря года, следующего за годом, за который исчислен налог.

В соответствии со ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Из материалов административного дела следует, что за налоговый период – ДД.ММ.ГГГГ административным истцом административному ответчику ФИО1 был исчислен налог на имущество физических лиц за объект налогообложения – жилой дом в размере <данные изъяты> исчислен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ за земельные участки в общем размере <данные изъяты> в том числе за земельный участок с К№ в размере 1 <данные изъяты>., за земельный участок с К№ в размере <данные изъяты>., которые административному ответчику надлежало уплатить в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-23).

Согласно налоговому требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по расчету административного истца за административным ответчиком ФИО1 числилась недоимка по уплате налога на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>., по земельному налогу в размере <данные изъяты>. Данную задолженность по налогам и пени административному ответчику надлежало уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-17).

В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на то, что он обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по указанным выше налогам и пени, который был отменен мировым судьей в связи с поступившими от должника ФИО1 возражениями относительно исполнения судебного приказа, что подтверждается определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> (л.д.9-13).

Поскольку обязанность по уплате налога на имущество физических лиц и земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком ФИО1 не исполнена, доказательств обратного административный ответчик суду не представила, расчет налога и пени за указанный налоговый период административным ответчиком не оспорен, то с административного ответчика ФИО1 надлежит взыскать задолженность по налогам и пени за ДД.ММ.ГГГГ, а именно, по земельному налогу в размере <данные изъяты>. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. (л.д.19), по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. (л.д.18).

При подаче в суд настоящего административного иска административный истец ИФНС по <адрес> госпошлину не оплачивал в силу п.п.7 п.1 ст.333.36 НК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку требования административного истца суд удовлетворяет, то с административного ответчика ФИО1 надлежит взыскать государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>., исходя из размера удовлетворенных судом исковых требований административного истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.62,175-180,290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>., по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., всего взыскать <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1, государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с подачей жалобы через Дмитровский городской суд <адрес>.

Судья: