Апелляционное постановление № 22-3926/2025 от 3 сентября 2025 г. по делу № 1-38/2025

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 4 сентября 2025 года

Верховный Суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Нурмухаметовой Л.М.,

при секретаре судебного заседания Шарифуллиной Ю.Ф.,

с участием прокурора Мустафина Р.И.,

осужденной ФИО1 и ее защитника адвоката Савенко С.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 по апелляционной жалобе осужденной на приговор Бижбулякского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата, которым

ФИО1,

дата года рождения, судимая:

- 05.04.2024 Бижбулякским межрайонным судом Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% в доход государства, постановлением Бижбулякского межрайонного суда Республики Башкортостан исправительные работы замены на 1 месяц и 22 дня лишения свободы, наказание отбыто 11.10.2024;

- 25.11.2024 Бижбулякским межрайонным судом Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% в доход государства; апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Башкортостан от 04.02.2025 приговор от 25.11.2024 отменен, ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении;

осуждена по ч. 1 ст.157 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ (приговор от 25.11.2024) к 1 году лишения свободы в колонии-поселении.

Мера пресечения в виде обязательства о явке отменена, избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, взята под стражу в зале суда.

В срок наказания зачтено отбытое наказание по приговору от 25.11. 2024 с 04.02.2025 по 19.05.2025; зачтено время содержания под стражей с 19.05.2025 по день вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Приговором решен вопрос о вещественных доказательствах

После доклада судьи Нурмухаметовой Л.М., выслушав выступления осужденной ФИО1 и её защитника Савенко С.В., поддержавших апелляционную жалобу, прокурора Мустафина Р.И. о законности приговора, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 признана виновной и осуждена за неуплату без уважительных причин в нарушении решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно.

Преступление совершено в период с дата по дата при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Подсудимая ФИО1 вину в совершенном преступлении признала полностью, дело рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе осужденная ФИО1 с приговором суда не соглашается ввиду назначения ей чрезмерно сурового наказания, просит приговор изменить и снизить ей срок назначенного наказания.

В возражении государственный обвинитель предлагает апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения участников судебного заседания, суд апелляционной инстанции считает, что обстоятельства, подлежащие доказыванию, в соответствии с требованиями ст. 73 УПК РФ, судом установлены.

Как следует из приговора, фактические обстоятельства совершения обвиняемой ФИО1 преступления по ч.1 ст. 157 УК РФ установлены судом на основании исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

-показаний подсудимой ФИО1 о том, что она лишена родительских прав и обязана выплачивать алименты в размере 1/3 части заработка и иного дохода в пользу несовершеннолетних сыновей: дата и дата года рождения. С момента вынесения решения суда алименты она не платит, так как нигде официально не работает, препятствий для трудоустройства по состоянию здоровья у нее нет;

- показаний представителя потерпевшего ФИО2И.Н.С. о том, что дата ФИО1 была привлечена к административной ответственности и подвергнута наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. Несмотря на это, ФИО1 должных выводов для себя не сделала и алименты ни разу не платила. С детьми ФИО1 не общается, подарки им не дарит, каких-либо услуг и материальной помощи не оказывает, жизнью детей не интересуется, участия в их жизни не принимает. Таким образом, за период с дата по дата у ФИО1 образовалась задолженность по алиментам в размере 780 566,55 рублей;

-показаний свидетеля Е.О.В. о том, что с момента возбуждения исполнительного производства, ФИО1 алименты не платила. Постановлением мирового судьи от дата ФИО1 была подвергнута административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и дата в отношении ФИО1 возбуждалось уголовное дело по ч.1 ст.157 УК РФ за период неуплаты алиментов с дата по дата.

В период с 31.07. 2024 по дата ФИО1 алименты также не платила, в указанный период образована задолженность в размере 167 578 рублей, при этом общая задолженность по алиментам за период времени с дата по дата составляет 780 566,55 рублей;

- материалов дела: постановлением мирового судьи судебного участка по адрес РБ от дата, которым ФИО1 подвергнута административному наказанию в виде 50 часов обязательных работ по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ (л.д. 15); исполнительным листом от дата, согласно которому Иванова лишена родительских прав и обязана выплачивать алименты в пользу ФИО2И.Н.С. на содержание несовершеннолетних сыновей: дата и дата года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка и иных доходов, начиная с дата до совершеннолетия детей (л.д. 74-75); постановлением судебного пристава-исполнителя, которым определена задолженность ФИО1 в период с дата по дата в размере 167 578,1 рублей, при этом общая задолженность составляет 780 566,55 рублей (л.д.79-81) и другими письменными доказательствами.

Таким образом, на основании приведенных выше, согласующихся между собой доказательств, суд пришёл к правильному выводу о виновности ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно.

Выводы суда о виновности в совершении указанного преступления, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, являются обоснованными, подтверждаются доказательствами.

Исходя из диспозиции ст.157 УК РФ в её взаимосвязи с положением ст.5.35.1 КоАП РФ под неуплатой алиментов следует понимать умышленное неисполнение обязанности по внесению лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, алиментных платежей в течение двух и более месяцев подряд в рамках возбужденного исполнительного производства.

При назначении наказания ФИО1, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, наличие смягчающих наказание обстоятельств - полное признание вины и раскаяние.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением ФИО1 после совершения преступления, которая не предприняла мер по содержанию своих малолетних детей, существенно уменьшающих степень общественной опасности и дающие основание для применения ст. 64 УК РФ, не имеется

Мотивы решения всех вопросов, касающихся назначения наказания, в том числе необходимости назначения ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, отсутствия оснований для применения к ней ст. 73 УК РФ, в приговоре приведены, с которыми суд апелляционной инстанции соглашается.

При таких обстоятельствах назначенное ФИО1 наказание по своему виду и размеру отвечает требованиям закона, принципам справедливости и индивидуализации уголовной ответственности, соразмерно содеянному осужденной и данным о её личности, и признать его чрезмерно суровым нельзя.

На основании вышеуказанных обстоятельств, суд апелляционной инстанции считает приговор законным, обоснованным и справедливым, так как он постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Бижбулякского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции (адрес) путем подачи кассационной жалобы или представления:

- в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу итогового судебного решения, а для осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии такого судебного решения, вступившего в законную силу, через суд первой инстанции для рассмотрения в предусмотренном ст. ст. 401.7 и 401.8 УПК РФ порядке;

- по истечении вышеуказанного срока непосредственно в суд кассационной инстанции для рассмотрения в предусмотренном ст. ст. 401.10- 401.12 УПК РФ порядке.

В случае обжалования судебных решений в кассационном порядке осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий - п/п

Копия верна. Судья

Справка: судья Курамшина А.Р..

Дело №...