Решение № 2-17/2019 2-17/2019(2-752/2018;)~М-743/2018 2-752/2018 М-743/2018 от 15 января 2019 г. по делу № 2-17/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2019 года Поселок Нижний Ингаш

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Бондаренко Г.В.,

при секретаре Юзефович Н.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (24RS0№-07) по иску ФИО2 к МО Нижнеингашский район Красноярского края, МО п.Нижний Ингаш Нижнеингашского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом,

Установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к МО Нижнеингашский район Красноярского края, МО п.Нижний Ингаш Нижнеингашского района Красноярского края о признании на основе приобретательной давности права собственности на жилой дом <адрес>, мотивируя свои требования тем, что в указанном доме проживает с 1992 года, когда переехала к своему гражданскому мужу ПНА, являющемуся собственником дома. "дата" ПНА умер, а она осталась проживать в доме. Более 15 лет она открыто, непрерывно и добросовестно владеет данным домом, следит за его состоянием, производит ремонт. Наследников у ПНА нет, их дочь, его мать и брат умерли.

Представитель истца ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме с мотивировкой, изложенной в иске; дополнительно пояснила, что в течение пятнадцати лет после смерти собственника дома никто и никогда не предъявлял требований к истице об освобождении дома. Фактически более 25-ти лет она проживает в указанном жилом доме.

Представители ответчиков - Муниципального образования Нижнеингашский район Красноярского края и Муниципального образования п.Нижний Ингаш Нижнеингашского района Красноярского края в судебное заседание не прибыли, будучи надлежаще уведомленные о времени и месте рассмотрения дела; возражений по поводу требований истицы не представили.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процесса. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства; поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему:

-в соответствии со ст.234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность);

-судом установлено, что право собственности на спорный жилой дом на основании договора купли-продажи от "дата" зарегистрировано в БТИ за ПНА, умершим "дата". Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости право собственности на жилой дом <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым № не зарегистрировано; на балансе у ответчиков Муниципального образования Нижнеингашский район Красноярского края и Муниципального образования п.Нижний Ингаш Нижнеингашского района Красноярского края спорный жилой дом не состоит, в реестре муниципального имущества не значится;

-допрошенные в судебном заседании свидетели РОМ и БВА подтвердили факт добросовестного, открытого и непрерывного владения ФИО2 данным домом более 15-ти лет; все эти годы она фактически проживает в нем, несет бремя его содержания; дом принадлежал ПНА, с которым истица состояла в гражданском браке с 1985 года, их совместный ребенок умер в младенчестве, других детей у

ПНА не было, как не было и других родственников;

-согласно информации нотариуса Нижнеингашского нотариального округа наследственное дело после смерти ПНА не открывалось;

-земельный участок по указанному адресу, на котором расположен данный объект недвижимости, площадью 981,3 кв.м (земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства) имеет кадастровый № (кадастровый квартал №) правообладателя не имеет, находится в пользовании истицы.

Суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт добросовестного, открытого и непрерывного (более чем в течение пятнадцати лет) владения ФИО2 как своим собственным жилым домом № по <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым № (кадастровый квартал №).

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 на основе приобретательной давности право собственности на жилой дом по <адрес> площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый №, расположенный на земельном участке с кадастровым № (кадастровый квартал №).

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующая: