Приговор № 1-98/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 1-98/2019




К делу № 1-98/2019 г.


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края 20.08.2019 года

Староминской районный суд Краснодарского края в составе :

судьи Доровских В.И.

при секретаре Марченко Е.Г.

с участием гос. обвинителя помощника прокурора Староминского района Краснодарского края Шевелевой Е.В.

подсудимого ФИО1

адвоката Седой А.Н. представившей удостоверение №3468 и ордер № 379628

потерпевшей : ФИО2

рассмотрев уголовное дело в отношении:

ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу <адрес> №, образование н\среднее, семейное положение сожительствует, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ и не работающего, военнообязанный, ранее не судимого, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, ограничений трудоспособности не имеет, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б»,«в» ч.2 ст.158 УК РФ совершенного им в несовершеннолетнем возрасте,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 будучи несовершеннолетним совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества совершенную с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах :

17 мая 2017 года около 20 часов 30 минут в ст. Староминской Староминского районе Краснодарского края, несовершеннолетний ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений - с целью обратить похищенное в свою пользу, прибыл к домовладению № 10 по ул. ФИО11, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем срыва ставни оконного проема, незаконно проник в помещение хозяйственной постройки, откуда тайно, похитил алюминиевую флягу 40 л., оценочной стоимостью 1 355 рублей, алюминиевые фляги 30 л., в количестве 2 шт., общей оценочной стоимостью 2 300 рублей, алюминиевую кастрюлю 20 л., оценочной стоимостью 540 рублей, алюминиевые кастрюли с крышкой 2,5 л., в количестве 4 шт., общей оценочной стоимостью 520 рублей, алюминиевые крышки стиральной машины «Ока», в количестве 2 шт., общей оценочной стоимостью 160 рублей, алюминиевый бидон без крышки 5 л., оценочной стоимостью 250 рублей, алюминиевые кастрюли с крышкой 7 л., в количестве 7 шт., общей оценочной стоимостью 1 610 рублей, алюминиевые крышки для кастрюли 3,5 л., в количестве 4 шт., общей оценочной стоимостью 80 рублей, алюминиевые крышки для кастрюли 6,5 л., в количестве 5 шт., общей оценочной стоимостью 140 рублей, с летнего душа, находящемся в том же дворе, похитил алюминиевую флягу 40 л., оценочной стоимостью 1 355 рублей, принадлежащие ФИО2

После чего несовершеннолетний ФИО1, с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению в результате чего собственнику ФИО2 был причинен ущерб на общую сумму 8 310 рублей, являющийся для нее значительным.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и подтвердил суду обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, пояснив, что он проживает в <адрес> вместе со своей матерью - ФИО3, отцом – ФИО4, сожительницей – ФИО5, сыном – ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В середине мая 2017 года, точного числа он не помнит, в вечернее время, он гулял по ул. ФИО11. Проходя мимо одного из домов, расположенного с правой стороны, по ул. Гоголя, он заметил, что в данном домовладении никто не проживает, так как следов пребывания людей там не было. Он решил зайти во двор и посмотреть, что там находится. Через входную калитку он зашел во двор и подошел к строению, которое было расположено с левой стороны от домовладения. Он подошел к тыльной части строения и увидел, что одно окно строения закрыто ставнями. Он через щель ставней посмотрел во внутрь и увидел, что внутри помещения находились стиральные машины, стол и различные предметы. Он решил проникнуть в данное строение и посмотреть в нем еще какие-нибудь предметы, которые там находятся. Он начал тянуть руками на себя деревянные ставни и в результате чего левая ставня открылась, навесы сорвались с гвоздей. Он обнаружил, что на окне остекление отсутствует и он убедился, что за его действиями никто не наблюдает и он через оконный проем влез в строение. Находясь в помещении летней кухни, он увидел, что там находилась различная алюминиевая посуда, а именно: алюминиевые кастрюли различного объема, алюминиевые крышки к кастрюлям, алюминиевые фляги, алюминиевые бидоны, крышки от стиральной машинки, алюминиевые тарелки. Данные предметы он через окно выставил аккуратно во двор домовладения, под окном. После этого он в данном строении нашел пустые мешки белого цвета в количестве 2-х штук и вместе с ними вылез на улицу. После этого он в два мешка сложил алюминиевую посуду и предметы, которые вмещались в мешки, а алюминиевые фляги оставил в мешок складывать не стал. Сколько алюминиевых предметов он похитил со строения, он точно сказать не может, так как это было давно, но сказать может, что с летнего душа он еще снял алюминиевую флягу, которая была покрашена в черный цвет. После этого он увидел, что на огород ведет калитка и мешки с алюминиевыми предметами и фляги перенес на огород, после этого он направился в сторону ул. Гоголя, где была балка и камыш, которая тянется на протяжении всего огорода. Перенеся похищенные предметы до соседнего огорода, данные мешки с похищенными алюминиевыми предметами и фляги, он спрятал на меже, чтобы в дальнейшем их сдать на пункт приема металла. После этого он пошел домой. На следующий день в утреннее время он пошел к балке, где спрятал похищенные им алюминиевые предметы, для того чтобы отнести на пункт приема металла, расположенного на ул. Выгонной ст. Староминской. Он взял две фляги, перенес через соседний огород и через забор перекинул на ул. Гоголя, после этого, пошел с двумя флягами в сторону пункта приема металла, расположенного по ул. Выгонной. По пути следования, пройдя примерно 300 метров он увидел легковой автомобиль с прицепом, марку и цвет автомобиля он уже не помнит, но помнит, что был отечественный автомобиль, водитель автомобиля проезжал по ул. Гоголя и через громкоговоритель говорил, что принимает различный металл. Водителя автомобиля он не знает и видел в первый раз, его не запоминал, опознать не сможет. Он подошел к водителю и сдал ему фляги. Он водителю сказал, что он принесет еще алюминиевые предметы, после чего он остался его ждать. Он вернулся на место и взял еще 2 фляги и кастрюлю, после этого он принес водителю, который принимал металл. Водитель заплатил ему за 4 фляги и кастрюлю 750 рублей. После этого, в вечернее время, точно уже не помнит в какое, он направился за мешками с алюминиевыми предметами, но по пути следования от людей, кого именно он не помнит он услышал, что хозяин домовладения, в котором он похитил алюминиевую посуду обратился в полицию с заявлением. В связи с этим он испугался и не пошел забирать мешки с алюминиевой посудой, которые лежали на меже. Какая именно там была посуда, он точно не помнит, так как с того момента прошло много времени. Помнит только, что было четыре фляги, точного их объема не знает, одна фляга черного цвета с летнего душа, алюминиевые тарелки, кастрюли и так же алюминиевые крышки к кастрюлям и крышки от стиральной машины. Денежные средства в сумме 750 рублей, полученные от сдачи 4 фляг и кастрюли он потратил на личные нужды. О том, что он совершил данное преступление он никому не рассказывал. В совершенном им преступлении признается полностью, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого также подтверждается показаниями потерпевшей ФИО2, которая пояснила, что в её собственности уже на протяжении 3-х лет имеется домовладение по ул. ФИО11 10, ст. Староминской. В настоящее время никто в данном домовладении не проживает. На территории данного домовладения находится летняя кухня она не жилая и используется как складское помещение, там они хранят кухонную посуду и другие предметы быта. Окна в данной летней кухне снабжены стеклами, только на одном окне отсутствовало остекление, данное окно они забили ставнями. Она либо ее брат ФИО7 практически каждый день приезжают к данному домовладению и проверяют все ли в порядке.

17 мая 2017 года днем около 14 часов 00 минут ей позвонил ФИО7 и сообщил, что ездил и проверял домовладение по ул. ФИО11 10, после чего сообщи, что все в порядке. 18 мая 2017 года около 09 часов 00 минут ей снова на сотовый телефон позвонил ФИО7 и сообщил, что он снова приехал проведать домовладение и обнаружил, что окно на котором отсутствовало остекление и было забита ставнями, открыто. Также пояснил, что на летнем душе отсутствует алюминиевая фляга объемом 40 л.. Далее она сказала ФИО7, чтобы он ничего не трогал пока она не приедет. Около 14 часов 00 минут, он совместно с супругом приехали к домовладению № 10 по ул. ФИО11 и зашли в летнюю кухню посмотреть всели там на месте. Она точно не знала сколько именно посуды находилось в летней кухне, помнила только большие предметы и заметила, что отсутствовала следующая алюминиевая посуда: 1 алюминиевая фляга объемом 40 л., 2 алюминиевые фляги объемом 30 л., алюминиевая кастрюля 20 литров. Далее они стали осматривать двор домовладения и на летнем душе отсутствовала 1 алюминиевая фляга объемом 40 л., окрашенная в черный цвет. После этого они пошли на огород, где нашли два мешка с алюминиевой посудой. Далее данные мешки они перенесли к летней кухне и посовещавшись они решили об этом сообщить в полицию. По приезду сотрудников полиции они стали осматривать найденные два мешка и в них оказалось: 4 алюминиевые кастрюли объемом 2,5 л. каждая, 2 алюминиевые крышки от стиральной машины «ОКА», 1 алюминиевый бидон без крышки 5 л., 7 алюминиевых кастрюль с крышками объемом 7 л. каждая, 4 алюминиевые крышки для кастрюли объемом 3,5 л., 5 алюминиевых крышек для кастрюли объемом 6,5 л.

2 алюминиевые фляги объемом 40 л. каждая, 2 алюминиевые фляги объемом 30 л. каждая и 1 алюминиевую кастрюлю объемом 20 л. они на территории огорода и двора домовладения не нашли.

С оценкой эксперта № 104-17 от 23.05.2017 года ознакомлена и согласна. Причиненный материальный ущерб на сумму 8 310 рублей является для нее значительным.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия подсудимого, его адвоката и потерпевшей по делу показаниями свидетеля ФИО8 пояснил, что в собственности у его супруги, на протяжении 3-х лет имеется домовладение по ул. ФИО11 10, ст. Староминской. Ранее в данном домовладении проживала теща – ФИО9, но с осени 2016 года она проживает вместе с ними. В настоящее время никто в данном домовладении не проживает. На территории данного домовладения находится летняя кухня она не жилая и используется как складское помещение, там они хранят кухонную посуду и другие предметы быта. Окна в данной летней кухне снабжены стеклами, только на одном окне отсутствовало остекление, данное окно они забили ставнями. Он, его супруга – ФИО2 и ее брат ФИО7 практически каждый день приезжают к данному домовладению и проверяют все ли в порядке. Последний раз он со своей супругой приезжал на ул. ФИО11, 10, 14 мая 2017 года, все имущество находилось на своих местах.

Так, 18 мая 2017 года около 09 часов 00 минут его супруге на сотовый телефон позвонил ее брат - ФИО7 и сообщил, что он приехал проведать домовладение и обнаружил, что на летнем душе отсутствует алюминиевая фляга объемом 40 л., а также окно, на котором отсутствовало остекление и было забита ставнями, открыто. Около 14 часов 00 минут, он совместно с супругой приехали к домовладению № 10 по ул. ФИО11. Находясь во дворе домовладения он увидел, что на летнем душе отсутствует алюминиевая фляга объемом 40 л., которая была покрашена в черный цвет. После этого они зашли в летнюю кухню посмотреть всели там на месте и обнаружили, что из кухни была похищена алюминиевая посуда, а именно: 1 алюминиевая фляга объемом 40 л., 2 алюминиевые фляги объемом 30 л., алюминиевая кастрюля 20 литров, 4 алюминиевые кастрюли объемом 2,5 л. каждая, 2 алюминиевые крышки от стиральной машины «ОКА», 1 алюминиевый бидон без крышки 5 л., 7 алюминиевых кастрюль с крышками объемом 7 л. каждая, 4 алюминиевые крышки для кастрюли объемом 3,5 л., 5 алюминиевых крышек для кастрюли объемом 6,5 л. Выйдя из помещения летней кухни, на земле он увидел след обуви, который вел на огород домовладения, где росла трава и в том месте где проходи человек, который совершил кражу была примята. Дойдя до калитки двора домовладения № 8 по ул. ФИО11 ст. Староминской он увидел 2 белых мешка с алюминиевой посудой. Данные мешки они перенесли к летней кухне и об этом сообщили в полицию. По приезду сотрудников полиции они стали осматривать найденные два мешка и в них оказалось часть похищенной алюминиевой посуды: 4 алюминиевые кастрюли объемом 2,5 л. каждая, 2 алюминиевые крышки от стиральной машины «ОКА», 1 алюминиевый бидон без крышки 5 л., 7 алюминиевых кастрюль с крышками объемом 7 л. каждая, 4 алюминиевые крышки для кастрюли объемом 3,5 л., 5 алюминиевых крышек для кастрюли объемом 6,5 л. Две алюминиевые фляги объемом 40 л. каждая, две алюминиевые фляги объемом 30 л. каждая и одну алюминиевую кастрюлю объемом 20 л. они на территории огорода и двора домовладения не нашли.

Свидетеля ФИО10 : у него есть сестра – ФИО2, которая проживает по адресу: <адрес>, у которой в собственности, на протяжении 3-х лет имеется домовладение по ул. ФИО11 10, ст. Староминской. Ранее в данном домовладении проживала ее мать – ФИО9, но с осени 2016 года она проживает вместе с сестрой. В настоящее время никто в данном домовладении не проживает. На территории данного домовладения находится летняя кухня она не жилая и используется как складское помещение. Окна в данной летней кухне снабжены стеклами, только на одном окне отсутствовало остекление, данное окно забить ставнями. У него есть ключи от указанного домовладения и он в нем периодически ночует, а также он, его сестра – ФИО2 практически каждый день приезжают к данному домовладению и проверяют все ли в порядке.

Так, 17 мая 2017 года, примерно в 14 часов 00 минут он приехал на ул. ФИО11, 10, для того, чтобы проверить имущество, находящиеся на территории двора домовладения, все имущество находилось на своих местах. На следующий день, 18 мая 2019 года примерно в 09 часов 00 минут, он также поехал на ул. ФИО11, 10 для того, чтобы проверить имущество, находящиеся на территории двора домовладения. Зайдя на территорию двора домовладения, он прошел за здание летней кухни, со стороны огорода и обнаружил, что одна из ставней окна, на котором отсутствовало остекление и было забита, открыто. Он подумал, что кто-то проник в летнюю кухню и что-то похитили. Также он обнаружил, что на летнем душе отсутствует алюминиевая фляга объемом 40 л., которая была окрашена в черный цвет. После этого он позвонил своей сестре – ФИО2 о сообщил о случившемся.

ФИО2 сказала, чтоб он ничего не трогал и она приедет в обеденное время и все посмотрит. После этого он на принадлежащем ему велосипеде проехал на пункт приема металла, который расположен по ул. Выгонной ст. Староминской и у приемщика спросил, не приносили ли им алюминиевую флягу, черного цвета, на что приемщик сказала, что нет. Примерно в 16 часов 00 минут ему на сотовый телефон позвонила ФИО2 и сказала, что из помещения летней кухни пропали алюминиевые изделия, а именно: 1 алюминиевая фляга объемом 40 л., 2 алюминиевые фляги объемом 30 л., алюминиевая кастрюля 20 литров, 4 алюминиевые кастрюли объемом 2,5 л. каждая, 2 алюминиевые крышки от стиральной машины «ОКА», 1 алюминиевый бидон без крышки 5 л., 7 алюминиевых кастрюль с крышками объемом 7 л. каждая, 4 алюминиевые крышки для кастрюли объемом 3,5 л., 5 алюминиевых крышек для кастрюли объемом 6,5 л.

Свидетеля ФИО3 : она проживает по адресу: <адрес> совместно со своим сыном-Федоренко Павлом Алексеевичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р., мужем-ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ р., невесткой - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., внуком-ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время она официально нигде не работает, на жизнь зарабатываю временными подработками по найму у частных лиц. Ее ежемесячный доход составляет 15 000 рублей. Ее муж ФИО4 нигде не работает, на жизнь зарабатывает временными подработками, а именно строительством, и отделочными работами. Его средний доход в месяц составляет примерно 20 000 рублей. Ее сын – ФИО1 в образовательном учреждении не обучался, она и ее муж обучали писать по-русски, читать по-русски, то есть занимались обучением на дому. У ее сына ФИО1 конфликтных ситуаций с братьями нет, она и муж обеспечивают семью полноценно, ФИО1 помогает по хозяйству, помогает производить уборку в доме, у него есть комната, в которой проживает со своей сожительницей и ребенком. Друзей у ее сына нет и не было, общался он только с братьями и сестрами. Она и ее муж обеспечивали их сына ФИО1 в полном объеме, то есть покупали ему одежду, кормили его, покупали ему мобильные телефоны, покупали ему те вещи, которые он просил.

В ходе допроса ее сына, произведенного следователем, 05 июля 2019 года ей стало известно, что он совершил хищение алюминиевой посуды из помещения хозяйственной постройки, расположенной на территории двора домовладения № 10 по ул. ФИО11 ст. Староминской. На ее вопрос, почему сын совершил настоящее преступление, он ответил, что хотел материально помочь семье. Ей с ее сыном ФИО1 была проведена профилактическая беседа, она усиленно взяла под контроль воспитание своих сыновей, а также контроль нахождения детей в ночное время. Больше по данному факту ей пояснить нечего.

Свидетеля ФИО13 : с 22 мая 2017 года и по настоящее время работает в Отделе МВД России по Староминскому району в должности старшего инспектора отделения по делам несовершеннолетних. В его должностные обязанности входит профилактика безнадзорности и правонарушений, совершаемых несовершеннолетними, также профилактическая работа с лицами, состоящими на учёте в ОПДН.

Несовершеннолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в образовательных учреждениях не обучался. Читать и писать его обучала мать ФИО3. В настоящее время ФИО1 не состоит на профилактических учётах: в ОПДН ОМВД России по Староминскому району, МКДН и ЗП при администрации МО Староминской район. Охарактеризовать несовершеннолетнего ФИО1 он может с удовлетворительной стороны. Проживает он в благополучной семье, жилищно-бытовые условия его проживания удовлетворительные и соответствуют нормальному уровню жизни, обеспечен в жизни всеми необходимыми благами. Его мать гр. ФИО3 вредные привычки не имеет, на учетах не состоит, полностью выполняет родительские обязательства по его воспитанию, обучению, содержанию, защите прав и законных интересов, какое - либо негативное влияние на него не оказывает, жестоко к нему не относится. У несовершеннолетнего гр. ФИО1 средняя мотивация к обучению. У несовершеннолетнего ФИО1 друзей и знакомых нет и повлиять на совершение им преступления никто не мог. Ранее ФИО1 не совершал преступлений и административных правонарушений.

Свидетеля ФИО14 : у нее есть племянник-ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, который проживает по <адрес>. Может пояснить, что в настоящее время племянник друзей в ст. Староминской не имеет, так как они все уехали учиться по разным городам, поэтому Павел в основном общается только с родственниками. Недавно ей стало известно о том, что Павел, когда ему было 16 лет, то он летом совершил по ул. ФИО11, недалеко от нее, кражу металлических изделий из хозяйственной постройки. При этом только половину похищенного он сдал скупщику металла. Она думает, что это он совершил из-за того, что ему нужны были деньги на мелкие карманные расходы, любопытство и так далее. Более пояснить причины не может. Но данное преступление он совершил не из-за того, что он не доедал, что нечего носить. Он обеспечен родителями всем необходимым для жизни и отдыха. Также может пояснить, что Павел в школу не ходил, это связано с тем, что когда он начинал обучаться, то не справлялся с заданиями, немного отставал в развитии и среди лиц цыганской национальности непринято обучатся в школе, что характерно для большинства наций, но считать, писать и читать племянник умеет. Добавляет, что к совершению указанного преступления племянника никто не подстрекал, совершать не заставлял и не вовлекал.

Свидетеля ФИО16 : у него есть родной брат ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, который проживает <адрес> с матерью ФИО3 и отцом ФИО4. Ему недавно стало известно о том, что его брат ФИО1, когда ему было 16 лет, совершил кражу металлических изделий по ул. ФИО11, часть которых он сдал скупщику за деньги. Может пояснить, что данное преступление он совершил по глупости, так как ему нужны были деньги на карманные расходы, но это он совершил не из-за того, что ему нечего было есть или одевать, это произошло из-за несовершеннолетнего любопытства. В семье его брат обеспечен всем необходимым для жизни и отдыха. В школе его брат не обучался, так как он пошел обучаться в 1-й класс СОШ № 4, то он вообще не усваивал программу и все родственники посчитали, что это незачем, но немного считать, писать и читать брат умеет. По поводу его круга общения поясняет, что друзей у него практически нет, общается только с близкими родственниками, проживающими в ст. Староминской. Он постоянно проводит время с ним, он берет его с собой на работу, брат сам себе уже зарабатывает деньги. Добавляет, что совершать указанное преступление его никто не заставлял, не вовлекал и не подстрекал.

Вина подсудимого также подтверждается данными протокола принятия заявления, согласно которого ФИО2 просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое со двора её домовладения похитило металлические предметы, причинив ей ущерб на общую сумму 8 310 рублей, являющийся для нее значительным.

Данными протокола осмотра места происшествия и фототаблица к нему от 18 мая 2017 года, согласно которого проведен осмотр территории двора домовладения № 10 по ул. ФИО11 ст. Староминской и летней кухни. Объектом осмотра является территория двора домовладения № 10 ул. ФИО11 ст. Староминской,

Данными протокола осмотра предметов от 28 июля 2017 года, согласно которого проведен осмотр пакета № 2, в котором находится алюминиевая посуда, пакета № 3, в котором находится алюминиевая посуда, изъятые 07.06.2017 в ходе осмотра места происшествия домовладения № 10 по ул. ФИО11, ст. Староминской, Староминского района, Краснодарского края. Полимерный мешок, горловина которого, укупорена нитью белого цвета, к нити закреплена бирка, концы нити оклеены оттиском печати «№ 89 Для пакетов ОМВД России по Староминскому району».

- Полимерный мешок, горловина которого, укупорена нитью белого цвета, к нити закреплена бирка, концы нити оклеены оттиском печати «№ 89 Для пакетов ОМВД России по Староминскому району». На бирке имеется пояснительный текс, выполненный рукописным способом красителем синего цвета следующего содержания: Пакет № 3, 18.05.2017, По окончанию осмотра семь алюминиевых кастрюль с крышками объемом 7 л. каждая; пять алюминиевых крышек с кастрюль объемом 6,5 л. каждая и бирка помещаются в пакет № 2, горловина пакета перевязывается нитью белого цвета, к нити прикрепляется бирка с пояснительным текстом, подписью понятых и следователя, концы нити опечатываются оттиском круглой печати «Для пакетов № 89 ОМВД России по Староминскому району».

Данными протокола о признании вещественными доказательствами: - четыре алюминиевые кастрюли объемом 2,5 л. каждая с крышками; две алюминиевые крышки от стиральной машины «Ока»; один алюминиевый бидон без крышки объемом 5 л.; четыре алюминиевые крышки от кастрюль объемом 3,5 л. каждая, семь алюминиевых кастрюль с крышками объемом 7 л. каждая; пять алюминиевых крышек с кастрюль объемом 6,5 л. каждая, изъятые в ходе ОМП по адресу: ст. Староминская, ул. ФИО11 10- хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Староминскому району.

Данными протокола проверки показаний на месте и фототаблица к нему от 08 июля 2019 года, согласно которого ФИО1 в присутствии законного представителя – матери ФИО3, защитника Седой А.Н. и двух понятых указал, что в середине мая 2017 года в вечернее время он незаконно, путем срыва ставни оконного проема, незаконно проник в помещение хозяйственной постройки, расположенной на территории двора домовладения № 10 по ул. ФИО11 ст. Староминской, откуда похитил алюминиевые предметы, часть из которых сложил в 2 белых мешка. После этого в ходе проверки показаний на месте несовершеннолетний подозреваемый ФИО1 в присутствии законного представителя – матери ФИО3, защитника Седой А.Н. и двух понятых указал на летний душ, с которого он похитил алюминиевую флягу, черного цвета. После этого в ходе проверки показаний на месте несовершеннолетний подозреваемый ФИО1 в присутствии законного представителя – матери ФИО3, защитника Седой А.Н. и двух понятых указал на огород двора домовладения, куда он похищенные алюминиевые предметы перенес и складывал. Все полученные в ходе следственного действия показания ФИО1, соответствовали показаниям, которые он давала по уголовному делу, а также другим материалам уголовного дела. Подозреваемый ФИО1 на месте, где проверялись его показания, ориентировался в показаниях, не путался, вел себя уверенно и спокойно.

Данными заключения эксперта № 90-э от 05.06.2017 года, согласно которого следы рук на отрезках липкой ленты №№ 1-4 представленные на экспертизу по материалам уголовного дела, пригодны для идентификации личности. Согласно заключение эксперта № 157-э от 08.07.2019 года, согласно которого следы пальцев рук на отрезках липкой ленты № 1, 2 представленные на экспертизу по материалам уголовного дела, оставлены указательным пальцем правой руки и мизинцем левой рука гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Следы папиллярных узоров на отрезках липкой ленты № 3,4 оставлены левой и правой ладонью гр.ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Данными заключения специалиста № 104-17 от 23.05.2017 года, согласно которого оценочная стоимость алюминиевой фляги 40 л., в количестве 2 шт. – 2710 рублей; алюминиевой фляги 30 л., в количестве 2 шт. – 2300 рублей; алюминиевой кастрюли 20 л. – 540 рублей, алюминиевой кастрюли с крышкой 2,5 л., в количестве 4 шт. – 250 рублей; алюминиевой крышки от стиральной машины «ОКА», в количестве 2 шт. – 160 рублей; алюминиевого бидона без крышки 5 л. – 250 рублей; алюминиевой кастрюли с крышкой 7 л., в количестве 7 шт. – 1 610 рублей; алюминиевой крышки для кастрюли 3,5 л., в количестве 4 шт. – 80 рублей; алюминиевой крышки для кастрюли 6,5 л., в количестве 5 шт. – 140 рублей. Суммарная стоимость по состоянию на 18.05.2017 года, составляет 8 310 рублей.

Оценивая изложенное в своей совокупности, суд считает вину подсудимого в совершении инкриминируемых ему действий установленной и доказанной, действия подсудимого правильно квалифицированы органами следствия по п.б,в ч.2 ст.158 УК РФ, т.к. он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества совершенную с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый впервые совершил преступление относящиеся к категории средней тяжести.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО1 не имеется.

В соответствии с ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание осознание подсудимым общественной опасности совершенного им преступления, активное способствованию раскрытию преступлений и чистосердечное раскаянье в содеянном, добровольное полное возмещение вреда причиненного потерпевшей ; наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, а также то, что он совершил преступление в несовершеннолетнем возрасте.

Поскольку подсудимый совершил преступление будучи в несовершеннолетнем возрасте при назначении наказания суд учитывает установленные ст. 87-89 УК РФ ограничения.

При назначении наказания суд учитывает и иные данные о личности подсудимого, который согласно имеющейся в деле характеристики по месту жительства характеризуется посредственно, воспитывался в полной семье, имеет неполное среднее образование, ограничений трудоспособности не имеет, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, в отношении ФИО1 имеется медицинские рекомендации о прохождении лечения в связи с кистами гайморовых пазух.

Законопослушное поведение подсудимого после совершения преступления, совокупность смягчающих вину обстоятельств и данных, характеризующих его личность, по убеждению суда существенно уменьшают степень общественной опасности, как подсудимого, так и совершенного им преступления, в связи с чем, суд считает, что исправление подсудимого возможно с применением к нему ст. 73 УК РФ условного осуждения к наказанию в виде исправительных работ на определенный срок.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.302-305, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.б,в ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на один год с ежемесячным удержанием из его заработной платы в доход государства 10 процентов заработка.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде исправительных работ считать условным с испытательным сроком на один год.

В период испытательного срока возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: по вступлению приговора в законную силу явиться в УУИ по Староминскому району Краснодарского края и стать на соответствующий учет. Без разрешения контролирующего органа не выезжать за пределы Староминского района Краснодарского края, один раз в месяц являться в контролирующий орган для регистрации.

Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: четыре алюминиевые кастрюли объемом 2,5 л. каждая с крышками; две алюминиевые крышки от стиральной машины «Ока»; один алюминиевый бидон без крышки объемом 5 л.; четыре алюминиевые крышки от кастрюль объемом 3,5 л. каждая, семь алюминиевых кастрюль с крышками объемом 7 л. каждая; пять алюминиевых крышек с кастрюль объемом 6,5 л. каждая, изъятые в ходе ОМП по адресу: ст. Староминская, ул. ФИО11 10 - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Староминскому району – возвратить по принадлежности ФИО2 сняв с них все ограничения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:



Суд:

Староминской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Доровских Владимир Иванович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Уголовная ответственность несовершеннолетних
Судебная практика по применению нормы ст. 87 УК РФ