Решение № 2-192/2019 2-192/2019~М-174/2019 М-174/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-192/2019Сосновоборский районный суд (Пензенская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации 04 сентября 2019 года р.п. Сосновоборск Сосновоборский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Демина А.Н., при секретаре Архиповой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Сосновоборского района Пензенской области, администрации Индерского сельсовета Сосновоборского района Пензенской области о признании права собственности на жилой дом, ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Сосновоборского района Пензенской области о признании права собственности на самовольно построенный жилой дом общей площадью 97,9 кв.м., расположенный по адресу: <...>. В обоснование своего иска ссылается на то, что ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок общей площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <...>, о чем в Едином государственном реестре недвижимости имеется запись регистрации № от 06.06.2019 года. Истец своими силами на принадлежащем ему земельном участке возвел жилой дом общей площадью 97, 9 кв.м., что подтверждается выпиской из технического плана объекта жилищного строительства. Данный объект, согласно заключению специалиста, не создает опасность для окружающих, построен без нарушений градостроительных и строительных норм. Определением суда от 08 августа 2019 года по делу в качестве соответчика привлечена администрация Индерского сельсовета Сосновоборского района Пензенской области. ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен. Его представитель по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала. Администрация Сосновоборского района Пензенской области, администрация Индерского сельсовета Сосновоборского района Пензенской области своих представителей в судебное заседание не направили, о дне рассмотрения дела извещены. Суд, заслушав лиц присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно ч.1 ст. 222 ГК РФ, самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки. Не является самовольной постройкой здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные с нарушением установленных в соответствии с законом ограничений использования земельного участка, если собственник данного объекта не знал и не мог знать о действии указанных ограничений в отношении принадлежащего ему земельного участка. Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В соответствии с ч.3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; (в ред. Федерального закона от 03.08.2018 N 339-ФЗ) если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом. Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства. На данном земельном участке ФИО1 без соответствующего разрешения построил жилой дом общей площадью 97,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Администрацией Сосновоборского района Пензенской области от 22.07.2019 года ФИО1 отказано в выдаче разрешения на строительство индивидуального жилого дома на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>. Из выписки из технического плана объекта индивидуального жилищного строительства, составленного ООО Правовым центром недвижимости «ТИСАР», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 97,9 кв.м.. Согласно экспертному заключению № 19С /18 от 12.07.2019 года, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, построен с соблюдением строительных, градостроительных норм и правил, пригоден для постоянного проживания, сохранение данной постройки не угрожает жизни и здоровью людей. В силу ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Таким образом, с учетом положений ст. 218 ГПК РФ и обстоятельствами дела, исследованными в ходе судебного заседания, суд приходит к выводу, что спорное строение фактически является собственностью истца, так как соответствует требованиям градостроительных норм и правил, сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к администрации Сосновоборского района Пензенской области, администрации Индерского сельсовета Сосновоборского района Пензенской области о признании права собственности на жилой дом удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом общей площадью 97,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано сторонами в Пензенский областной суд через Сосновоборский районный суд в течение одного месяца со дня получения мотивированной части решения суда. Полный текст решения изготовлен 04.09.2019 года. Председательствующий А.Н. Демин Суд:Сосновоборский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Демин Александр Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 января 2020 г. по делу № 2-192/2019 Решение от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-192/2019 Решение от 30 августа 2019 г. по делу № 2-192/2019 Решение от 12 августа 2019 г. по делу № 2-192/2019 Решение от 24 июля 2019 г. по делу № 2-192/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-192/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-192/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-192/2019 Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |