Решение № 2-1984/2020 2-1984/2020~М-1522/2020 М-1522/2020 от 22 октября 2020 г. по делу № 2-1984/2020

Принято в окончательной форме 23.10.2020

Дело № 2-1984/2020 (76RS0024-01-2020-002177-63)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2020 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Жуковой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Монаховой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МЭК» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

«МЭК» обратилось в суд с иском к ФИО1 (с учетом уточнения от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА) о взыскании задолженности по договору поставки 450 000 руб.; неустойки по договору поставки в размере 55 200 руб.

В обоснование требований указано, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ООО «МЭК» и ООО «Рассвет Сервис» заключен договор поставки железобетонных изделий НОМЕР. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между поставщиком, покупателем и ФИО1 был заключен договор поручительства, согласно которого поручитель обязуется отвечать перед поставщиком за исполнение ООО «Рассвет Сервис» всех обязательств по договору поставки железобетонных изделий от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР. Ответчик как поручитель обязуется отвечать перед поставщиком солидарно с ООО «Рассвет Сервис» за исполнение обязательств по договору поставки, включая погашение суммы основного долга, неустойки, судебных расходов по взысканию долга и других убытков поставщика. В рамках которого истец поставил ответчику железобетонные изделия на общую сумму 450 000 руб. Поставка продукции осуществилась по универсальному передаточному документу от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР на общую сумму 450 000 руб. Задолженность должника перед взыскателем на настоящее время составляет 450 000 руб. Договором поставки предусмотрена 100 % предоплата. Спецификацией сторонами согласовывалась цена, наименование, количество, ассортимент товара и сроки его оплаты, отсрочка платежа на 30 дней. Размер пени по договору составляет 55200 руб., что составляет менее 12,3 % от суммы задолженности и не превышает максимально установленный в договоре размер пени.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Арбитражный суд <адрес> выдал судебный приказ о взыскании с ООО «Рассвет Сервис» денежных средств в размере 467 000 руб., в том числе задолженность по оплате поставленного товара в размере 450 000 руб. по договору поставки от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР, неустойку за нарушение сроков оплаты поставленного товара в размере 17400 руб. за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА истец направил ответчику претензию о просрочке покупателем платежей по договору поставки. В установленный договором поручительства срок обязательство поручителем исполнено не было.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении дела не просил, возражений не представил.

Представитель третьего лица ООО «Рассвет Сервис» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Представитель третьего лица МРУ Росфинмониторинга по ЦФО в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, направил в суд письменные пояснения по иску.

Дело рассмотрено судом при имеющейся явке.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.506 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно выписке из ЕГРЮЛ основным видом деятельности ООО «МЭК» является неспециализированная оптовая торговля (л.д.30-35), ООО «Рассвет Сервис» - производство электромонтажных работ (л.д.22-29).

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ООО «МЭК» и ООО «Рассвет Сервис» заключили договор поставки железобетонных изделий НОМЕР, в соответствии с которым поставщик обязуется передать продукцию, указанную в п.1.2 договора в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить товар и услуги в порядке и сроки, указанные в договоре.

В «Спецификации товара», являющейся неотъемлемой частью договора, стороны оговаривают цену, наименование, количество, ассортимент, условия оплаты, сроки поставки товара, виды и стоимость иных услуг, и другие существенные условия (п.1.2).

Расчеты по договору осуществляются в рублях на условии 100 % предоплаты, если иное не указано в спецификации. Расчеты производятся по безналичному расчету или в кассу поставщика наличными, установленном законодательством порядке. Товар считается оплаченным с момента зачисления на расчетный счет или поступления в кассу поставщика (п.2.2).

Договор вступает в силу с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и действует до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА включительно, а в части взаимных расчетов – до полного исполнения сторонами своих обязательств (п.3.1).

Согласно спецификации НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА к договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА продавец поставляет, а покупатель принимает стойку вибрированную СВ 95-2 в количестве 90 штук общей стоимостью 450 000 руб. Покупатель производит оплату 250 000 руб. в срок не позднее 30 календарных дней с момента получения товара, оставшаяся сумма 200 000 руб. оплачивается покупателем в течение 60 календарных дней, с момента получения товара.

Поставка товара подтверждается счет – фактурой НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на общую сумму 450 000 руб., на которой стоят печати и подписи, как представителя поставщика, так и представителя покупателя в получении товара.

Как следует из части 1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу положений статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Как следует из материалов дела ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ООО «МЭК» (поставщик), ООО «Рассвет Сервис» (покупатель), ФИО1 (поручитель) заключили договор поручительства, согласно которого поручитель обязуется перед поставщиком за исполнение ООО «Рассвет Сервис» всех обязательств по договору поставки НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, заключенному между покупателем и поставщиком.

Поручитель обязуется отвечать перед поставщиком солидарно с покупателем за исполнение обязательств по договору поставки, включая погашение основного долга по оплатам, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков поставщика, а также убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением покупателем своих обязательств по договору поставки (п.2.1 договора поручительства).

Поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления от поставщика о просрочке покупателем платежей по договору поставки уплатить поставщику просроченную покупателем сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по договору поставки, а также судебные и иные расходы поставщика, связанные с договором поставки (п.2.2 договора поручительства).

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 6.5.2 договора поставки предусмотрена ответственность покупателя в виде неустойки за задержку исполнения условий по оплате в размере 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый календарный день просрочки по день фактического исполнения обязательств по оплате, но не более 15 %.

Согласно представленному истцом расчету размер неустойки составляет 55200 рублей, что составляет менее 12,3 % от суммы задолженности и не превышает максимально установленный процент (15 %), указанный в договоре.

Данный расчет неустойки принимается судом, поскольку он выполнен в соответствии с условиями договора. Альтернативного расчета ответчиком не представлено.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА истцом в адрес ФИО1 направлено претензионное письмо, в котором ООО «МЭК» сообщил о том, что сроки оплаты по договору поручительства к договору поставки НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и спецификации НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на сумму 450 000 руб. на поставку железобетонной продукции просрочены. По условиям договора поручительства ФИО1 обязан в течение одного дня погасить образовавшуюся задолженность, а также неустойку (л.д.17).

В указанный срок обязательство поручителем исполнено не было.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Арбитражный суд <адрес> выдал судебный приказ о взыскании с ООО «Рассвет Сервис» в пользу взыскателя ООО «МЭК» задолженности по оплате поставленного товара в размере 450 000 руб. по договору поставки от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР, неустойки за нарушение сроков оплаты поставленного товара в размере 17400 рублей за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6174 руб.

Установив по делу указанные выше обстоятельства, исследовав письменные доказательства, оцененные по правилам ст.ст. 56,67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

В соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 8252 руб. подтверждены чек – ордером от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и на основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «МЭК» задолженность по договору поставки 450 000 руб., неустойку 55 200 руб., расходы по уплате госпошлины 8252 руб.

Ответчик вправе подать в Фрунзенский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.М.Жукова