Решение № 2-258/2019 2-258/2019~М-246/2019 М-246/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 2-258/2019Забайкальский районный суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 04 июля 2019 года пгт. Забайкальск Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Дёминой Н.В., при секретаре Дондоковой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-258/2019 по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности, Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее Банк) обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 189 359 руб. 41 коп. и госпошлины в сумме 4 987 руб. 19 коп. В обоснование своего требования истец указал, что 26.01.2016 г. сторонами был заключен договор кредитной карты № ДД.ММ.ГГГГ с лимитом задолженности 115 000 руб. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства: выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности, ежемесячно направлял ответчику счета – выписки с информацией о задолженности, сумме минимального платежа и сроках его внесения. Ответчик же свои обязательства по договору выполнял ненадлежащим образом – неоднократно допускал просрочки по оплате минимального платежа, нарушая тем самым условия договора. В связи с систематическим нарушением ответчиком условий договора Банк расторг договор 21.12.2018 г., путем выставления заключительного счета по договору. На момент обращения в суд указанная задолженность не погашена. Надлежаще извещенные представитель истца, ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. В представленном до судебного заседания заявлении ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме. Наличие и размер задолженности не оспаривал. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик может признать иск. Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку, исходя из обстоятельств дела, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ указано, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В ходе рассмотрения настоящего дела ответчик, реализуя свое процессуальное распорядительное право, признал иск, волеизъявление ответчика выражено в заявлении, выполненном в рукописной форме и приобщенном к материалам дела. Правовые последствия признания иска ответчику разъяснены и поняты. Признание иска является процессуальным правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, и считает необходимым образовавшуюся задолженность в сумме 189 359 руб. 41 коп. взыскать с ответчика ФИО1 При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4 987 руб. 19 коп., что подтверждается платежными поручениями № <данные изъяты> от 24.12.2018 г., № <данные изъяты> от 14.05.2019г. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную государственную пошлину. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, Иск акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по кредитной карте № <данные изъяты> от 26.01.2016 г. в размере 189 359 руб. 41 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в сумме 134 535 руб. 20 коп., просроченные проценты в сумме 50 694 руб. 21 коп., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте в сумме 4 130 руб. 00 коп. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 987 руб. 19 коп. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца момента принятия решения в окончательной форме через Забайкальский районный суд Забайкальского края. Судья Забайкальского районного суда Н.В. Дёмина Суд:Забайкальский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Демина Наталья Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 октября 2020 г. по делу № 2-258/2019 Решение от 6 ноября 2019 г. по делу № 2-258/2019 Решение от 27 августа 2019 г. по делу № 2-258/2019 Решение от 17 июля 2019 г. по делу № 2-258/2019 Решение от 3 июля 2019 г. по делу № 2-258/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-258/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-258/2019 Решение от 27 марта 2019 г. по делу № 2-258/2019 |