Решение № 12-34/2025 от 5 марта 2025 г. по делу № 12-34/2025

Дело № 12-34/2025

УИД: 23MS0010-01-2025-000175-45


РЕШЕНИЕ

г. Армавир 06 марта 2025 года

Судья Армавирского городского суда Краснодарского края Поликарпов А.В.,

при секретаре Нестройной В.В.,

с участием:

инспектора ДПС ОВ ДРС Госавтоинспекции ОМВД Росиии по г. Армавиру ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление о назначении административного наказания,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 г. Армавира Краснодарского края о назначении административного наказания от 30.01.2025 ФИО2 признан виновным по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

ФИО2 обратился в суд с жалобой на указанное постановление, согласно жалобе считает обжалованное постановление незаконным и подлежащим отмене, поскольку он не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования, кроме того, в случае, если суд придет к выводу о наличии в его действия состава административного правонарушения, просил признать деяние малозначительным, ссылаясь на указанные обстоятельства, ФИО2 просил обжалованное постановление отменить и прекратить производство по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО2 не участвовал, несмотря на принятые меры по его извещение и времени и месте судебного заседания, в его ходатайстве об отложении судебного заседания, которое не подтвержденное документально, судом отказано.

Участвующий в судебном заседании инспектор Д. при принятии решения по жалобе полагался на усмотрение суда.

Изучив жалобу, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Согласно материалов дела, обжалованное постановление вынесено мировым судьей 30.01.2025 в отсутствии ФИО2, однако сведений о его извещении об указанной дате судебного заседания материалы дела не содержат, имеются только сведения о принятии мер по его извещению о предыдущей 23.01.2025 дате судебного заседания.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Таким образом, суд полагает, что имеются существенного нарушения вышеуказанных процессуальных требований, что не позволило мировому судье всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений, в том числе: об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

На основании изложенного, вышеуказанное постановление мирового судьи и дело в отношении ФИО2 подлежит возвращению на новое рассмотрение мировому судье.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 10 г. Армавира Краснодарского края о назначении административного наказания от 30.01.2025 в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - отменить и дело об административном правонарушении - возвратить на новое рассмотрение тому же мировому судье судебного участка № 10 г. Армавира Краснодарского края.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке, установленном ст. ст. 30.12- 30.14 КоАП РФ, в срок, установленный ст. 30.3 КоАП РФ.

Председательствующий подпись