Решение № 2-1082/2017 2-1082/2017~М-927/2017 М-927/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-1082/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

30 мая 2017 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сапего О.В.

при секретаре судебного заседания Сидоровой О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1082/17 по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах о включении периодов работ в страховой и общий трудовой стаж, перерасчете пенсии,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратился с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах (далее УПФР) об обязании включить в страховой и общий трудовой стаж периоды работы с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> в колхозе им. Ленина Куйбышевской области в должности каменщика строительной бригады и о понуждении произвести перерасчет назначенной пенсии с <дата>, ссылаясь на то, что решением Комиссии по реализации пенсионных прав граждан от <дата> № *** ему отказано во включении в страховой и общий трудовой стаж вышеуказанного периода работы. Полагая отказ незаконным, обратился в суд.

В судебное заседание ФИО1 не явился, его интересы представляет представитель по доверенности ФИО2, которая исковые требования поддержала, пояснила, что с <дата> истец является получателем страховой пенсии по старости, однако оспариваемым решением ему отказано во включении в страховой и общий трудовой стаж периода работы с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> в колхозе им. Ленина Куйбышевской области в должности каменщика строительной бригады. В указанное время ФИО1 работал в колхозе на основании трудового договора, о чем были внесены записи в трудовую книжку, получал заработную плату в кассе организации.

В судебном заседании представитель УПФР в лице ФИО3 исковые требования не признала, пояснила, что истцу обоснованно было отказано во включении спорных периодов работы, а именно с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> в колхозе им. Ленина Куйбышевской области в должности каменщика строительной бригады, поскольку заявителем не представлены документы, подтверждающие выполнение работ на основании договоров гражданско-правового характера.

В судебном заседании свидетель ФИО8 пояснил, что в период времени с 1986 года по 1996 года работал в колхозе им. Ленина в должности главного зоотехника, в указанный период истец также работал в колхозе им. Ленина в ремонтной бригаде, которая являлась постоянной и выполняла работы, связанные со строительством и ремонтом зданий и сооружений. Истец получал заработную плату в кассе колхоза.

В судебном заседании свидетель ФИО7 пояснил, что с 1972 до 2005 работал в колхозе им. Ленина в должности заведующего пилорамой. Истец в оспариваемый период работал в бригаде ФИО6 по ремонту и строительству жилых домов. Бригада являлась постоянной и выполняла работы круглогодично. Истец получал заработную плату в кассе колхоза.

Суд, заслушав представителя истца, представителя ответчика, свидетелей, проверив письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В силу ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Судом установлено, что <дата> ФИО1 обратился в УПФР с письменным заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

С <дата> ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости.

Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от <дата> № *** истцу отказано во включении в страховой и общий трудовой стаж периода работы с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> в колхозе им. Ленина Куйбышевской области в должности каменщика строительной бригады в связи с непредставлением документов, подтверждающих выполнение работ на основании договоров гражданско-правового характера.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Как усматривается из трудовой книжки истца (записи 23-26) ФИО1 с <дата> (протокол № *** от <дата>) принят в колхоз им. Ленина Куйбышевской области каменщиком в строительную бригаду на время строительства жилых домов предусмотренных договором, с <дата> (протокол № *** от <дата>) уволен с работы в связи с окончанием строительных работ, предусмотренных договором. С <дата> (протокол № *** от <дата>) принят в колхоз им. Ленина Куйбышевской области каменщиком в строительную бригаду по договору, с <дата> (протокол № *** от <дата>) уволен в связи с окончанием срока договора.

В подтверждение спорного периода работы истца в колхозе им. Ленина Куйбышевской области представлены архивная справка от <дата> № ***-Р, от <дата> № ***-Р, от <дата> № ***-з.

Доводы представителя ответчика о том, что указанные выше периоды работы не подлежит зачету в страховой и общий трудовой стаж для назначения пенсии по старости ФИО1 судом не могут быть приняты во внимание в силу следующего.

В силу п. 10 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.

Согласно п. 11 вышеуказанных Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Указанные выше нарушения Инструкции «О порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях» № 162 от 20.06.197 не являются основанием для отказа в зачете оспариваемых периодов в страховой и общий трудовой стаж истца, факт осуществления истцом трудовой деятельности в оспариваемые периоды подтверждается записями в трудовой книжке, представленными архивными справками и пояснениями свидетелей ФИО8 и ФИО7

Учитывая, что действия работодателя по заполнению трудовых книжек не должны ущемлять законно возникшие права граждан на пенсию, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования, включить в страховой и общий трудовой стаж истца период работы с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> в колхозе им. Ленина Куйбышевской области в должности каменщика строительной бригады и произвести перерасчет размера пенсии с учетом указанного периода работы с момента назначения, т.е. с <дата>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198, 199 ГПК РФ,

Р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах засчитать в страховой и общий трудовой стаж ФИО1 периоды работы с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> в колхозе им. Ленина Куйбышевской области в должности каменщика строительной бригады и произвести перерасчет размера пенсии с учетом указанных периодов работы с момента назначения, т.е. с <дата>.

Решение с правом обжалования в Самарский областной суд через Сызранский городской суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. А также судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и иными лицами, если их права и законные интересы нарушены судебным решением, было реализовано право на апелляционное обжалование решения.

Судья Сапего О.В.