Решение № 2А-859/2017 2А-859/2017~М-692/2017 М-692/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 2А-859/2017

Дело № 2а-859/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2017 года г. Зеленогорск

Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Чистякова М.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства материалы административного дела по административному исковому заявлению Управления Пенсионного фонда РФ в г. Зеленогорске Красноярского края к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование,

УСТАНОВИЛ:

УПФ РФ в г. Зеленогорске Красноярского края обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ФИО1, как физическое лицо, осуществлявшее деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, в соответствии п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» от 24.07.2009г. № 212-ФЗ являлась плательщиком страховых взносов, и согласно ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 16 и ч. 2 ст. 28 Закона № 212-ФЗ обязана своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в бюджет Пенсионного фонда РФ и страховые взносы на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, в фиксированных размерах, определяемых законодательством, а также вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанные бюджеты. В соответствии с расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2015 год и в связи с тем, что страховые взносы перечислялись с нарушением установленных сроков, по состоянию на 01.04.2016г. за ответчиком числится недоимка по страховым взносам за 2015 год в сумме 4 907,08 рублей, в том числе: на обязательное пенсионное страхование в сумме 4 102,38 рублей (по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемым в бюджет ПФР на выплату страховой пенсии); на обязательное медицинское страхование в сумме 804,70 рублей (по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Российской Федерации, зачисляемым в бюджет Федерального ФОМС). Согласно частям 1, 2, 3, 5 и 6 ст. 25 Закона № 212-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, начисляемыми за каждый календарный день просрочки уплаты взносов начиная со дня, следующего за днем уплаты. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. За нарушение установленных сроков уплаты страховых взносов на обязательное социальное страхование за 2015 год ответчику начислены пени в сумме 165,54 рубля, в том числе: на страховые взносы на выплату страховой пенсии, зачисляемые в бюджет ПФР в сумме 138,39 рублей; на страховые взносы, зачисляемые в Федеральный ФОМС в сумме 27,15 рублей.

Так же административный истец просил восстановить пропущенный срок для подачи административного искового заявления, так как истец обращался в суд с требованием о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности, судебный приказ был вынесен 22 декабря 2016 года, однако, 13 января 2017 года отменен по возражениям ответчика.

Представитель административного истца просил рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик письменных возражений на административный иск не представил, возражений против упрощенного (письменного) порядка судебного разбирательства в суд не представил.

Изучив материалы дела, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что ФИО1 осуществляла деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с 12.10.2015г. по 20.01.2016г., прекратила деятельность в связи с принятием ею соответствующего решения, что следует из выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

В связи с неуплатой обязательных платежей ФИО1 07.04.2016г. было направлено требование от 01.04.2016г. № об уплате задолженности по страховым взносам и пени по страховым взносам, всего в сумме 5 072,62 рубля в срок до 26 апреля 2016 года, которое возвращено в пенсионный орган по истечении срока хранения на почте.

Следовательно, срок обращения в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций истекал 26 октября 2016г., фактически административный истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа 19.12.2016г., то есть, с пропуском установленного законом срока.

В силу части 5 статьи 138 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае установления факта пропуска срока подачи административного искового заявления без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Административным истцом причины пропуска срока на обращение в суд в административном исковом заявлении не изложены, уважительность пропуска срока документально не подтверждена.

Данных, свидетельствующих о наличии иных препятствий для своевременного обращения в суд с административным исковым заявлением, административным истцом не представлено, следовательно, заявленные требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 138 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Зеленогорске Красноярского края к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование отказать ввиду пропуска административным истцом срока обращения в суд.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Судья М.А. Чистякова