Решение № 2-396/2017 2-396/2017(2-6431/2016;)~М-6389/2016 2-6431/2016 М-6389/2016 от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-396/2017





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2017 года г. Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Наумовой С.Ю., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому ФИО3 к ФИО4 о расторжении брака, определении места жительства ребёнка и взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о расторжении брака, об определении места жительства несовершеннолетнего ребёнка, и взыскании алиментов, указав в обоснование заявленных требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила с ответчиком в зарегистрированный брак. В период брака у них родился сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брачные отношения между ними были прекращены с апреля 2016 года. Соглашение о месте проживания сына достигнуто не было. В настоящее время ребёнок проживает с матерью.

Истица просила суд расторгнуть брак, заключённый ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО4, определить место жительства несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту жительства матери ФИО3 и взыскать с ответчика в пользу истца алименты на содержание сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребёнка.

Истец ФИО6 в судебное заседание не явилась, её представитель по доверенности ФИО7 заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, о чём представил соответствующее заявление.

Представитель Управления опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по Мытищинскому муниципальному району по доверенности ФИО8 первоначально явившаяся в судебное заседание, не возражала против заявленных требований.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Судом установлено, что стороны состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 22 СК РФ, расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. При рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трёх месяцев. Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.

Согласно ч.1 ст.23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода. Супруги вправе представить на рассмотрение суда соглашение о детях, предусмотренное пунктом 1 статьи 24 настоящего Кодекса. При отсутствии такого соглашения либо в случае, если соглашение нарушает интересы детей, суд принимает меры к защите их интересов в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 24 настоящего Кодекса.

Стороны утверждают, что брачные отношения между ними прекращены, дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. Ходатайств о предоставлении срока для примирения супругов, не заявлялось.

В соответствии со ст.68 СК РФ, споры по поводу места проживания ребёнка рассматриваются в судебном порядке. При этом суд вправе, с учётом мнения ребёнка, отказать родителю в таком иске, если придёт к выводу о том, что передача ребёнка на воспитание родителя противоречит интересам несовершеннолетнего.

Судом установлено, что родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО3 и ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении ребёнка V-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 2 ст. 80 СК РФ в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребёнка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трёх и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Согласно ч. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании признал исковые требования в полном объёме.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законов интересов, поэтому принимает его.

На основании п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Изучив в совокупности представленные доказательства по делу, основываясь на положениях приведённых выше норм закона, суд находит возможным заявленные требования удовлетворить, расторгнуть брак, заключённый ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО4, определить место жительства несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью ФИО3

При таких обстоятельствах, суд считает правильным взыскать с ФИО4 алименты на содержание совершеннолетнего – сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ до его совершеннолетия.

Также суд разъясняет сторонам, что в соответствии с п. 1 ст. 66 СК РФ, родитель, проживающий отдельно от ребёнка, имеет права на общение с ребёнком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребёнком образования. Родитель, с которым проживает ребёнок, не должен препятствовать общению ребёнка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребёнка, его нравственному развитию.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина.

В соответствии со ст.211 ГПК РФ решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о расторжении брака, определении места жительства ребёнка и взыскании алиментов – удовлетворить.

Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО3 в Мытищинском управлении ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес>, актовая запись № - расторгнуть.

Определить место жительства несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью ФИО3.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ до его совершеннолетия.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Наумова С.Ю.



Суд:

Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Наумова С.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Порядок общения с ребенком
Судебная практика по применению нормы ст. 66 СК РФ

По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов
Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ

По разводу
Судебная практика по применению норм ст. 16, 17, 18, 19, 21,22, 23, 25 СК РФ