Приговор № 1-193/2017 1-23/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 1-193/2017




дело № 1-23/18 г.


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

5 февраля 2018 года г. ФИО2

Талдомский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Минакова В.В., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя – помощника Талдомского городского прокурора ФИО4, защитника - адвоката ФИО5, в открытом судебном заседании рассмотрев в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, работающего водителем курьером туристического агентства «Роза Ветров», зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу <адрес>, разведенного, имеющего на иждивении 2 малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимости не имеющего,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 согласен с обвинением в том, что он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества, совершенное в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В неустановленную дату и время, но не позднее 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 незаконно у неустановленного дознанием лица приобрел психотропное вещество амфетамин, которое незаконно хранил при себе в правом кармане брюк и в принадлежащем ему <адрес>.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 40 минут, ФИО1, находясь в состоянии наркотического опьянения в <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, был задержан сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес> и доставлен в территориальный пункт полиции № ОМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, для проведения личного досмотра, где в период времени с 19 часов 40 минут по 20 часов 01 минут в ходе проведения личного досмотра в присутствии двух понятых у ФИО1 был обнаружен и изъят из правого кармана брюк сверток из прозрачного полиэтиленового материала с психотропным веществом – амфетамин, массой – 0,56 грамм.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 48 минут по адресу проживания ФИО1 по адресу <адрес>, д. Бельское <адрес>, в ходе проведенного обыска было обнаружено и изъято: коробка из полимерного материала, отрезок стекла, фрагмент стекла, две карты из полимерного материала «Авто 49» и «VISA», 16 бумажных полосок, стеклянная рюмка, стеклянная банка объемом 3 литра, стакан из полимерного материала, фрагмент бутылки из полимерного материала с наслоениями психотропного вещества – амфетамин, общей массой 0,029 грамм.

Таким образом, ФИО1 незаконно хранил психотропное вещество амфетамин, общей массой – 0,589 грамм, что согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру.

Указанные действия ФИО1 на досудебной стадии квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал полностью, в содеянном преступлении раскаялся, согласился полностью с изложенным выше обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

После разъяснения судом подсудимому положений ст. 316 УПК РФ, ФИО1 заявил, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель ФИО4 в судебном заседании высказала свое согласие о применении особого порядка принятия судебного решения.

Таким образом, убедившись в наличии оснований, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд удовлетворяет ходатайство подсудимого и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства по делу.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились ФИО1 и его защитник, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному делу и поэтому суд постановляет обвинительный приговор.

Между тем, квалификацию действий ФИО1 по признаку «незаконного приобретения» суд находит излишней, поскольку, как следует из обвинения, обстоятельства приобретения – место, время и способ не установлены.

Исключение указанного квалифицирующего признака не требует исследования собранных по делу доказательств, и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества, совершенное в значительном размере.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, судом установлено, что указанное преступление направлено против здоровья населения и общественной нравственности, отнесено уголовным законом к категории небольшой тяжести, совершено умышленно.

При исследовании обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, судом установлено, что ФИО1 судимости не имеет, трудоустроен, характеризуется положительно, на учетах у нарколога и психиатра не состоит.

Наличие на иждивении двоих малолетних детей, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание.

Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, обстоятельство, смягчающее наказание, и считает, что наказание ФИО1 следует назначить в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Избранную в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения – обязательство о явки отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: психотропное вещество амфетамин, массой - 0,54 г., психотропное вещество амфетамин, массой – 0,03 г., коробку из полимерного материала, отрезок стекла, фрагмент стекла, две карты из полимерного материала «Авто 49» и «VISA», 16 бумажных полосок, стеклянная рюмка, стеклянная банка объемом 3 литра, стакан из полимерного материала, фрагмент бутылки из полимерного материала – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Отпечатано в совещательной комнате

Председательствующий В.В. Минаков



Суд:

Талдомский районный суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Минаков В.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 25 сентября 2018 г. по делу № 1-193/2017
Постановление от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-193/2017
Приговор от 4 февраля 2018 г. по делу № 1-193/2017
Приговор от 27 ноября 2017 г. по делу № 1-193/2017
Приговор от 18 октября 2017 г. по делу № 1-193/2017
Приговор от 9 октября 2017 г. по делу № 1-193/2017
Приговор от 8 октября 2017 г. по делу № 1-193/2017
Приговор от 2 октября 2017 г. по делу № 1-193/2017
Приговор от 14 августа 2017 г. по делу № 1-193/2017
Приговор от 7 августа 2017 г. по делу № 1-193/2017
Приговор от 7 августа 2017 г. по делу № 1-193/2017
Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 1-193/2017
Приговор от 12 июля 2017 г. по делу № 1-193/2017
Приговор от 11 июля 2017 г. по делу № 1-193/2017
Приговор от 20 июня 2017 г. по делу № 1-193/2017
Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 1-193/2017
Приговор от 28 мая 2017 г. по делу № 1-193/2017
Приговор от 21 мая 2017 г. по делу № 1-193/2017
Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 1-193/2017
Приговор от 15 мая 2017 г. по делу № 1-193/2017


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ