Решение № 2-5809/2017 2-5809/2017~М-5048/2017 М-5048/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-5809/2017

По делу № 2-5809/2017 копия


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 декабря 2017 г.

Канавинский районный суд Н.Новгорода в составе:

председательствующего – судьи Елисеевой Н.В.,

при секретаре – Ласточкиной М.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрокредитнгая компания «Городская Касса+» к ФИО1 о взыскании долга по договору потребительского микрозайма, процентов, неустойки,

у с т а н о в и л:

ООО Микрокредитная компания «Городская Касса +» обратилось в суд с настоящим иском и просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору потребительского микрозайма № НН1059724 от (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере ФИО5, проценты за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере ФИО6, неустойку за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере ФИО7, расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО8

Свои исковые требования мотивирует следующим.

(ДД.ММ.ГГГГ.) между ООО Микрокредитная Компания «Городская Касса +» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № НН1059724, согласно которому ФИО1 получила ФИО9, обязалась возвратить денежные средства срок, указанный в договоре с причитающимися процентами из расчета 1% в день.

Истец свои обязательства по передаче денежных средств исполнил, однако, ответчик свои обязательства по возврату долга и уплате процентов не исполнила.

Представитель истца ООО Микрокредитная Компания «Городская Касса +», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 иск не признала, указав, что договором определены кабальные условия, она вынуждена была оформить данный договор вследствие тяжелого материального положения. Однако, если суд придет к выводу об удовлетворении иска, снизить размер процентов и неустойки, примени ст.333 ГПК РФ.

Заслушав возражения ответчика по существу предъявленного иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ.) между ООО Микрокредитная Компания «Городская Касса +» и ФИО1 заключен договор потребительского микрозайма № НН1059724.

Согласно условиям договора, ООО Микрокредитная компания «Городска Касса +» выдало ФИО1 кредит в размере ФИО10 на срок по (ДД.ММ.ГГГГ.) под 366% годовых.

При несвоевременном внесении платежа, уплаты процентов за пользование займом и в случае не возврата займа, заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 20% годовых от общей суммы задолженности по договору за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств и до даты фактического исполнения обязательств по договору.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 свою обязанность по оплате долга не исполнила, заем не возвращен.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Согласно договору микрозайма от (ДД.ММ.ГГГГ.) срок его предоставления был определен в 28 календарных дней, то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком до 1 месяца.

В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", вступившего в силу с (ДД.ММ.ГГГГ.) (далее - Закон о потребительском кредите) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Исходя из содержания названной статьи Закона о потребительском кредите во взаимосвязи с условиями договора микрозайма от (ДД.ММ.ГГГГ.) начисление и по истечении срока действия договора микрозайма процентов, установленных договором лишь на срок 28-ти календарных дней, нельзя признать правомерным.

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации") микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по договору потребительского микрозайма № НН1059724 от (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере ФИО11, проценты за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.), исходя из расчета 366% годовых в размере ФИО12 (ФИО13 х 366% годовых х 28 дней: 365 дней), а за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) (412 дней) подлежат взысканию проценты за пользование займом исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки (9,75 % годовых) по кредитам, предоставляемых кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на ноябрь 2017 г. – ФИО14

Размер неустойки, взыскиваемой с ответчика в пользу истца, также подлежит снижению по заявлению ответчика в соответствии со ст.333 ГПК РФ, до ФИО15.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО16

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО Микрокредитная Компания «Городская Касса +» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Микрокредитная Компания «Городская Касса +» задолженность по договору по договору потребительского микрозайма № НН1059724 от (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере ФИО17, проценты за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере ФИО18, проценты за пользование микрозаймом за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере ФИО19, неустойку за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере ФИО20, расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО21

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца с момента принятия судьей решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судьей (ДД.ММ.ГГГГ.)

Судья Канавинского районного суда - подпись Н.В.Елисеева

Копия верна: судья - Н.В.Елисеева

Секретарь - Ю.Ю.Гузенко