Определение № 2-39/2017 2-39/2017(2-515/2016;2-4613/2015;)~М-4172/2015 2-4613/2015 2-515/2016 М-4172/2015 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-39/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

22 мая 2017 года г.Черкесск, КЧР

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи Байтоковой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Карамурзиной М.Н.,

с участием представителя истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) ФИО3-ФИО4, ФИО5 и ФИО6, действующих на основании доверенности,

ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску) ФИО7, его представителя ФИО8 С-А., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО9 ФИО1 к ФИО7 ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения и по встречному исковому заявлению ФИО7 ФИО2 к ФИО9 ФИО1 об обязании снести самовольные постройки,

установил:

В Черкесский городской суд обратился с исковым заявлением Зубков ФИО1 к ФИО7 ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения и по встречному исковому заявлению ФИО7 ФИО2 к ФИО9 ФИО1 об обязании снести самовольные постройки.

В ходе настоящего судебного заседания стороны пришли к соглашению и письменным заявлением просили утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

Зубков ФИО1 своими силами и за свой счет устанавливает козырек для водоотвода между своим жилым домом и забором ФИО7 согласно прилагаемой подписанной сторонами схеме узла примыкания элемента водоотвода к стене жилого дома от 22.05.2017г., которая является неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения. ФИО7 в свою очередь обязуется не чинить препятствия в установке ФИО3 данного козырька для водоотвода.

Зубков ФИО1 обязуется не чинить препятствия ФИО7 при демонтаже им установленного желоба и возведении навеса по забору, который будет служить стеной для навеса. ФИО7 при возведении данного навеса обязуется желоб для водоотвода провести со своей стороны к забору, таким образом, что бы он служил для стока воды на улицу как с навеса, так и с козырька, установленного ФИО3

ФИО7 ФИО2 обязуется возвести хозпостройку на расстоянии 60 см от стены хозпостройки ФИО3 под литером Г на протяжении 11,6 м (установленного экспертным заключением № от 22.11.2016 года согласно схеме № 1) от возведенного им забора до конца своего земельного участка.

Зубков ФИО1 обязуется своими силами и за свой счет установить козырек между своими хозпостройками и хозпостройкой ФИО7 для водоотвода, прикрепив данный козырек к стене после возведения хозпостройки ФИО7 и осуществить доступ к газовой трубе путем врезки двери из своей хозпостройки литер Г. С данным условием ФИО7 согласен и прентензий не имеет.

Судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному гражданскому делу, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Настоящее мировое соглашение составлено на трех листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ сторон могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании» ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

С условиями настоящего мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны.

Представитель ЗАО «Карачаево-Черкесскгаз», представитель МУП «Кадастровое бюро г.Черкесска», ФИО10, ФИО11 Х-М., в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не известно.

Установленный Гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 ГПК РФ, сторонам понятны и разъяснены.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершенно по обоюдному согласию в интересах всех сторон, выполнение соглашения не нарушает права и охраняемые интересы других лиц,

руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО9 ФИО1 к ФИО7 ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения и по встречному исковому заявлению ФИО7 ФИО2 к ФИО9 ФИО1 об обязании снести самовольные постройки, на условиях:

Зубков ФИО1 своими силами и за свой счет устанавливает козырек для водоотвода между своим жилым домом и забором ФИО7 согласно прилагаемой подписанной сторонами схеме узла примыкания элемента водоотвода к стене жилого дома от 22.05.2017г., которая является неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения. ФИО7 в свою очередь обязуется не чинить препятствия в установке ФИО3 данного козырька для водоотвода.

Зубков ФИО1 обязуется не чинить препятствия ФИО7 при демонтаже им установленного желоба и возведении навеса по забору, который будет служить стеной для навеса. ФИО7 при возведении данного навеса обязуется желоб для водоотвода провести со своей стороны к забору, таким образом, что бы он служил для стока воды на улицу как с навеса, так и с козырька, установленного ФИО3

ФИО7 ФИО2 обязуется возвести хозпостройку на расстоянии 60 см от стены хозпостройки ФИО3 под литером Г на протяжении 11,6 м (установленного экспертным заключением №123/16 от 22.11.2016 года согласно схеме № 1) от возведенного им забора до конца своего земельного участка.

Зубков ФИО1 обязуется своими силами и за свой счет установить козырек между своими хозпостройками и хозпостройкой ФИО7 для водоотвода, прикрепив данный козырек к стене после возведения хозпостройки ФИО7 и осуществить доступ к газовой трубе путем врезки двери из своей хозпостройки литер Г. С данным условием ФИО7 согласен и прентензий не имеет.

Судебные расходы в виде оплаты услуг представителей сторонам не возмещаются.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики с подачей частной жалобы через Черкесский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Черкесского городского суда КЧР Л.А. Байтокова