Определение № 33-672/2026 от 17 марта 2026 г.

Судья Маржохов А.В. Дело № 33-672/2026

дело № 2-45/2025


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 марта 2026 года г. Нальчик

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:

Председательствующего Шомахова Р.Х.,

Судей Бижоевой М.М. и Сохрокова Т.Х.,

при секретаре Пшукове Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Бижоевой М.М. гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8 Х.х., кадастровому инженеру ФИО7 об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом,

по апелляционной жалобе ФИО2 на решение Нальчикского городского суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л а:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО8 и кадастровому инженеру ФИО7, в котором просила признать реестровой ошибкой сведения ЕГРН о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: : <адрес>, <адрес>, исключить из ЕГРН сведения о координатах характерных точек земельного участка с кадастровым номером участка с кадастровым номером № расположенного по адресу<адрес>, <адрес>, установить границы земельного участка общей площадью 401 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный: КБР, <адрес>, согласно правоустанавливающим документам.

Решением Нальчикского городского суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 удовлетворены частично.

Не согласившись с данным решением, ФИО2 подала апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение и вынести новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

Одним из доводов апелляционной жалобы указано, что судом первой инстанции было нарушено правило о <данные изъяты> совещания судей при принятии решения.

При вынесении решения по настоящему делу в кабинет судьи (из которого были удалены все участники процесса и который используется судом при вынесении решений) заходили иные лица, а именно: в период с 9:30 по 10:20 (время рассмотрения дела по существу и вынесения решения согласно протоколу) в зал суда приглашались стороны по иным делам, рассматриваемым в настоящем суде.

В 10:14 из кабинета судьи Маржохова вышла гр. ФИО9, являющаяся стороной по делу №, решение по которому было вынесено в момент, когда суд удалился в совещательную комнату для вынесения решения по настоящему делу. Авокаты ФИО10 и ФИО11 в это время ожидали оглашения в коридоре суда на втором этаже и все происходящее зафиксировали.

Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Бижоевой М.М., обсудив доводы апелляционной жалобы, Судебная коллегия пришла к выводу о необходимости снятия с рассмотрения данного дела и возвращения в суд первой инстанции для проведения служебной проверки по доводам апелляционной жалобы о нарушении судом <данные изъяты> совещательной комнаты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда КБР

о п р е д е л и л а:

снять настоящее гражданское дело с апелляционного рассмотрения и возвратить в Нальчикский городской суд КБР для проведения служебной проверки.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Р.Х. Шомахов

Судьи Т.Х. Сохроков

М.М. Бижоева