Решение № 2-458/2018 2-458/2018~М-369/2018 М-369/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-458/2018

Дело № 2-458 (2018)

32RS0023-01-2018-000505-89


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2018 года г. Почеп

Почепский районный суд Брянской области в составе судьи Дудкиной О. В., при секретаре Гомоновой М. В., с участием помощника прокурора Почепского района Брянской области Титоревской Л. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Почепского района Брянской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Витовского сельского поселения Почепского района Брянской области о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Почепского района Брянской области мотивирует требования результатами проведенной проверки соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения в части организации содержания улично – дорожной сети, сложившейся в районе расположения образовательных учреждений Почепского района Брянской области, в ходе которой установлено, что вблизи МБОУ «Витовская ООШ» улично – дорожная сеть в соответствии с требованиями ГОСТа Р 52289-2004 не обустроена, имеющиеся средства организации дорожного движения не соответствуют «Типовой схеме организации дорожного движения на нерегулируемом пешеходном переходе в непосредственной близости от образовательного учреждения при двухполосном движении транспортных средств», утвержденной Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 09.12.2013 г. № 2217-ст – 2222-ст, а именно: отсутствуют дорожные знаки 1.23 «Дети», 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход», 3.24 «Ограничение максимальной скорости», а также отсутствует разметка 1.14.1 «Зебра».

Прокурор, ссылаясь на то, что ненадлежащее осуществление ответчиком полномочий в сфере дорожной деятельности и обеспечения безопасности дорожного движения создает опасность возникновения дорожно – транспортных происшествий, которые могут повлечь причинение вреда жизни и здоровью несовершеннолетних, а также иным участникам дорожного движения, просит суд обязать администрацию Витовского сельского поселения Почепского района Брянской области профинансировать и принять меры организационного и практического характера, направленные на обеспечение безопасности дорожного движения вблизи расположения МБОУ «Витовская ООШ»: разместить дорожные знаки: 1.23 «Дети», 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход», 3.24 «Ограничение максимальной скорости», нанести разметку 1.14.1 «Зебра».

В судебном заседании 12.09.2018 г. помощник прокурора Почепского района Брянской области Титоревская Л. В. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика – глава Витовского сельского поселения Почепского района Брянской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, представив заявление о признании исковых требований прокурора Почепского района Брянской области в полном объеме и рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие.

Надлежаще извещенное о дате рассмотрения гражданского дела третье лицо – администрация Почепского района Брянской области, в судебное заседание представителя не направила.С учетом мнения помощника прокурора Почепского района Брянской области Титоревской Л.В. в порядке ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав помощника прокурора Почепского района Брянской области Титоревскую Л. В., огласив заявление представителя ответчика о признании исковых требований, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствие ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом в порядке ст. 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В порядке ч. 3 ст. 173, ст. 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, о чем указывается в решении суда без исследования материалов дела.

Суд принимает признание исковых требований представителем ответчика - главой Витовского сельского поселения Почепского района Брянской области ФИО1, поскольку это соответствует требованиям Федерального закона от 06.10.2003 г. №131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Федерального закона от 08.11.2007 г. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, заявленные прокурором Почепского района Брянской области исковые требования в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Витовского сельского поселения Почепского района Брянской области о понуждении к совершению действий подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Почепского района Брянской области удовлетворить.

Обязать администрацию Витовского сельского поселения Почепского района Брянской области профинансировать и принять меры организационного и практического характера, направленные на обеспечение безопасности дорожного движения вблизи расположения МБОУ «Витовская ООШ»: разместить дорожные знаки: 1.23 «Дети», 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход», 3.24 «Ограничение максимальной скорости», и нанести разметку 1.14.1 «Зебра».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Почепский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 12 сентября 2018 г.

Судья Почепского районного суда О. В. Дудкина