Решение № 2А-158/2019 2А-158/2019~М-30/2019 М-30/2019 от 21 января 2019 г. по делу № 2А-158/2019

Дело № 2а-158/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2019 года г. Кимры

Кимрский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Иванова Ю.И.,

при секретаре судебного заседания Поляковой Р.П.,

с участием прокурора Куликовой А.В.,

представителя административного истца – Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кимрский» - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кимрский» ФИО2 к ФИО3 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кимрский» (далее - МО МВД России «Кимрский») обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 о продлении срока административного надзора на 6 месяцев.

Вышеуказанные требования мотивированы тем, что приговором Кимрского городского суда от 16.05.2002 года ФИО3 осужден по ч.4 ст. 111, ст. 79, ст. 70 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

21.03.2013 года ФИО3 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

Решением Кимрского городского суда от 21.03.2018 года ФИО3 установлен административный надзор сроком на 1 год с возложением административных ограничений в виде:

- запрета пребывания вне жилого помещения (места жительства) с 22:00 до 06:00;

- обязательной явки один раз месяц в ОВД по месту жительства (пребывания, регистрации);

- запрета выезда за пределы территории г.Кимры и Кимрского района Тверской области.

На учет в МО МВД России «Кимрский» ФИО3 поставлен 03.04.2018 года.

Решением Кимрского городского суда Тверской области от 14.06.2018 года срок административного надзора продлен на 6 месяцев.

ФИО3 в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно:

- 27.08.2018 года по ч.1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях (нарушение общественного порядка в местах, запрещенных федеральным законом), согласно постановлению начальника полиции МО МВД России «Кимрский» ФИО4 на ФИО3 наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- 08.11.2018 года по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом), согласно постановлению мирового судьи судебного участка Кимрского района Тверской области подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Кимрский» ФИО1 административные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Административный ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал в удовлетворении административного искового заявления.

В соответствии с ч. 4 ст. 272 КАС РФ, с учетом позиции остальных участников процесса, суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствии административного ответчика.

В судебном заседании исследованы материалы дела: копии: приговора Кимрского городского суда Тверской области от 16.05.2002 года, решения Кимрского городского суда Тверской области от 21.03.2018 года, 14.06.2018 года, постановления по делу об административном правонарушении от 27.08.2018 года, постановления мирового судьи судебного участка Кимрского района Тверской области от 08.11.2018 года, справки об освобождении из мест лишения свободы, предупреждения ФИО3 от 11.04.2018 года, требования о судимости ФИО3

Заслушав представителя административного истца, заключение прокурора Куликовой А.В., полагавшей необходимым удовлетворить административные исковые требования МО МВД России «Кимрский», исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 4 Кодекса административного судопроизводства РФ, закрепляющих принцип состязательности административного судопроизводства и принцип равноправия сторон, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим кодексом.

Доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, и в своей совокупности достаточными для разрешения дела.

В силу ч.ч. 2 и 6 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Судом установлено, что приговором Кимрского городского суда от 16.05.2002 года ФИО3 осужден по ч.4 ст. 111, ст. 79, ст. 70 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

21.03.2013 года ФИО3 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

Решением Кимрского городского суда от 21.03.2018 года ФИО3 установлен административный надзор сроком на 1 год с возложением административных ограничений в виде:

- запрета пребывания вне жилого помещения (места жительства) с 22:00 до 06:00;

- обязательной явки один раз месяц в ОВД по месту жительства (пребывания, регистрации);

- запрета выезда за пределы территории г.Кимры и Кимрского района Тверской области.

На учет в МО МВД России «Кимрский» ФИО3 поставлен 03.04.2018 года.

Решением Кимрского городского суда Тверской области от 14.06.2018 года срок административного надзора продлен на 6 месяцев.

В материалах дела имеется подписанное ФИО3 предупреждение, в котором он 11.01.2018 года под роспись ознакомлен со своими обязанностями и возложенными на него ограничениями.

Согласно ст. 7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что ФИО3 в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно:

- 27.08.2018 года по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (нарушение общественного порядка в местах, запрещенных федеральным законом), согласно постановлению начальника полиции МО МВД России «Кимрский» ФИО4 на ФИО3 наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- 08.11.2018 года по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом), согласно постановлению мирового судьи судебного участка №2 г.Кимры Тверской области подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Постановления о привлечении к административной ответственности не обжалованы.

Все вышеприведенные обстоятельства, по убеждению суда, свидетельствуют о том, что ФИО3 не выполняет обязанности, возложенные на него в рамках административного надзора, который в соответствии со статьёй 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» установлен для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В связи с вышеизложенным суд полагает необходимым удовлетворить заявленные МО МВД России «Кимрский» требования и продлить ФИО3 срок административного надзора на шесть месяцев, при этом суд учитывает, что общий срок административного надзора в отношении ФИО3 не будет превышать срок погашения судимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кимрский» ФИО2 удовлетворить.

Продлить ФИО3 срок административного надзора, установленного решением Кимрского городского суда Тверской области от 21 марта 2018 года на 6 (шесть) месяцев.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Кимрский городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Ю.И.Иванов