Решение № 2-309/2023 2-309/2023~М-246/2023 М-246/2023 от 27 июня 2023 г. по делу № 2-309/2023




Дело № 2-309/2023


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

город Ленинск 27 июня 2023 года

Ленинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Тельбухова В.С.,

при секретаре Перевозниковой Р.А.,

с участием ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ю.А.Н. к Ю.Л.А. о расторжении брака, разделе общего имущества супругов,

установил:


Ю.А.Н. обратился в суд с иском к Ю.Л.А. о расторжении брака, разделе общего имущества супругов. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был зарегистрирован брак. От совместного брака имеются несовершеннолетние дети: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Стороны совместно проживали до ДД.ММ.ГГГГ, после чего брачные отношения были прекращены, общее хозяйство не ведется. Дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможно по причине ухода истца в другую семью. Спор о детях отсутствует. Ответчик Ю.Л.А. с расторжением брака согласна, однако к соглашению о разделе совместного имущества они прийти не могут. Брачный договор не составлялся. В период брака совместно было приобретены две машины: «CITROEN C4», 2013 года выпуска, приобретена ДД.ММ.ГГГГ за 329.000 рублей, и «MITSUBISHI LANCER», 2010 года выпуска, приобретена за 310.000 рублей.

Ю.А.Н. просит суд: расторгнуть брак, зарегистрированный с Ю.Л.А. ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС № администрации городского округа <адрес>, актовая запись №; выделить в собственность Ю.А.Н. в счет его доли в общем имуществе супругов – транспортное средство «MITSUBISHI LANCER», 2010 года выпуска, выделить в собственность Ю.Л.А. – транспортное средство «CITROEN C4», 2013 года выпуска; взыскать с Ю.Л.А. в пользу Ю.А.Н. денежную компенсацию стоимости его доли, в общем имуществе супругов в сумме 19.000 рублей.

В судебное заседание истец Ю.А.Н. не явился, о месте и времени судебного рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, так как явиться в суд не может ввиду выезда за пределы <адрес>, на заявленных требованиях настаивает.

В судебном заседании ответчик Ю.Л.А. исковые требования Ю.А.Н. признала в полном объеме, с иском и предложенным вариантом раздела общего имущества согласна. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

Учитывая признание иска ответчиком, которое судом принимается, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Ю.А.Н. подлежат удовлетворению.

Сомнений в том, что признание иска ответчиком не было целью скрыть действительные факты и обстоятельства дела, либо совершены под влиянием заблуждения и обмана, у суда не имеется.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования Ю.А.Н. к Ю.Л.А. о расторжении брака, разделе общего имущества супругов удовлетворить.

Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС №администрации городского округа <адрес>, актовая запись №, между Ю.А.Н. и ФИО7 ЛюбовьюАндреевной, расторгнуть.

Выделить в собственность Ю.А.Н. в счет его доли вобщем <данные изъяты> Е 177 КР 134.

Выделить в собственность Ю.Л.А. в счет её <данные изъяты> 344 ХА 134.

Взыскать с Ю.Л.А. в пользу Ю.А.Н. денежную компенсацию стоимости его доли в общем имуществе супругов в сумме 19.000 (девятнадцать тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке вСудебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Тельбухов В.С.

Копия верна. Судья:



Суд:

Ленинский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тельбухов В.С. (судья) (подробнее)