Приговор № 1-121/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 1-121/2017

к делу № 1-121/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 20 июня 2017 г.

Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Пупыниной С.М.,

при секретареГлуховой О.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Новороссийска Шаповаловой Е.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Никипорец А.Г., представившей удостоверение .......... и ордер ..........от 20.06.2017 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, не судим,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, 03 апреля 2017 года, примерно в 14 часов 00 минут, ФИО1, находясь около мусорной урны, расположенной рядом с детской площадкой по адресу: <...>, нашел на земле полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета. Достоверно зная, что вещество в полимерном пакетике является наркотическим средством, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, подобрал указанный пакетик с наркотическим средством, тем самым незаконно его приобрел, после чего спрятал его в обложку паспорта, который поместил в левый внутренний карман надетой на нем куртки, где оставил незаконно храниться при себе, для дальнейшего личного употребления, без цели сбыта.

После чего, примерно в 15 часов 00 минут того же дня, на детской площадке, расположенной рядом с д.25 по пер.Наклонномуг.Новороссийска Краснодарского края,ФИО1 был задержан за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.24 КоАП РФ, и доставлен в отдел полицииВосточного района УМВД России по г. Новороссийску, расположенный по адресу: <...>, где в ходе личного досмотра ФИО1, в холле, расположенном перед дежурной частью,в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 42 минут в обложке паспорта, находящемся в левом внутреннем кармане надетой на немкуртки,обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством, которое согласно заключению эксперта .......... от 20.04.2017г. и .......... от 25.05.2017г., содержит а-пирролидиновалерофенон, который является наркотическим средством-производное N-метилэфедрона, массой 0,58 гр., что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и наркотических средств, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ», является значительным размером, котороеФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе для личного потребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.Заявил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Предъявленное ему обвинение понятно, с доказательствами обвинения, приведенными в обвинительном акте, полностью согласен. Ходатайство заявлено добровольно и после предварительной консультации с защитником. Ходатайство подсудимого поддержано его защитником.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд приходит к мнению, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке и действия подсудимого ФИО1 квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При принятии решения по данному делу, суд учитывает характер совершенного преступления, относящегося к категории преступления небольшой тяжести, степень его общественной опасности – преступление направлено против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности виновного, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В ходе исследования обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, установлено, что ФИО1 не судим (л.д.103-104, 106-111), на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (л.д. 102), по месту жительства и месту работы характеризуется положительно (л.д. 112, 113).

Обстоятельствами, смягчающими наказаниеФИО1, суд, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает наличие малолетнего ребенка, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, а также выполнениеФИО1 служебно-боевых задачпо разоружению незаконных вооруженных формирований в Чеченской Республике, состояние здоровья (имеет ранение).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судомне установлено.

В судебном заседании ФИО1 правильно воспринимает обстоятельства, имеющие значение для дела, дает последовательные показания, его поведение адекватно происходящему, поэтому у суда не возникает сомнений в его вменяемости.

Оснований для применения ст.ст. 73, 64, ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

С учетом изложенного, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд полагает, что исправление подсудимого возможно с назначением наказания в пределах санкции статьи УК РФ.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений суд полагает, что цели и задачи наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 наказания не связанного с лишением свободы.

Избранную в отношении подсудимого ФИО1 меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силусуд полагает возможным оставить прежней - обязательство о явке.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-307, 314-317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием 15 % заработка в доход государства.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения ФИО1 оставить прежней - обязательство о явке.

Вещественные доказательства –полимерный пакетик с порошкообразным веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,56 гр., фрагмент металлической пластины, фрагмент полимерной пленки, две бирки опечатанные бумажной биркой с оттиском печати «Для экспертиз и исследований МВД России УВД г.Новороссийска ЭКО»- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД Россиипо г. Новороссийску, на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, после вступления приговора суда в законную силу – уничтожить; денежную купюру достоинством 50 рублей возвратить законному владельцу; административный материал по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ленинского

районного суда г. Новороссийска С.М. Пупынина