Постановление № 5-/2017 5-521/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 5-/2017Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) - Административное Дело № 5- /2017 по делу об административном правонарушении 27 марта 2017 года г. Воронеж Судья Железнодорожного районного суда г.Воронежа Морозова Д.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрел дело о привлечении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ........., зарегистрированной и проживающей: <адрес>, к административной ответственности по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ. в Железнодорожный районный суд г.Воронежа из ОП № ..... УМВД России по г.Воронежу поступил административный материал о совершении гр. ФИО1, правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КРФоАП, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ. в 15 час. 30 мин. ФИО1, находясь в торговом зале в гипермаркета «.........» АО «.........», расположенном по адресу: <адрес>, совершила тайное хищение имущества на общую сумму 95 руб. В судебном заседании ФИО1 виновной себя признала, в содеянном раскаялась. Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав пояснения ФИО1, приходит к следующим выводам. В силу ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации и влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; заявлением о привлечении к административной ответственности, справкой о стоимости товара, актом № ....., которые судья оценивает в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КРФоАП, в связи с чем, действия ФИО1, судом квалифицируются по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, т.к. ФИО1 тайно изъяла товар из торгового зала и имела возможность им распорядиться, но при этом ее действия не содержат признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения; личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым суд относит признание вины ФИО1, и отягчающие административную ответственность, которых по делу не установлено. С учетом изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд Привлечь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку ......... к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц подвергнутых административному аресту УМВД России по г.Воронежу. Срок отбывания административного ареста исчислять с момента доставления в дежурную часть ОП № ..... УМВД России по г.Воронежу, а именно: с 16 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ. Исполнение постановления поручить сотрудникам Отдела полиции № ..... УМВД России по городу Воронеж. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Воронежский областной суд. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения вышеуказанного срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении. Судья Д.Н. Морозова Суд:Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Морозова Дарья Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 июня 2018 г. по делу № 5-/2017 Постановление от 23 сентября 2017 г. по делу № 5-/2017 Постановление от 22 сентября 2017 г. по делу № 5-/2017 Постановление от 17 сентября 2017 г. по делу № 5-/2017 Постановление от 8 мая 2017 г. по делу № 5-/2017 Постановление от 7 мая 2017 г. по делу № 5-/2017 Постановление от 22 апреля 2017 г. по делу № 5-/2017 Постановление от 21 апреля 2017 г. по делу № 5-/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-/2017 Постановление от 10 марта 2017 г. по делу № 5-/2017 Постановление от 25 февраля 2017 г. по делу № 5-/2017 Постановление от 23 февраля 2017 г. по делу № 5-/2017 Постановление от 22 февраля 2017 г. по делу № 5-/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-/2017 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |