Решение № 2-2338/2019 2-454/2020 2-454/2020(2-2338/2019;)~М-1920/2019 М-1920/2019 от 25 мая 2020 г. по делу № 2-2338/2019

47RS0011-01-2019-002667-88

Дело № 2-454/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ломоносов 25 мая 2020 года

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Яковлевой М.В.,

при секретаре Спренгель У.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 к садоводческому некоммерческому товариществу «Метростроевец-1» о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с иском к администрации муниципального образования Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области о признании за ними в равных долях права собственности на земельный участок, площадью 704 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства.

18 февраля 2020 года представитель истцов заявил ходатайство об отказе от исковых требований в части требований, заявленных к администрации Ломоносовского района Ленинградской области.

Определением Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 18 февраля 2020 года производство по делу в части требований, заявленных к администрации Ломоносовского района Ленинградской области было прекращено, администрация Ломоносовского района Ленинградской области привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, в качестве ответчика привлечено СНТ «Метростроевец-1», также в качестве третьего лица была привлечена администрация муниципального образования Ропшинское сельское поселение муниципального образования Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области (администрация МО Ропшинское сельское поселение) (л.д. 70-73).

В обоснование заявленных требований истцы указали, что они являются единственными наследниками умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, после смерти которого, в установленный законом срок приняли наследство.

Как указано в исковом заявлении с 1986 года ФИО5 являлся членом СНТ «Метростроевец-1», за ним был закреплен земельный участок №, расположенный по <адрес> в указанном садоводческом некоммерческом товариществе. Земельный участок использовался по назначению, обрабатывался ФИО5 совместно с супругой ФИО1 и их дочерью ФИО2, членские и иные взносы оплачивались своевременно. Впоследствии, 24 ноября 1992 года на основании постановления мэра Ропшинского сельсовета было выдано свидетельство о праве собственности на землю в отношении указанного земельного участка.

В иске также указано, что истцы в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако спорный земельный участок в наследственную массу не вошел, поскольку названное свидетельство о праве собственности на землю не имеет юридической силы, о чем ФИО5 был проинформирован письмо управления Роснедвижимости по Ленинградской области от 16 февраля 2006 года.

Обратившись в администрацию Ломоносовского района Ленинградской области с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно, истцы получили отказ.

Посчитав отказ администрации нарушающим права и законные интересы истцов, ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с названными требованиями.

Истцы в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просили.

Представитель ответчика СНТ «Метростроевец-1» в суд явился, не явился, о рассмотрении дела извещен судом в установленном законом порядке. Ранее 18 марта 2020 года в суд от председателя правления СНТ «Метросроевец-1» - ФИО3 поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, которое также содержит ссылку на осведомленность ответчика о последствиях признания иска (л.д. 80).

Представитель третьего лица администрации муниципального образования Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области – ФИО4 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена судом надлежащим образом, представила в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, разрешение исковых требований оставила на усмотрение суда (л.д. 96).

Третьи лица Управления Росреестра по Ленинградской области и администрации МО Ропшинское сельское поселение в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, об отложении, рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заявление ответчика о признании исковых требований приобщено к материалам настоящего гражданского дела (л.д. 80).

В силу положений части 1 и части 2 статьи 39, части 1, части 2 и части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что ответчик путем представления в суд заявления признал исковые требования в полном объеме, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав, свобод и охраняемых законом интересов других лиц, таким образом, у суда имеются основания для принятия признания иска и принятия решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь статьей 39, частью 3 статьи 173, статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска садоводческого некоммерческого товарищества «Метростроевец-1».

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 к садоводческому некоммерческому товариществу «Метростроевец-1» о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.

Признать за ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, гражданской Российской Федерации, паспорт №, выдан № отделом милиции <адрес><адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> право собственности на ? долю земельного участка площадью 704 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, Ропшинское сельское поселение, садоводческое некоммерческое товарищество «Метростроевец-1», <адрес>, <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства.

Признать за ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе Санкт-Петербурге, гражданской Российской Федерации, паспорт №, выдан № отделом милиции <адрес> Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес><адрес> право собственности на ? долю земельного участка площадью 704 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 28 мая 2020 года.

Судья М.В. Яковлева