Постановление № 5-17/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-17/2018

Дело № 5-17/2018

Протокол 58 УВ № 446090 от 26 февраля 2018 г


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 марта 2018 г р.п. Беково

Судья Бековского районного суда Пензенской области Смыслова М.В. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном

частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты><адрес>, <данные изъяты><адрес>,

ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

19 февраля 2018 г в 16 час. 00 мин. ФИО1, не состоящая в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), находясь в жилом доме по адресу: <адрес>, осуществила реализацию ФИО3 720 куб.см спиртного напитка домашней выработки – самогона с объемом этилового спирта 48,7 %.

ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в заявлении, адресованном суду, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ее вина в совершении данного административного правонарушения подтверждаются совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 446090 от 28 февраля 2018 г, рапортом оперативного дежурного ОтдМВД России по Бековскому району от 19 февраля 2018 г, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОеМВД России по Бековскому району ФИО4 от 19 февраля 2018 г, постановлением о проведении проверочной закупки от 19 февраля 2018 г, протоколом личного досмотра лица, выступающего в роли «покупателя» в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 19 февраля 2018 г, актом выдачи денежных средств от 19 февраля 2018 г, актом проверочной закупки от 19 февраля 2018 г, письменными объяснениями ФИО5 от 19 февраля 2018 г, письменными объяснениями ФИО6 от 19 февраля 2018 г, письменными объяснениями ФИО3 от 19 февраля 2018 г, письменными объяснениями ФИО1 от 19 февраля 2018 г.

Из заключении экспертов № 10/38 от 28 февраля 2018 г следует, что представленная на следование жидкость, объемом 720 куб. см в бутылке является спиртовым напитком домашней выработки – самогон с объемом долей этилового спирта 48,73% об.

Исследовав материалы дела, данные, изложенные в протоколе об административном правонарушении и установленные в судебном заседании, нахожу установленным, что ФИО1, не состоящая в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), совершила розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, данные о личности ФИО1, имеющиеся в деле, семейное и имущественное положение правонарушителя и все обстоятельства дела, обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание ФИО1 вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность нет и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа с конфискацией спиртосодержащей продукции.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с конфискацией спиртосодержащей продукции.

Административный штраф перечислять по реквизитам: ИНН <***>; КПП 583601001 УФК России по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), р/с <***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пенза, БИК 045655001; ОКТМО 56609000, КБК 18811690050056000140, УИН 18880358181274460909.

По вступлении постановления в законную силу вещественное доказательство по делу пластиковую бутылку объемом 1,5 л со спиртосодержащей продукцией уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бековский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья