Постановление № 1-14/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 1-14/2017

Дело № 1-14/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о возвращении уголовного дела прокурору

г. Ярославль 11 апреля 2017 года

Судья Заволжского районного суда г. Ярославля Селезнева М.К.,

при секретарях Детковой М.С., Борняковой М.Н., Саловой Ю.П., с участием прокуроров Разживиной Н.Г., ФИО1,

обвиняемых ФИО2, ФИО3,

защитников Будника О.С. (ордер № 034241), ФИО4 (ордер №601),

переводчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (2 преступления),

ФИО3, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (2 преступления),

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 и ФИО3 предъявлено обвинение в двух эпизодах покушения на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Согласно формулировке предъявленного обвинения (излагается с сокращениями) ФИО2 и ФИО3 до 02 февраля 2016 года вступили в преступный сговор с неустановленным лицом на распространение наркотических средств, распределив между собой роли, согласно которым неустановленное лицо осуществляло приобретение наркотического средства героин (диацетилморфин) в крупном размере, его доставку и передачу ФИО2 и ФИО6, давало им указания о местах обустройства тайников с наркотическим средством с целью последующего незаконного сбыта наркопотребителям, информировало наркопотребителей о способе оплаты сбываемых наркотических средств, его количестве и местонахождении. ФИО2 и ФИО6 забирали из специально оборудованных тайников партии наркотического средства героин (диацетилморфин), доставленные им от неустановленного лица, доставляли наркотическое средство к месту своего жительства по адресу: <адрес>, где производили расфасовку указанных наркотических средств в свертки, помещали свертки с наркотическим средством в места, выбранные ими в качестве тайников, информацию о местонахождении которых сообщали неустановленному лицу.

Так, неустановленное лицо с целью сбыта наркотического средства в крупном размере, действуя по ранее достигнутой договоренности с ФИО2 и ФИО6 в неустановленном следствием месте в период до 17 часов 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ приобрело наркотическое средство героин (диацетилморфин) - из списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (утвержден постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года), оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, общей массой не менее 3,63 грамма, и в период с 17 часов 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществило его передачу ФИО2 и ФИО6 посредством тайника, расположенного в точно не установленном месте <данные изъяты>. ФИО2 и ФИО6, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, выполняя свою роль в преступлении, получив в период с 17 часов 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ посредством тайника в <данные изъяты> наркотическое средство героин (диацетилморфин) в крупном размере массой не менее 3,63 грамма, незаконно перевезли его к месту своего жительства по адресу: <адрес>, где расфасовали для удобства последующего сбыта в полимерные свертки. ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализацию преступного умысла, ФИО2 и ФИО6, получив указание от неустановленного лица об оборудовании тайников с наркотическим средством, проследовали к дому 8 по <адрес>, где ФИО2 в присутствии ФИО6 около 18 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ с целью незаконного сбыта поместил наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой не менее 3,63 грамма, упакованное в полимерный сверток, в тайник, оборудованный в полости металлической трубы, вкопанной в землю, слева от входной двери в подъезд 6 <адрес>, о чем посредством сотовой связи сообщил неустановленному лицу. Однако довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, ФИО2, ФИО6 и неустановленное лицо не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку в период с 13 часов 20 минут до 13 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ в результате оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного сотрудниками Управления ФСКН России по <адрес>, указанное наркотическое средство героин (диацетилморфин) было обнаружено и изъято из тайника. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" количество наркотического средства героин (диацетилморфин) массой 3,63 грамма относится к крупному размеру.

Кроме того, неустановленное лицо с целью сбыта наркотического средства в крупном размере, действуя по ранее достигнутой договоренности с ФИО2 и ФИО6, в неустановленном следствием месте в период до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ приобрело наркотическое средство героин (диацетилморфин) - из списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (утвержден постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года), оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, общей массой не менее 643,665 грамма, и в период с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществило его передачу ФИО2 и ФИО6 посредством тайника, расположенного в точно не установленном месте <адрес>. ФИО2 и ФИО6, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, выполняя свою роль в преступлении, получив в период с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ, посредством тайника в <адрес> наркотическое средство героин (диацетилморфин) в крупном размере, массой не менее 643,665 грамма, незаконно перевезли его к месту своего жительства по адресу: <адрес>, где расфасовали для удобства последующего сбыта не менее чем в сто шестьдесят девять полимерных свертков. Получив указание от неустановленного лица об оборудовании тайников с наркотическим средством, находясь по месту своего жительства, разделили между собой расфасованное наркотическое средство, а именно ФИО2 получил и хранил при себе не менее двадцати четырех полимерных свертков с наркотическим средством героин (диацетилморфин), общей массой не менее 104,366 грамма, ФИО6 получила и хранила при себе не менее трех полимерных свертков с наркотическим средством героин (диацетилморфин), общей массой не менее 13,879 грамма. С данными наркотическими средствами ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО6 проследовали к <адрес>, где ФИО2 в присутствии ФИО6 около 13 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ с целью незаконного сбыта поместил наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой не менее 1,28 грамма, упакованное в полимерный сверток, в тайник, оборудованный возле правого заднего колеса автомашины ГАЗ 3110, регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованной возле <адрес>, о чем посредством сотовой связи сообщил неустановленному лицу. Оставшуюся часть наркотического средства героин (диацетилморфин), упакованную не менее чем в сто сорок два полимерных свертка общей массой не мене 525,42 грамма, ФИО2 и ФИО6 совместно и согласованно с неустановленным лицом продолжили умышленно незаконно хранить по месту жительства по адресу: <адрес>, в целях последующего незаконного сбыта. Однако довести до конца преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства героин (диацетилморфин), в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору неустановленное лицо, ФИО2 и ФИО6 не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов у <адрес> в ходе оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение» ФИО2 и ФИО6 были задержаны сотрудниками УФСКН России по <адрес>. Наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 1,28 грамма, содержащееся в одном свертке, было изъято сотрудниками Управления ФСКН России по <адрес> в период с 14 часов 10 минут до 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в результате оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» возле правого заднего колеса автомашины ГАЗ 3110, регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованной возле <адрес>. Наркотическое средство героин (диацетилморфин) общей массой 13,879 грамма, в трех свертках, было изъято сотрудниками Управления ФСКН России по <адрес> в ходе личного досмотра ФИО6, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 40 минут до 16 часов 10 минут в салоне служебной автомашины «Газель», припаркованной возле <адрес>. Наркотическое средство героин (диацетилморфин) общей массой 103,086 грамма, содержащееся в двадцати трех свертках, было изъято сотрудниками Управления ФСКН России по <адрес> в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут в салоне служебной автомашины «Газель», припаркованной возле <адрес>. Наркотическое средство героин (диацетилморфин) общей массой 525,42 грамма, в ста сорока двух свертках, было изъято сотрудниками Управления ФСКН России по <адрес> в период с 15 часов 40 минут до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ФИО2 и ФИО6 по адресу: <адрес>. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" количество наркотического средства героин (диацетилморфин) массой 643,665 грамма относится к крупному размеру.

В ходе судебного рассмотрения уголовного дела возникли сомнения в обоснованности выводов судебно-химических экспертиз о принадлежности обнаруженных в незаконном обороте ФИО2 и ФИО3 веществ к однокомпонентному наркотическому средству - героину (диацетилмофину).

Вследствие чего была назначена повторная судебно-химическая экспертиза, по результатам которой все предметы преступлений ФИО2 и ФИО3 (вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия у <адрес>, из полости металлической трубы, в размере не менее 3,63 грамма, в одном свертке; вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия возле <адрес>, в тайнике у колеса автомашины ГАЗ-3110, в размере 1,28 грамма, в одном свертке; вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО3, в размере 13,876 грамма, в 3 свертках; вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2, в размере 103,086 грамма, в 23 свертках; вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ФИО2 и ФИО3 по адресу: <адрес>, в размере 525,42 грамма, в 142 свертках) были отнесены к наркотическому средству – смеси, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) – наркотические средства Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года).

Оснований сомневаться в правильности выводов повторной судебно-химической экспертизы не имеется.

При первичных химических исследованиях наблюдались признаки наличия в объектах диацетилморфина (героина), 6-моноацетилморфина и ацетилкодеина – наркотических средств Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

Согласно указанному Перечню все смеси, в состав которых входят наркотические средства из Списка 1 Перечня, являются самостоятельным видом наркотических средств.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 года №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», в тех случаях, когда наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, входит в состав смеси (препарата), содержащей более одного наркотического средства или психотропного вещества, его количество определяется весом всей смеси по наркотическому средству или психотропному веществу, для которого установлен наименьший значительный, крупный или особо крупный размер.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительный, крупный и особо крупный размеры диацетилморфина (героина) совпадают со значительным, крупным и особо крупным размерами 6-моноацетилморфина и ацетилкодеина.

Таким образом, в судебном следствии установлен иной предмет преступлений ФИО2 и ФИО3, в связи с чем судом инициирован вопрос о возвращении уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ ввиду существенного нарушения органом расследования требований ст. 220 УПК РФ при составлении обвинительного заключения.

Обвиняемые ФИО2 и ФИО3, их защитники возражений по поставленному вопросу не имели.

Прокурор полагал, что оснований для возвращения дела в порядке ст. 237 УПК РФ не имеется, так как нет случаев изъятия 100%-го героина, вид наркотического средства, содержащего героин, в практике расследования и судебного рассмотрения дел экспертами всегда определяется по-разному (как героин, смесь, содержащая героин, смесь, содержащая ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин)), заключения экспертов всегда принимаются как доказательства. Поскольку значительный, крупный и особо крупный размеры диацетилморфина (героина) совпадают со значительным, крупным и особо крупным размерами 6-моно-ацетилморфина и ацетилкодеина, указанные вещества равнозначны по силе действия, размер наркотических средств по настоящему делу определен верно, и неотражение в обвинении (в предметах преступлений ФИО2 и ФИО3) двух активных компонентов в виде 6-моноацетилморфина и ацетилкодеина не влияет на квалификацию действий обвиняемых и не нарушает их прав.

Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

По смыслу закона, уголовная ответственность за преступления, предусмотренные ст. ст. 228, 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, наступает за незаконные действия с наркотическими средствами, указанными в Перечне наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года). То есть вид наркотического средства по данным статьям составляет существо обвинения.

К числу требований, предъявляемых законом к форме и содержанию обвинительного заключения, п.3 ч.1 ст.220 УПК РФ относит, в частности, необходимость указания в нем существа обвинения, места и времени совершения преступления, его способов, мотивов, целей, последствий и других обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Как усматривается из постановлений о привлечении ФИО2 и ФИО3 в качестве обвиняемых и обвинительного заключения, они обвиняются в покушениях на незаконный сбыт героина (диацетилморфина).

Установление иного предмета незаконных действий обвиняемых - смеси, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) - наркотические средства Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, существенно изменяет формулировку обвинения (меняет объект посягательства) и не может быть произведено в суде без предъявления нового обвинения. Иное, вопреки мнению прокурора, грубо нарушило бы гарантированное Конституцией Российской Федерации право подсудимых на защиту, которое включает право обвиняемого знать, в чем он обвиняется.

Таким образом, выявленные недостатки обвинительного заключения исключают возможность вынесения судом итогового процессуального решения по делу. Уголовное дело в соответствии с ч.1 ст. 237 УПК РФ подлежит возвращению прокурору для устранения препятствий его рассмотрения.

В целях обеспечения законных интересов граждан и надлежащего проведения судебного разбирательства в разумные срока, принимая во внимание общественную опасность преступлений, в совершении которых обвиняются ФИО2 и ФИО3, учитывая, что обвиняемые являются иностранными гражданами, постоянного места жительства, законного источника дохода на территории России не имеют, суд считает необходимым меру пресечения обвиняемым – содержание под стражей – на период нахождения уголовного дела в суде и выполнения процессуальных действий в порядке ст. 237 УПК РФ оставить без изменения, продлить срок ее действия на 1 месяц – до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.237, ст. ст. 255, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению ФИО2 и ФИО3, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (2 преступления), возвратить прокурору Заволжского района г.Ярославля для устранения препятствий его рассмотрения – предъявления обвинения ФИО2 и ФИО3 и составления обвинительного заключения в соответствии с требованиями ст. 171, ст. 220 УПК РФ и установленными в суде фактическими обстоятельствами.

Меру пресечения обвиняемым ФИО2 и ФИО3 содержание под стражей – продлить на 1 месяц - до ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня его вынесения, а обвиняемыми в тот же срок с момента вручения копии постановления. Обвиняемые вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пользоваться в дальнейшем помощью защитников.

Судья М.К. Селезнева