Решение № 2-1972/2024 2-366/2025 2-366/2025(2-1972/2024;)~М-367/2024 М-367/2024 от 29 октября 2025 г. по делу № 2-1972/2024

Дело № 2-366/2025

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 октября 2025г. г.Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего (судьи): Иванова Д.Н.

при помощнике: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Спецавтохозяйство» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате услуги регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами,

у с т а н о в и л :

АО «Спецавтохозяйство», уточнив требования, обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате услуги регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) за период с 01.05.2021 по 30.04.2023 в сумме 41 189 руб. 96 коп., указав на ненадлежащее исполнение ответчиком как собственником нежилого помещения площадью 36,2 кв.м., расположенного в доме №10/2 по пр-ту ФИО3 г.Смоленска, своих обязательств по оплате названной услуги.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены. Ранее ответчик в письменных возражениях требования не признал, ссылаясь на то, что собственники здания №10/2 по пр-ту ФИО3 г.Смоленска не принимали решения о заключении прямых договоров с региональным оператором по вывозу ТКО, а делегировали эти полномочия ТСН «Гамаюн-Сервис». Истцом не представлено убедительных доказательств осуществления вывоза ТКО с территории здания ДБ «Гамаюн»

Представители привлеченных к участию в деле в качестве третьих лиц ООО «Арктика», ТСН «Гамаюн-Сервис» ЧУ «УК Гамаюн» и Министерства природных ресурсов и экологии Смоленской области в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

В силу ч.1 ст. 233 ГПК РФ судьей определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Образование ТКО является закономерным и неотъемлемым результатом процесса жизнедеятельности человека.

В соответствии со ст.ст.24.6, 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» обращение с твердыми коммунальными отходами обеспечивается региональными операторами. Собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации.

Департаментом Смоленской области по природным ресурсам и экологии (в настоящее время – Министерство природных ресурсов и экологии Смоленской области) по результатам проведенного конкурсного отбора регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами и соответствующих торгов 06.04.2018 заключено с АО «Спецавтохозяйство» соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Смоленской области, в соответствии с которым общество наделено статусом регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами сроком на 10 лет. К осуществлению деятельности по обращению с ТКО АО «Спецавтохозяйство» приступило на территории всей Смоленской области с 01.01.2019.

Обращение с твердыми коммунальным отходами осуществляется в соответствии с Правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 №1156.

Согласно п.п.5, 8(17), 8(18) названных Правил договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается между потребителем и региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места (площадки) их накопления, в порядке, предусмотренном разделом I(1)указанных Правил. До дня заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора. В случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

АО «Спецавтохозяйство» анонсировало публичную оферту (предложение заключить договор) на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами: 14.11.2018 на своем сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»(www.sah67.ru) разместило типовую форму договора, информацию о тарифе, предложение, обращенное ко всем потребителям заключить договор об оказании услуг по обращению с ТКО, форму заявки, перечень необходимых документов. Одновременно с этим вся необходимая информация размещена в газетах «Смоленские новости» №57 от 28.11.2018 и «Рабочий путь»№229 от 29.11.2018.

На основании ч.20 ст.12 Федерального закона от 29.06.2015 №176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» и ч.8 ст.23 Федерального закона от 29.12.2014 №458-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об отходах производства и потребления», отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами наступает при наличии заключенного соглашения между органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами и утвержденного единого тарифа на услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, но не позднее 1 января 2019 года.

Таким образом, в силу закона собственники обязаны заключить договор с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются отходы и находятся места их накопления. При этом отсутствие заключенного письменного договора с региональным оператором не освобождает собственника от оплаты оказанных услуг с даты начала оказания таких услуг региональным оператором, т.е. отсутствие договора как единого подписанного сторонами документа не препятствует региональному оператору оказывать услуги и взимать с потребителей плату в соответствии с типовым договором.

Согласно п.1 ст.24.10 Федерального закона от 24.06.1998 №89-ФЗ определение объема и (или) массы твердых коммунальных отходов осуществляется в целях расчетов по договорам в области обращения с твердыми коммунальными отходами в соответствии с правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Пунктами 5, 6 действовавших до 01.09.2024 Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 №505, предусмотрено, что в целях осуществления расчетов с собственниками твердых коммунальных отходов коммерческий учет твердых коммунальных отходов осуществляется расчетным путем исходя из: нормативов накопления твердых коммунальных отходов, выраженных в количественных показателях объема; количества и объема контейнеров для накопления твердых коммунальных отходов, установленных в местах накопления твердых коммунальных отходов.

В п.15 типового договора, утвержденного постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 №1156, также указано на возможные расчетные способы учета ТКО исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов, количества и объема контейнеров для складирования твердых коммунальных отходов или исходя из массы твердых коммунальных отходов.

Нормативы накопления твердых коммунальных отходов на территории Смоленской области были установлены приказами Департамента Смоленской области по природным ресурсам и экологии от 28.04.2017 №281-1/0103 и от 23.10.2020 №0384/0103, которые вступившим в законную силу решением Смоленского областного суда от 14.08.2023 по делу №3а-40/2023 признаны недействующими в части установления норматива накопления твердых коммунальных отходов для административных и офисных учреждений (со дня принятия приказа от 28.04.2017 №281-1/0103), а решением Смоленского областного суда от 26.11.2020 по делу №3а-79/2020 признан недействующим приказ от 28.04.2017 №281-1/0103 в части установления норматива накопления твердых коммунальных отходов для промтоварных магазинов (с 01.01.2019).

Приказом Департамента Смоленской области по природным ресурсам и экологии от 23.10.2020 №0384/0103 «Об установлении нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории Смоленской области» нормативы накопления твердых коммунальных отходов для промтоварных магазинов были установлены на 1 кв. м общей площади масса 84,51 кг/год, объем 1,20 куб. м/год. Данный приказ признан недействующим с 23.10.2020 решением Смоленского областного суда от 21.07.2022 по делу №3а-74/2022.

Приказом Департамента Смоленской области по природным ресурсам и экологии от 11.01.2021 №0003/0103 при расчете платы за услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами с 01.01.2019 по 31.10.2020 определено применять норматив накопления твердых коммунальных отходов в отношении промтоварных магазинов в размере 1,2 м3/год с 1 м2 общей площади, утвержденный приказом начальника Департамента Смоленской области по природным ресурсам и экологии от 23.10.2020 №0384/0103.

Приказом Департамента Смоленской области по природным ресурсам и экологии от 15.02.2022 №0041/0103 с 01.01.2019 по 31.10.2020 установлен норматив накопления твердых коммунальных отходов в отношении промтоварных магазинов в размере 1,19 м3/год с 1 м2 общей площади, однако решением Смоленского областного суда от 07.07.2022 №3а-78/2022 данный приказ с 01.01.2019 признан недействующим.

Приказом Департамента Смоленской области по природным ресурсам и экологии от 10.04.2023 №0113/0103 установлен временный (распространяется на правоотношения, возникшие с 01.01.2019, и действует до 31.12.2023 включительно) норматив накопления твердых коммунальных отходов в отношении промтоварных магазинов в размере 1,19 м3/год с 1 м2 общей площади, однако решением Смоленского областного суда от 13.07.2023 по делу №3а-36/2023 данный приказ с момента принятия признан недействующим.

Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Смоленской области от 01.12.2023 №0095/0103 (вступил в силу с 01.12.2023) установлены нормативы накопления твердых коммунальных отходов на территории Смоленской области для следующих категорий потребителей услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами: «Административные, офисные учреждения» в размерах 0,0536 м3/год, 3,9393 кг/год с 1 м2общей площади; «Промтоварный магазин» в размерах 0,1421 м3/год, 8,3668 кг/год с 1 м2 общей площади.

Нормативного акта, который бы распространял действие установленных нормативов ТКО на период до их утверждения или обязывал регионального оператора применять эти нормативы в период до их утверждения, не имеется.

Признание нормативного правового акта недействующим, в том числе с даты, отличной от дня его принятия, по смыслу ст.13 ГК РФ, не является основанием для отказа в защите гражданских прав, нарушенных в период действия этого акта. При этом само по себе признание недействующим нормативного правового акта, регулирующего объем подлежащего оплате коммунального ресурса, не является основанием для освобождения абонента (потребителя услуг) от оплаты поставленного ресурса (п.6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 №63; определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 27.11.2017 по делу №309-ЭС17-12555, А50-1239/2017).

По делу установлено, что ФИО2 является собственником нежилого помещения площадью 36,2 кв.м., расположенного в доме №10/2 по пр-ту ФИО3 г.Смоленска, с кадастровым № 67:27:0020610:125.

Собственниками нежилых помещений создано ТСН «Гамаюн-Сервис» с целью обслуживания общего имущества собственников помещений в здании и земельного участка, с которым ФИО4 заключен договор на управление и обслуживание общедолевого имущества собственников нежилых помещений и земельного участка по адресу: <...> №УП15/2020 от 09.09.2020.

АО «Спецавтохозяйство» является исполнителем коммунальной услуги по обращению с ТКО для потребителей - физических и юридических лиц.

Между сторонами спора договор на оказание услуг по обращению с ТКО в виде отдельного документа не заключался, однако соответствующие услуги ответчику обществом оказывались.

Согласно данным регионального оператора вывоз ТКО осуществлялся с площадки сбора ТКО по адресу: <...>, включенной в реестр площадок сбора ТКО, расположенной в непосредственной близости от административного здания.

Доводы о том, что в спорный период вывоз ТКО осуществлялся ООО «Арктика» по договору от 01.10.2020,заключенного с ТСН «Гамаюн-Сервис» отклоняются судом по следующим основаниям.

Предметом договора № 116-пром/20 между ТСН «Гамаюн-Сервис» и ООО «Арктика» являлось оказание услуг по транспортированию и последующему размещению (утилизации) отходов I-V классов опасности, за исключением твердых бытовых отходов (ТКО), в специально отведенных для этого местах в соответствии с действующим законодательством РФ.

С 01.01.2019 АО "СпецАТХ" приступило к осуществлению деятельности по обращению с ТКО на территории всей Смоленской области.

Пунктом 4 Обзора судебной практики по делам, связанным с обращением с твердыми коммунальными отходами, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 13.12.2023, предусмотрено, что договор, заключенный потребителем на сбор и вывоз ТКО с иным лицом до начала деятельности регионального оператора, сохраняет силу до прекращения обязательств в порядке, предусмотренном гражданским законодательством. Договор с региональным оператором начинает действовать с момента прекращения договора, заключенного с иным лицом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 422 ГК РФ, если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

Устанавливая порядок оказания услуг по обращению с ТКО посредством заключения соответствующего договора исключительно с региональным оператором, законодатель в части 6 статьи 23 Закона N 458-ФЗ предусмотрел, что договоры, заключенные собственниками ТКО на сбор и вывоз ТКО, действуют до заключения договора с региональным оператором по обращению с ТКО.

В данном случае договор с ООО «Арктика» заключен 01.10.2020, соответственно указанное лицо не имело возможности оказания услуг по сбору и размещению ТКО, о чем прямо указано в предмете договора. Таким образом, суд приходит к выводу, что за спорный период оказываемые потребителю услуги подлежат оплате исходя из нормативов накопления ТКО.

Как следует из представленных в материалы дела документов, истцом расчет объема и стоимости оказанных ответчику услуг за период с 01.05.2020 по 31.10.2020 произведен исходя из норматива накопления по объектам с наиболее сходными характеристиками (в данном случае нормативы накопления в отношении супермаркетов – 0,82 м3/год и 0,9 м3/год, которые менее нормативов накопления для промтоварных магазинов, утвержденных приказами Департамента Смоленской области по природным ресурсам и экологии от 28.04.2017 №281-1/0103 и от 23.10.2020 №0384/0103, признанных в соответствующей части в судебном порядке недействующими).

Поскольку в рассматриваемом случае отсутствуют согласованные сторонами условия учета объема ТКО исходя из количества и объема контейнеров для накопления твердых коммунальных отходов, региональным оператором обоснованно произведен расчет стоимости и объема оказанных услуг исходя из нормативов накоплений в зависимости от вида осуществляемой потребителем деятельности в названном помещении.

При этом в спорный период ФИО2 принадлежащее ему нежилое помещение сдавалось в аренду и использовалось в целях, для которых должны применяться нормативы образования ТКО для промтоварных магазинов, утвержденные соответствующими приказами Департамента Смоленской области по природным ресурсам и экологии, однако такие приказы в судебном порядке признаны недействующими.

Последствия признания судом недействующим нормативного правового акта об установлении регулируемой цены определены в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 №63 «О рассмотрении судами споров об оплате энергии в случае признания недействующим нормативного правового акта, которым установлена регулируемая цена».

Согласно разъяснениям, приведенным в п.п.2, 4 названного постановления, в случае признания судом недействующим нормативного правового акта об установлении регулируемой цены, подлежащей применению в расчетах неопределенного круга лиц с ресурсоснабжающими организациями за поставленный ресурс, с целью надлежащего урегулирования данных отношений соответствующий орган в силу его компетенции, закрепленной законом и иными правовыми актами, и в связи с принятием соответствующего решения суда обязан в установленный судом срок принять нормативный правовой акт, заменяющий нормативный правовой акт, признанный судом недействующим. Споры об оплате ресурса за соответствующий период регулирования, в том числе за время, предшествующее вступлению в законную силу решения суда, которым признан недействующим нормативный правовой акт, подлежат рассмотрению исходя из регулируемой цены, установленной заменяющим нормативным правовым актом.

Данные разъяснения в силу абз.3 п.8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 №63, по общему правилу, подлежат применению и при рассмотрении судами споров об оплате коммунальных услуг (ресурсов) в случае признания недействующим нормативного правового акта, которым установлены цена на эти услуги и ресурсы или нормативы потребления коммунальных услуг.

Судом установлено, что в связи с отменой приказов Департамента Смоленской области по природным ресурсам и экологии от 28.04.2017 №281-1/0103, от 23.10.2020 №0384/0103, от 15.02.2022 №0041/0103, от 10.04.2023 №0113/0103 в части установления нормативов накопления ТКО для промтоварных магазинов приказом Министерства природных ресурсов и экологии Смоленской области от 01.12.2023 №0095/0103 утверждены нормативы накопления ТКО для категории потребителей «промтоварный магазин» в размере 0,1421 м3/год с 1 м2 общей площади.

Указанные нормативы установлены в соответствии с разделом III Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.08.2023 №1390 «О порядке определения нормативов накопления твердых коммунальных отходов, внесении изменений в Правила направления субъектам Российской Федерации и рассмотрения ими рекомендаций российского экологического оператора при утверждении или корректировке региональной программы в области обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, а также при установлении или корректировке нормативов накопления твердых коммунальных отходов и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации», методом сравнительного анализа на период до определения Министерством нормативов накопления ТКО методом измерения количества отходов в соответствии с разделом II Правил.

Приказ Министерства природных ресурсов и экологии Смоленской области от 01.12.2023 №0095/0103 на момент формирования задолженности, являлся единственным действующим нормативным правовым актом, устанавливающим норматив накопления для категории «промтоварный магазин» и может быть признан судом замещающим нормативным правовым актом, поскольку устанавливает норматив накопления после отмены ранее действующих и принят компетентным органом в порядке, предусмотренном действующими Правилами.

То обстоятельство, что установленный данным Приказом норматив рассчитан по методике (метод сравнительного анализа), действующей на момент его издания и отличной от методики (метод измерения количества отходов), которая применялась при установлении отмененных нормативов, в данном случае правового значения не имеет.

Согласно преамбуле приказ издан в соответствии с Федеральным законом от 24.06.1998 №89-ФЗ и Правилами определения нормативов накопления твердых коммунальных отходов, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 26.08.2023 №1390, которые устанавливают порядок определения нормативов накопления твердых коммунальных отходов, в том числе порядок сбора, анализа и расчета данных о массе и объеме накапливаемых отходов с учетом их сезонных изменений, а также порядок расчета количества отходов (п.1), следовательно, предусмотренные этими Правилами способы определения нормативов накопления являются экономически обоснованными вне зависимости от того, определены они методом измерения количества отходов или методом сравнительного анализа. Более того для категорий потребителей, за исключением категорий потребителей в жилых помещениях, подп. «б» п.5 Правил установлена возможность определения нормативов накопления как методом измерения количества отходов, так и методом сравнительного анализа.

По своей правовой природе норматив накопления является расчетной величиной, составляющей презумпцию объема услуг за расчетный период, применяемую ввиду отсутствия возможности его исчисления приборным методом. При установлении законодательством нескольких способов расчета нормативов накопления предполагается их потенциальная равнозначность / заменяемость.

Как следует из п.5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 №63, в случае непринятия заменяющего нормативного правового акта спор о взыскании задолженности за поставленные ресурсы рассматривается с участием регулирующего органа. При этом размер подлежащей оплате задолженности определяется судом исходя из выводов, содержащихся в судебном решении, которым нормативный правовой акт признан недействующим (например, об экономической необоснованности размера необходимой валовой выручки либо величин плановых объемов поставки ресурсов регулируемой организации), и имеющихся в деле доказательств. В частности, при рассмотрении дела суд может учесть консультации специалистов, материалы тарифного дела, исходя из которых устанавливалась регулируемая цена, принять во внимание выводы, содержащиеся в судебных актах по делам, при рассмотрении которых уже определялась стоимость того же ресурса, поставленного тем же лицом за тот же регулируемый период, а также назначить в соответствии с процессуальным законодательством судебную экспертизу.

При разрешении упомянутых выше дел судами общей юрисдикции было установлено, что оспариваемые приказы приняты Департаментом в отсутствие экономической обоснованности значения соответствующего норматива, при существенном нарушении Правил определения нормативов накопления твердых коммунальных отходов и Методических рекомендаций; в ходе судебного процесса не были представлены доказательства, подтверждающие, что в соответствии с установленным Правилами и Методическими рекомендациями порядком были произведены замеры отходов по объектам «промтоварные магазины».

Поскольку ходатайств о назначении по делу судебной экспертизы стороны спора не заявляли, в отсутствие в деле доказательств существенного изменения в силу каких-либо обстоятельств условий накопления ТКО на территории Смоленской области препятствий для применения в расчетах норматива накопления, установленного методом сравнительного анализа, в размере 0,1421 м3/год с 1 м2 общей площади, не имеется.

При таком положении, суд приходит к выводу, что расчет объема оказанных ответчику услуг применительно к промтоварному магазину должен производиться с применением действовавшего на момент формирования норматива накопления ТКО 0,1421 м3/год с 1 м2 общей площади.

Норматив накопления в размере 0,14638 куб.м./год, установленный Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Смоленской области от 20.06.2025 №0180/0103, не может быть применен судом в рассматриваемом случае, поскольку был установлен лишь в период рассмотрения судом настоящего спора.

Таким образом, суд полагает неверным первоначальный расчет истца с применением к нежилому помещению ФИО2, действовавших в спорный период нормативов накопления в отношении супермаркетов, а также уточненный расчет истца с применением установленного Приказом Министерства природных ресурсов и экологии № 0180/0103 от 20.06.2025 нового норматива накопления и полагает, что за спорный период с 01.05.2020 по 30.04.2023 задолженность должна определяться, исходя из норматива накопления для категории «промтоварный магазин» в размере 0,1421 м3/год с 1 м2 общей площади и составит:

с 01.05.2020 по 30.11.2020 – 1 770 руб. 07 коп. (0,1421/12*36,2*589,89 руб.*8 мес.)

с 01.12.2020 по 31.12.2020 – 254 руб. 99 коп. (0,1421/12*36,2*594,85 руб.*1 мес.)

с 01.01.2021 по 30.06.2021 – 1 529 руб. 96 коп. (0,1421/12*36,2*594,85 руб.*6 мес.)

с 31.07.2021 по 31.12.2021 – 1 587 руб. 91 коп. (0,1421/12*36,2*617,38 руб.*6 мес.)

с 01.01.2022 по 30.06.2022 – 1 587 руб. 91 коп. (0,1421/12*36,2*617,38 руб.*6 мес.)

с 01.07.2022 по 30.11.2022 – 1 377 руб. 10 коп. (0,1421/12*36,2*642,50 руб.*5 мес.)

с 01.12.2022 по 31.12.2022 – 299 руб. 07 коп. (0,1421/12*36,2*697,68 руб.*1 мес.)

с 01.01.2023 по 30.04.2023 – 1 196 руб. 28 коп. (0,1421/12*36,2*697,68 руб.* 4 мес.), а всего 9 603 руб. 29 коп.

По правилам ст.98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу АО «Спецавтохозяйство» подлежит взысканию 371 руб. 54 коп. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «Спецавтохозяйство» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Спецавтохозяйство» задолженность по оплате услуги регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами в сумме 9 603 руб. 29 коп., а также 371 руб. 54 коп. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Д.Н.Иванов

Мотивированный текст решения составлен 30.10.2025

«КОПИЯ ВЕРНА»подпись судьи Д.Н. Иванов секретарь судебного заседания Ленинского районного суда г. Смоленсканаименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции ФИО1 (Инициалы, фамилия)30.10.2025 г.

Ленинский районный суд г. Смоленска

УИД: 67RS0002-01-2024-000594-59

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-366/2025 (2-1972/2024;) ~ М-367/2024