Решение № 2-337/2019 2-337/2019~М-404/2019 М-404/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 2-337/2019

Мичуринский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные



№ 2-337/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2019 года г.Мичуринск

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Калининой О.В.,

при секретаре Козловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 Ш.А.О. взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


Генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее ООО «Феникс») обратился в суд с иском к ФИО1 Ш.А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору от 08.06.2011г. № № в размере 73207 руб. 28 коп., в том числе основного долга в сумме 38135 руб. 62 коп., процентов на непросроченный основной долг в сумме 32121 руб. 66 коп., комиссии в сумме 600 руб., штрафа в сумме 2350 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2396 руб. 22 коп. В обоснование требований истец ссылается на то, что 08.06.2011 года между АО «Связной Банк» и ФИО1 Ш.А.О. был заключен кредитный договор № №, в ходе которого на имя ответчика открыт специальный карточный счет №, с лимитом кредитования 40000 руб., расчетный период - с 16-го по 15-е число месяца, процентная ставка составила 36%, сумма минимального платежа - 3000 руб., дата платежа 5-е число каждого месяца, льготный период доступен до 50 дней. 08.06.2011г. ответчик осуществил пользование картой. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, в связи с чем в период с 05.02.2013 года по 23.04.2015 года у него образовалась задолженность в сумме 73207 руб. 28 коп. 23.04.2015 года АО «Связной Банк» уступило ООО «Феникс» право требования задолженности по кредитному договору в сумме 73207 руб. 28 коп., о чем ответчику ФИО1 Ш.А.О. было направлено уведомление вместе с требованием о полном погашении долга. Задолженность до настоящего времени не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении, содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя ООО «Феникс», а также выражено согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 Ш.А.О. в судебное заседание не явился, почтовая корреспонденция, направленная в его адрес, возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно положениям ст. 20 ГК РФ, абз. 3 ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" под местом жительства понимается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Из совокупности приведенных норм права следует, что регистрация по месту жительства является предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ и носит уведомительный характер.

Осуществляя регистрацию по месту жительства в соответствии с вышеуказанными нормами, гражданин, тем самым, обозначает свое постоянное место жительства не только для реализации своих прав, но и в целях исполнения своих обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Таким образом, по смыслу вышеуказанных положений закона гражданин, регистрируясь по месту жительства, обязан добросовестно исполнять возложенную на него законом обязанность о регистрации по фактически избранному им месту жительства, поскольку иное противоречит общезначимым целям регистрации.

Пункт 1 ст. 165.1 ГК РФ содержит предписание о том, что юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю.

Гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в п. п. 1, 2 ст. 165.1 ГК РФ, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В случае смены адреса места жительства заявитель не лишен права заключить с органами почтовой связи соглашение о переадресации почтовых отправлений.

Поскольку почтовая корреспонденция направлена судом по месту жительства, указанному ответчиком в кредитном договоре, суд признает ответчика уведомленным о дате судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Согласно ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства, суд признает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1, 2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из ч.2 ст.811 ГК РФ следует, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч.1,2,3,4 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Исходя из ч.1,3 ст.427 ГК РФ в договоре может быть предусмотрено, что его отдельные условия определяются примерными условиями, разработанными для договоров соответствующего вида и опубликованными в печати. Примерные условия могут быть изложены в форме примерного договора или иного документа, содержащего эти условия.

Из ч.1,2 ст.434 ГК РФ следует, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с ч.1,2 ст. 432 ГК РФдоговор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч.1ст. 433 ГК РФдоговор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с ч.1ст. 438 ГК РФакцептом признается ответ лица, котором адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно заявлению на получение кредита №, ФИО1 Ш.А.О. направил в банк предложение на заключение договора, содержащего условия договора банковского специального счета. Акцептом банка на оферту ответчика является открытие банковского специального карточного счета. Акцептом банка является открытие специального карточного счета, выпуск на имя ответчика карты.

Неотъемлемой частью заключенного договора являются «Тарифы по банковскому обслуживанию», «Общие условия обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО)», их составной частью являются «Условиями предоставления дистанционного банковского обслуживания», с которыми ответчик был ознакомлен, что подтверждается его подписью в заявлении на получение кредита.

Факт получения банковской карты подтверждается распиской ответчика от 08.06.2011г.

Согласно ч.1 ст.140 ГК РФ платежи на территории Российской Федерации осуществляются путем наличных и безналичных расчетов.

Из п.3 ст.861 ГК РФ следует, что безналичные расчеты в Российской Федерации производятся через банки, иные кредитные организации, в которых открыты соответствующие счета.

Часть первая статьи 29 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" предусматривает возможность установления кредитной организацией по соглашению с клиентами комиссионного вознаграждения за проведение различных операций.

Из договора об уступке прав требования (цессии) №, заключенного 20.04.2015г. между Связной Банк (АО) и ООО «Феникс», приложения к указанному договору, следует, что право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «Феникс» в размере 73207 руб. 28 коп.

Сумма задолженности по состоянию на 23.04.2015г. подтверждается справкой,, расчетом задолженности,, выпиской по счету, и составляет 73207 руб. 28 коп., в том числе основной долг - 38135 руб. 62 коп., проценты на непросроченный основной долг - 32121 руб. 66 коп., комиссии - 600 руб., штраф - 2350 руб.

Из требования ООО «Феникс», направленного в адрес ФИО1 Ш.А.О. следует, что ответчику надлежало в течение 30 дней оплатить долг в сумме 73207 руб. 28 коп.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №2 Мичуринского района Тамбовской области - мирового судьи судебного участка №1 Мичуринского района Тамбовской области от 21.08.2017 года отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 Ш.А.О. задолженности по кредитному договору и судебных расходов в сумме 74405 руб. 39 коп.

Доказательств погашения суммы задолженности ответчиком в суд не предоставлено.

Учитывая тот факт, что доказательств погашения суммы задолженности ответчиком не предоставлено, следует удовлетворить исковые требования.

Из ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина на общую сумму 2396 руб. 22 коп., что подтверждается платежными поручениями № 79677 от 30.06.2017 года, № 101773 от 04.04.2019, которая также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Ш.А.О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору № № от 08.06.2011 года, заключенному между ним и АО «Связной Банк», задолженность за период с 05.02.2013 года по 23.04.2015 года в размере 73207 рублей 28 копеек, в том числе основной долг в размере 38135 рублей 62 копейки, проценты на непросроченный основной долг в размере 32121 рубль 66 копеек, комиссии в размере 600 рублей, штрафы в размере 2350 рублей, а также судебные расходы в размере 2396 рублей 22 копейки, а всего 75603 (семьдесят пять тысяч шестьсот три) рубля 50 копеек.

Ответчик вправе подать в Мичуринский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Тамбовский областной суд путём подачи жалобы через Мичуринский районный суд.

Председательствующий судья Калинина О.В.



Суд:

Мичуринский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Калинина Ольга Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ