СудАкт в соцсетях

Решение № 2-3267/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 2-3267/2020

Калужский районный суд (Калужская область) - Гражданские и административные

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

судьи Липановой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Купцовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ПАО «Калужская сбытовая компания» к ФИО1, ФИО2, ФИО7 П.чу, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Калужская сбытовая компания» обратилось к мировому судье судебного участка № Калужского судебного района Калужской области с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО7 П.чу, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. Просило взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за потребленную электроэнергию в размере 31476,64 руб., пени в размере 7335,34 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1364,36 руб.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому ПАО «Калужская сбытовая компания» просит взыскать: задолженность за потребленную электроэнергию в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО7 П.ча, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО4 за период с ноября 2016 года по май 2017 года в размере 11091,06 руб., задолженность за потребленную электроэнергию в солидарном порядке с ФИО1, ФИО7 П.ча, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО4 за период с июня 2017 года по июнь 2019 года в размере 26635,67 руб., задолженность за потребленную электроэнергию в солидарном порядке с ФИО1, ФИО7 П.ча, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО4 за период с июля 2019 года по октябрь 2019 года в размере 6767,28 руб., пени в солидарном порядке с ФИО1, ФИО7 П.ча, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО4 за период с июля 2019 года по октябрь 2019 года в размере 7335,34 руб., расходы по оплате госпошлины с ФИО1, ФИО2, ФИО7 П.ча, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО4 в размере 1754,79 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №7 Калужского судебного района Калужской области от 11 марта 2020 года дело передано по подсудности в Калужский районный суд Калужской области.

Представитель истца ПАО «КСК» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 признал сумму задолженности за период с ноября 2016 года по май 2017 года, поскольку с 27.05.2017г. он по адресу: <адрес> не зарегистрирован и не проживает.

Ответчик ФИО4 признала сумму задолженности за период с ноября 2016 года по июнь 2019 года, поскольку с 21.06.2019г. она по адресу: <адрес> не зарегистрирована и не проживает.

Ответчики ФИО1, ФИО7, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО4 о месте и времени разбирательства дела извещались надлежаще, в судебное заседание не явились, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявили.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать фактически принятую энергию.

В соответствии с пунктом 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (часть 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО1, ФИО7, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО4, ФИО2 (с 06.02.2009г. по 27.05.2017г.), ФИО4 (с 10.06.1996г. по 21.06.2019г.). Право собственности на указанную квартиру не зарегистрировано. Данные обстоятельства подтверждаются выписками из домовой книги, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости и не оспаривалось ответчиками.

В указанное жилое помещение производится подача электроэнергии, в связи с чем истцом открыт лицевой счет для оплаты потребленной ответчиками электроэнергии.

За период с ноября 2016 года по май 2017 года у ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО7 П.ча, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО4 образовалась задолженность за поставляемую электроэнергию в размере 11091,06 руб.; за период с июня 2017 года по июнь 2019 года у ответчиков ФИО1, ФИО7 П.ча, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО4 образовалась задолженность за поставляемую электроэнергию в размере 26635,67 руб.; за период с июля 2019 года по октябрь 2019 года у ответчиков ФИО1, ФИО7 П.ча, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО4 образовалась задолженность за поставляемую электроэнергию в размере 6767,28 руб.

Размер задолженности определен истцом с учетом тарифов, утвержденных в установленном законом порядке, количества потребленной ответчиками электроэнергии и подтвержден расчетом, не оспоренным ответчиками.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчиков заказным письмом было направлено претензия (требование) об оплате образовавшейся задолженности по электрической энергии. До настоящего времени задолженность погашена не была.

В соответствии с частью 14 статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Пени за просрочку платежей за период с июля 2019 года по октябрь 2019 года составили в размере 7335,34 руб.

Указанный расчет проверен судом и является арифметически правильным, ответчиками данный расчет не оспорен.

Принимая во внимание изложенное, суд, признавая исковые требования законными и обоснованными, приходит к выводу об их удовлетворении в полном объеме.

В соответствии с требованиями статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1754,79 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Калужская сбытовая компания» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО7 П.ча, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО4 задолженность за потребленную электроэнергию за период с ноября 2016 года по май 2017 года в размере 11091,06 руб.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО7 П.ча, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО4 задолженность за потребленную электроэнергию за период с июня 2017 года по июнь 2019 года в размере 26635,67 руб.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО7 П.ча, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО4 задолженность за потребленную электроэнергию за период с июля 2019 года по октябрь 2019 года в размере 6767,28 руб.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО7 П.ча, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО4 пени за период с июля 2019 года по октябрь 2019 года в размере 7335,34 руб.

Взыскать в равных долях с ФИО1, ФИО2, ФИО7 П.ча, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО4 расходы по оплате госпошлины в размере 1754,79 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калужский районный суд Калужской области.

Судья А.В. Липанова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.