Решение № 2-1212/2018 2-1212/2018~М-1138/2018 М-1138/2018 от 30 октября 2018 г. по делу № 2-1212/2018

Мотивированное
решение в окончательной форме составлено 30.10.2018.

Дело № 2-1212/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 октября 2018 года г. Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Степановой Л.В.

с участием истца ФИО3

представителя истца ФИО4

при секретаре Крайновой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Вязники гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области об установлении факта принадлежности земельных участков,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит установить факт принадлежности земельного участка с кадастровым номером № площадью 1600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, и земельного участка с кадастровым номером № площадью 1400 кв.м., расположенного напротив <адрес>, ФИО1.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО5, после смерти которой открылось наследство, состоящее из трех земельных участков, с кадастровым номером № площадью 1600 кв.м., с кадастровым номером № площадью 1400 кв.м. и земельного участка без кадастрового номера, расположенного в поле в районе д. <адрес> площадью 7000 кв.м., и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. При оформлении наследственного дела выяснилось, что в ЕГРН отсутствуют сведения о собственнике указанных выше земельных участков. Указанные три земельных участка общей площадью 10000 кв.м., выданных ФИО2, которые принадлежали ему на основании свидетельства о праве собственности на землю, выданного Сергиево-Горским сельским Советом народных депутатов Вязниковского района ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти перешли по наследству его супруге ФИО1

В ходе рассмотрения дела истец ФИО3 поддержал заявленные требования по тем же основаниям.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании также поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В дополнении пояснила, что на основании постановления администрации Сергиево-Горского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 – супругу ФИО1 было предоставлено в собственность два земельных участка по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, на одном из которых - площадью 1600 кв.м. расположен жилой дом, а второй – площадью 1400 кв.м. расположен напротив дома через дорогу. Впоследствии постановлением администрации от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дополнительно в собственность выделили еще один земельный участок площадью 7000 кв.м., границы которого не определены. Земельные участки площадью 1400 кв.м. и 1600 кв.м. были поставлены на кадастровый учет, а третий земельный участок на кадастровый учет не поставлен. После смерти ФИО2 указанные выше жилой дом и земельные участки унаследовала его жена ФИО5, но в свидетельстве о праве на наследство нотариусом в составе наследственного имущества земельные участки указаны как один земельный участок общей площадью 10000 кв.м., расположенный в д. <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5 – мать истца, который в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после ее смерти по завещанию. Однако, ввиду расхождений в отношении спорных земельных участков, допущенных при оформлении наследственных прав ФИО1, истец не может вступить в права наследства после смерти своей матери. Установить факт принадлежности данных земельных участков при жизни ФИО1 в ином, кроме как судебном порядке, истец не может.

ФИО6, представляющая по доверенности интересы ответчика – администрации муниципального образования Вязниковский район, представила суду ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя ответчика, указав, что администрация не возражает против заявленных истцом требований.

Заслушав объяснения истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, суд рассматривает в порядке особого производства дела.

Часть 3 статьи 263 ГПК РФ предусматривает, что в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В силу ст. 265 ГПК РФ необходимым условием для установления фактов, имеющих юридическое значение, для суда является невозможность получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или невозможность восстановления утраченных документов.

Таким образом, по смыслу приведенных норм гражданского процессуального законодательства при наличии спора о праве установление факта принадлежности недвижимого имущества, в частности земельного участка, может быть установлен судом в порядке искового производства.

Из представленной архивной выписки администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в соответствии с постановлением главы администрации С-Горского сельского Совета Вязниковского района Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 предоставлен в собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства в <адрес> общей площадью 0,30 га. (л.д. 10)

Согласно архивной выписке администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии с постановлением главы администрации С-Горского сельского Совета Вязниковского района Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 предоставлен в собственность дополнительно к имеющимся для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок в д. Пригорево общей площадью 0,70 га. (л.д. 11)

На основании указанных постановлений выдано свидетельство на право собственности на землю № №, зарегистрированное в книге записи свидетельств С-Горского сельского Совета ДД.ММ.ГГГГ за номером №, в котором указано, что ФИО2 для личного подсобного хозяйства в собственность предоставлены земельные участки, расположенные в д. <адрес>, общей площадью 1000 кв.м., в том числе 3000 кв.м и 7000 кв.м. (л.д. 9)

ДД.ММ.ГГГГ в государственный кадастр недвижимости внесены сведения о принадлежащих ФИО2 на праве собственности земельных участках, одному из которых площадью 1400 кв.м., расположенному в д. <адрес>, присвоен кадастровый №, а второму – площадью 1600 кв.м., расположенному по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, присвоен кадастровый №. Данные обстоятельства подтверждаются выписками из кадастровых паспортов земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ № и № соответственно. (л.д. 15, 17)

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным С-Горской сельской администрацией Вязниковского района ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 50)

Согласно наследственного дела №, представленного нотариусом Вязниковского нотариального округа ФИО7 (л.д. 48-56), ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Вязниковского нотариального округа Владимирской области ФИО8, после смерти ФИО2 его жене ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок и расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу: д. <адрес>. При этом свидетельстве указано, что земельный участок принадлежит наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на землю, выданного Сергиево-Горским сельским Советом народных депутатов Вязниковского района ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 56)

ФИО5 являлась супругой ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии № №, выданным С-Горским сельсоветом Вязниковского района Владимирской области ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о смерти серии № №, выданного отделом ЗАГС администрации муниципального образования <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 28)

Из представленного нотариусом Вязниковского нотариального округа ФИО7 наследственного дела № (л.д. 27-47) следует, что в материалах наследственного дела имеется завещание, удостоверенное от имени наследодателя ФИО1 главой Сергиево-Горского сельского округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, согласно которому все имущество, которое окажется принадлежащим ей ко дню ее смерти, в том числе жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, завещано ФИО3 (л.д. 30) Нотариусом Вязниковского нотариального округа Владимирской области ФИО9 гр. ФИО3 были выданы следующие свидетельства о праве на наследство: ДД.ММ.ГГГГ – свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные средства, с причитающимися процентами и компенсацией по закрытым лицевым счетам (л.д. 39), ДД.ММ.ГГГГ – свидетельство о праве на наследство по завещанию на компенсацию по закрытым счетам, принадлежащим ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследницей которого была его супруга ФИО5, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав (л.д. 40).

Согласно уведомления Управления Росреестра по Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ № в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют запрашиваемые сведения о правах на объект недвижимого имущества в отношении жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. (л.д. 13)

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией муниципального образования Паустовское Вязниковского района, следует, что ФИО1 действительно принадлежит жилой бревенчатый дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. (л.д. 12)

В справке администрации муниципального образования Паустовское Вязниковского района от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что земельный участок площадью 7000 кв.м. без кадастрового номера находится в поле в районе д. <адрес>.

Согласно справкам от ДД.ММ.ГГГГ № и №, выданным администрацией муниципального образования Паустовское Вязниковского района Владимирской области, земельный участок площадью 1400 кв.м. с кадастровым номером № расположен напротив <адрес>, находящегося по адресу: д. <адрес>, а земельный участок площадью 1600 кв.м. с кадастровым номером № расположен по адресу: <адрес><адрес>. (л.д. 14, 16)

В справках от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, выданных администрацией муниципального образования Паустовское Вязниковского района, также указано, что принадлежащий ФИО1 жилой <адрес> д. <адрес> расположен на земельном участке площадью 1600 кв.м. с кадастровым номером №. Ранее указанный дом принадлежал ее мужу ФИО2 на основании записи в похозяйственной книге № <адрес> за 1967-1969 годы, лицевой счет №.

Как следует из Выписок из ЕГРН от 28.06.2018 сведения о собственниках земельного участка с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером № отсутствуют. (л.д. 19, 20)

Анализируя в совокупности выше представленные и исследованные судом документы, суд установил, что спорные земельные участки являются отдельными самостоятельными объектами недвижимости и были предоставлены ФИО2 в собственность для ведения личного подсобного хозяйства, а после его смерти унаследованы его супругой ФИО1 Каждый из спорных земельных участков имеет свой кадастровый номер. Однако, при оформлении наследственных прав ФИО1 после смерти мужа, ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в том числе на земельный участок общей площадью 10000 кв.м, в состав которого фактически входят отдельные земельные участки, в том числе площадью 1600 кв.м. и 1400 кв.м.

Таким образом, разрешая вопрос о принадлежности спорных земельных участков, суд приходит к выводу о том, что фактически ФИО1 на праве собственности в порядке наследования после смерти мужа принадлежат земельный участок с кадастровым номером № площадью 1600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером № площадью 1400 кв.м., расположенный напротив <адрес>.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ФИО3 нотариусом Вязниковского нотариального округа ФИО7, и наследственного дела № следует, что истец является единственным наследником к имуществу умершей ФИО1, обратившимся к нотариусу.

Учитывая, что установление факта принадлежности наследодателю спорных земельных участков имеет для ФИО3 юридическое значение, поскольку необходимо для реализации его права на наследство, получение истцом в ином порядке надлежащих документов, невозможно, то данный факт подлежит установлению в судебном порядке.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения исковых требований ФИО3

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 об установлении факта принадлежности земельных участков удовлетворить.

Установить, что земельный участок с кадастровым номером № площадью 1600 кв.м., расположенный по адресу: д. <адрес>, <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером № площадью 1400 кв.м., расположенный напротив <адрес>, принадлежат на праве собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Л.В. Степанова