Решение № 12-37/2019 12-828/2018 от 15 января 2019 г. по делу № 12-37/2019

Дело №12-37/19


РЕШЕНИЕ

16 января 2019 года г. Ижевск УР

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска УР Кочетков Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Индустриального района г. Ижевска на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Индустриального района г. Ижевска обратился в суд с протестом на постановление по делу об административном правонарушении от -Дата-, вынесенное и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Индустриального района г. Ижевска мировым судьей судебного участка №4 Индустриального района г. Ижевска УР, просил его отменить, дело направить на новое рассмотрение

Протест мотивирован тем, что в соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах, лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и ( или) медицинскую и ( или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Судья, разрешая дело об административном правонарушении, в зависимости от обстоятельств дела и исследованных доказательств принимает решение о необходимости возложения на лицо совокупности соответствующих обязанностей, включая диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании. Вместе с тем, при наличии сведений о потреблении ФИО2 наркотических средств, судом при назначении административного наказания дополнительная обязанность не возложена.

В судебном заседании помощник прокурора Индустриального района г. Ижевска ФИО1 протест поддержала.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Суд определил: рассмотреть протест прокурора в его отсутствие

Выслушав пояснения помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска, изучив материалы дела, судья считает, что постановление по делу об административном правонарушении подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Судьей установлено, что -Дата-. ФИО2 в кабинете медицинского освидетельствования по адресу: ... отказался от прохождения мед. освидетельствования на состояние опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

-Дата- мировым судьей вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 руб.

Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 08 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, ранее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

Согласно ст. 40 Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Действия лица, привлекаемого к административной ответственности за невыполнение законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества квалифицируются по ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ, как потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом № от -Дата-, согласно которому он отказался от прохождения мед. освидетельствования; рапортом сотрудника ОВД УНК МВД по УР согласно которому -Дата-. был задержан ФИО2, у которого наблюдались достаточные признаки наркотического опьянения: расширенные зрачки, заторможенность, поведение не соответствующее обстановке; актом медицинского освидетельствования от -Дата-., согласно которого от мед. освидетельствования ФИО2 отказался.

Нарушений порядка привлечения к административной ответственности ФИО2 не усматривается. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Все юридически значимые для решения вопроса о привлечении ФИО2 к административной ответственности обстоятельства выяснены и оценены. Событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и вина в его совершении ФИО2 объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу привлекаемого лица, не усматривается.

Вместе с тем, судья считает, что мировым судьей необоснованно не применены правила назначения административного наказания, предусмотренные ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ.

Согласно ответу БУЗ УР «Республиканский наркологический диспансер» установлено, что ФИО2 с -Дата- занесен в регистр учета лиц с наркотическими расстройствами в связи с немедицинским потреблением нескольких психоактивных веществ. Диспансерное наблюдение не устанавливалось в связи с отсутствием письменного согласия пациента на данное медицинское вмешательство.

Законодатель приравнивает невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения к потреблению наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. В этой связи, при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах, на лицо, не выполнившее законное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, в соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, может быть возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, а в последующем и лечение от наркомании.

В силу ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении от -Дата-, вынесенное и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Индустриального района г. Ижевска мировым судьей судебного участка №4 Индустриального района г. Ижевска УР в отношении ФИО2 изменить, дополнив резолютивную часть постановления следующим:

Возложить на ФИО2 обязанность пройти диагностику врача-нарколога в БУЗ УР «Республиканский наркологический диспансер», профилактические мероприятия и, в случае необходимости, лечение от наркомании с целью медицинской реабилитации.

Протест прокурора Индустриального района г.Ижевска удовлетворить.

Настоящее решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья Кочетков Д.В.