Решение № 2-1105/2020 2-1105/2020~М-856/2020 М-856/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 2-1105/2020Тамбовский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные Дело №2-1105/2020 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации город Тамбов 16 июля 2020 года Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе: судьи Ситниковой Е.Н. при секретаре Катичевой К.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (общества с ограниченной ответственностью) к ФИО1 о взыскании денежных средств, Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. Исковые требования Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (общества с ограниченной ответственностью) мотивированы тем, что между Коммерческим Банком «Ренессанс Кредит» (обществом с ограниченной ответственностью) и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банком были предоставлены денежные средства в размере 679042 рублей 59 копеек сроком на 57 месяцев, а ФИО1 обязалась возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В соответствии с условиями договора должник принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном тарифами банка. Должник ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 943836 рублей 51 копейка и рассчитывается следующим образом: - просроченный основной долг – 637564 рубля 37 копеек; - начисленные проценты - 192936 рублей 88 копеек; - неустойка - 113335 рублей 26 копеек. Указанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая вероятность неблагоприятного финансового положения ответчика, взыскатель снижает сумму требования по штрафным санкциям (неустойке) на 70006 рублей 52 копейки. Таким образом сумма требований по неустойке составляет 43328 рублей 74 копейки. Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) просит взыскать с ФИО2 в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (общества с ограниченной ответственностью) денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 873829 рублей 99 копеек, из которых: просроченный основной долг – 637564 рубля 37 копеек; начисленные проценты - 192936 рублей 88 копеек; неустойка - 43328 рублей 74 копейки. Кроме того, Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) просит взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (общества с ограниченной ответственностью) расходы по уплате государственной пошлины в размере 11938 рублей 30 копеек. В судебное заседание представитель истца - Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (общества с ограниченной ответственностью) не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен. От представителя истца ФИО3, действующего по доверенности, имеется ходатайство, в котором он просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, заявленные исковые требования истец поддерживает в полном объеме, в случае неявки ответчика дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, причина неявки не известна. Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ, поскольку ответчик ФИО1, будучи извещенной о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие. Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (общества с ограниченной ответственностью) подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.307 ГК РФ обязательства возникают, в том числе, из договора, и кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческим Банком «Ренессанс Кредит» (обществом с ограниченной ответственностью) и ФИО1 был заключен договор № о предоставлении кредита, в соответствии с которым банк обязался предоставить ФИО1 кредит в размере 679042 рублей 59 копеек, сроком на 57 месяцев, под 23,30%, а ФИО1 обязалась возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в срок и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей. В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО1 свои обязательства перед банком надлежащим образом не исполняла: ежемесячные платежи по кредиту не вносила и проценты за пользование денежными средствами не уплачивала, в результате чего образовалась задолженность. По сведениям банка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 873829 рублей 99 копеек, из которых: просроченный основной долг – 637564 рубля 37 копеек; начисленные проценты - 192936 рублей 88 копеек; неустойка - 43328 рублей 74 копейки. Размер неустойки истцом снижен со 113335 рублей 26 копеек до 43328 рублей 74 копеек. С представленным расчетом задолженности суд соглашается. Данный расчет приведен с указанием дат, оснований возникновения и размеров. Стороной ответчика данный расчет не оспорен. Таким образом, исследовав в совокупности представленные доказательства, учитывая расчеты истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (общества с ограниченной ответственностью) в полном объеме. В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (общества с ограниченной ответственностью) расходы по оплате государственной пошлины в размере 11938 рублей 30 копеек. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (общества с ограниченной ответственностью) к ФИО1 о взыскании денежных средств - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (общества с ограниченной ответственностью) задолженность по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 873829 (восемьсот семьдесят три тысячи восемьсот двадцать девять) рублей 99 копеек Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (общества с ограниченной ответственностью) расходы по оплате государственной пошлины в размере 11938 рублей 30 копеек. Ответчик вправе подать в Тамбовский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Заочное решение принято в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ. Судья: Е.Н. Ситникова Суд:Тамбовский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Ситникова Елена Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|