Определение № 2-3077/2017 2-3077/2017~М-2312/2017 М-2312/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-3077/2017




Дело № 2-3077/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


31 мая 2017 года ... ...

Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Л.И. Закировой,

при секретаре судебного заседания Д.И. Фатхуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.Ю. К. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:


С.Ю. К. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу пункта 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В соответствии с определением, содержащимся в Законе РФ "О защите прав потребителей", потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 января 2015 года N 2 "О применении судами законодательствам об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", права потерпевшего (выгодоприобретателя) по договору обязательного страхования могут быть переданы другому лицу только в части возмещения ущерба, причиненного его имуществу при наступлении конкретного страхового случая в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (статья 383 ГК РФ).

Передача прав потерпевшего (выгодоприобретателя) по договору обязательного страхования допускается только с момента наступления страхового случая.

Права потерпевшего на возмещение вреда жизни и здоровью, а также право на компенсацию морального вреда и процессуальные права потребителя не могут быть переданы по договору уступки требования (статья 383 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, С.Ю. К. по договору цессии от --.--.---- г. приобрел право требования надлежащего исполнения обязательств вследствие причинения вреда к лицу, ответственному за возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего --.--.---- г. в ... ..., в котором пострадал автомобиль Киа Рио, г/н №--, полис ПАО «Росгосстрах» серия ССС №--, по вине И.С.Д., управлявший автомобиля Рено Флюенс, г/н №--, полис ПАО «Росгосстрах» серия ЕЕЕ №--.

При таких обстоятельствах при определении подсудности заявленного спора не могут быть применены нормы ч. 7 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 17 Закона РФ "О защите прав потребителей", процессуальные права потребителя на обращение в суд по месту своего жительства не могут быть переданы по договору уступки требования, в связи с чем подсудность спора не может определяться местом жительства С.Ю. К..

Из материалов дела усматривается, что ответчик ПАО СК «Росгосстрах», расположен по адресу: ... ....

Таким образом, судом установлено, что настоящее дело принято к производству Ново-Савиновского районного суда ... ... с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче по подсудности в Вахитовский районный суд ... ... по месту нахождения ответчика ПАО СК «Росгосстрах».

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Передать гражданское дело № 2-3077/2017 по иску С.Ю. К. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по подсудности в Вахитовский районный суд ... ....

На определение по делу может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд ... ... в течение 15 дней.

Судья подпись Л.И. Закирова



Суд:

Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Ответчики:

Публичное акционерное общество "Росгосстрах" (подробнее)

Судьи дела:

Закирова Л.И. (судья) (подробнее)