Решение № 2-172/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 2-172/2018

Гр.дело № 2-172/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с.Первомайское 18 июня 2018 года

Первомайский районный суд Томской области в составе:

председательствующего – Марченко Н.М.,

при секретаре - Губиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Первомайское Томской области материалы гражданского дела по иску ФИО1 к Муниципальному образованию «Первомайское сельское поселение» в лице администрации Муниципального образования «Первомайское сельское поселение» о включении имущества в наследственную массу,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию «Первомайское сельское поселение» в лице администрации Муниципального образования «Первомайское сельское поселение» (далее администрация МО «Первомайское сельское поселение») о включении имущества – /иные данные/, расположенной /адрес/, кадастровый номер /иные данные/ в состав наследственной массы.

В обоснование указано, что мама истца – Л.М. являлась собственником квартиры /номер/, расположенной /адрес/, на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от /дата/, зарегистрированного в исполнительном комитете Первомайского сельского Совета народных депутатов. /дата/ Л.М. умерла. После смерти Л.М. истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В ходе оформления документов выяснилось, что вышеуказанная квартира не может быть включена в состав наследства, поскольку в правоустанавливающем документе – договоре на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от /дата/ допущена ошибка в имени Л.М., вместо имени «М.», указано – «М.». Поскольку в правоустанавливающем документе неверно указано имя матери истца, а исправить допущенную ошибку не представляется возможным, истец просит включить /иные данные/, расположенную /адрес/, в состав наследства, отрывшегося после смерти матери – Л.М., наступившей /дата/. Спора в отношении наследственного имущества нет.

Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, в их обоснование привела те же доводы, что в заявлении. Дополнила, что в настоящее время получить свидетельство о праве на наследство – квартиру невозможно, в виду того, что в правоустанавливающем документе – договоре на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от /дата/ допущена ошибка в написании имени матери, вместо «М.» указано - «М.». Однако, её мама - Л.М. более 20 лет открыто владела и пользовалась квартирой, считала ее своей собственной. Квартира принадлежала маме на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от /дата/. Споров по наследству не имеется.

Представитель ответчика – администрации МО «Первомайское сельское поселение» - Пак Т.А. в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв, в котором указала, что администрация МО «Первомайское сельское поселение» с исковыми требованиями, заявленными ФИО1, о включении имущества - /иные данные/, расположенной /адрес/, в наследственную массу согласна и не возражает против их удовлетворения.

Кроме того в отзыве указано, что Администрация МО «Первомайское сельское поселение» подтверждает, что договор был оформлен именно с Л.М., поскольку во всех других документах сведения о Л.М. указаны верно (документы на земельный участок, выписки из похозяйственных книг и т.д.). Просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд, руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика – администрации МО «Первомайское сельское поселение».

Выслушав истца, допросив свидетелей, изучив представленные письменные доказательства, суд считает необходимым заявленные исковые требования – удовлетворить по следующим основаниям:

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из положений ч.4 ст.1152 ГК РФ следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что Л.М., приходится матерью истца, что подтверждается свидетельством о рождении серии /иные данные/ /номер/, выданным горбюро ЗАГС г.Томска /дата/ (повторное).

Согласно свидетельству о заключении брака серии /иные данные/ /номер/, выданному Курлекским с/с Томского района Томской области /дата/, М.С. и Л.Н. заключили брак /дата/, о чем составлена запись акта /номер/. После регистрации брака присвоены фамилии: мужу – М., жене ФИО1.

Из архивной справки, данной ОГКУ «Государственный архив Томской области» /дата/, следует, что в книге регистрации актов о рождении Зимовского сельсовета за 1925 год имеется актовая запись /номер/ от /дата/ о рождении А.М., /дата/ рождения. Место рождения: Томской губернии и уезда Зачулымского района Зимовского с/с село Зимовское.

Согласно свидетельству о браке серии /иные данные/ /номер/, выданному с.Зимовское Зимовского с/с П.-Троицкого района Томской области /дата/, Л.Л. и А.М. заключили брак /дата/, о чем составлена запись акта /номер/. После регистрации брака присвоены фамилии: мужу – Л., жене – Л..

Согласно договору на передаче и продажу квартир (домов) в собственность граждан от /дата/ Л.М. приобрела в собственность /иные данные/, находящуюся /адрес/. Квартира передана в собственность безвозмездно, с учетом количества членов семьи - 2 человека.

В данном документе имя матери истца указано неверно, вместо имени «М.» указано: «М.».

Согласно свидетельству о государственной регистрации права (серии /иные данные/ от /дата/) Л.М., /дата/ рождения, является собственником /иные данные/, расположенного /адрес/. Документы – основание: договор купли-продажи земельного участка от /дата/ /номер/.

В данном документе фамилия, имя, отчество и дата рождения матери истца указаны верно.

Согласно свидетельству о смерти серии /иные данные/ /номер/, выданному Первомайским отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Томской области /дата/, Л.М. умерла /дата/, о чем составлена запись акта /номер/.

В справке, данной администрацией МО «Первомайское сельское поселение» /дата/, указано, что Л.М., /дата/ рождения, на день смерти, наступившей /дата/, проживала и состояла на регистрационном учете по /адрес/.

Согласно адресной справке, данной администрацией МО «Первомайское сельское поселение» /дата/, квартира, принадлежащая Л.М. на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от /дата/, действительно находится по /адрес/.

Из показаний свидетеля З.С, следует, что его мама приходилась родной сестрой папы заявителя, т.е. Л.Л., поэтому он хорошо знает семью Л.. Ему известно, что супруги Л. работали в лесхозе, в 1960 годы организация выделила им квартиру, расположенную по /адрес/. В этой квартире у супругов родилась их единственная дочь – Н.. Супруги проживали в квартире до момента своей смерти. В 1990-е годы они приватизировали квартиру. Как оформлялся договор приватизации и почему неверно указали имя Л. – ему не известно. После смерти Л.М. все наследство фактически приняла её дочь – ФИО1. Споров по наследству нет.

Свидетель Т.А. в судебном заседании пояснила, что с 2013 года проживала по соседству с Л.М., хорошо знает, что у неё была одна дочь – Н.. На момент смерти Л.М. супруга у неё не было, он давно умер. Из рассказов Л.М. знает, что в тот период, когда Л.М. вместе с мужем работала в лесхозе, им выделили квартиру, затем она её приватизировала. После смерти Л.М. все наследство фактически приняла её дочь – ФИО1 Споров по квартире и принятию наследства – нет.

Оценивая совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу, что на момент смерти Л.М. ей принадлежала квартира, расположенная по /адрес/, которую истец фактически приняла после смерти своей матери Л.М.

При этом суд считает, что ошибка, допущенная в договоре на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от /дата/ при указании имени наследодателя, произошла по невнимательности специалистов, а также из-за того, что данные в указанный документ вносились со слов и с документами Л.М. не сверялись.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что квартира принадлежала наследодателю на основании договора от /дата/, учитывая, что ответчик возражений относительно исковых требований не заявил, суд считает, что квартира может быть включена в наследственную массу, поскольку была приобретена наследодателем на законных основаниях.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Муниципальному образованию «Первомайское сельское поселение» в лице администрации Муниципального образования «Первомайское сельское поселение» о включении имущества в наследственную массу - удовлетворить:

включить /иные данные/, расположенную /адрес/, с кадастровым номером /иные данные/, в состав наследства, отрывшегося после смерти Л.М., умершей /дата/.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через приемную Первомайского районного суда Томской области.

Судья: /подписано/ Марченко Н.М.

На момент размещения не вступило в законную силу