Решение № 2-4332/2017 2-529/2018 2-529/2018 (2-4332/2017;) ~ М-4171/2017 М-4171/2017 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-4332/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Смоленск 15 февраля 2018 года

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Манакова В.В.,

при секретаре Якубенковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Страховая компания «Согласие» о признании действий незаконными, возложении обязанности совершить действия, взыскании денежной компенсации морального среда,

установил:

ФИО1 с учётом уточнённых требований обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие», указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор страхования гражданской ответственности, выдан страховой полис серии ЕЕЕ №. Впоследствии в указанный страховой полис были внесены изменения в части указания новых реквизитов водительского удостоверения истца. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ООО «СК «Согласие» с заявлением, в котором просил выдать ему копии страхового полиса с внесёнными изменениями и заявления, на основании которого данные изменения были сделаны. Однако ответчик указанные документы не предоставил. Считает данные действия ответчика незаконными, просит обязать представить испрашиваемые им документы и взыскать денежную компенсацию морального вреда.

Истец в судебное заседание не явился, ходатайства о приостановлении производства по делу и отложении судебного разбирательства оставлены без удовлетворения. Ранее в судебном заседании требования поддержал.

Представитель ответчика ООО «СК «Согласие» в судебном заседании требования не признал.

Представитель третьего лица УМВД России по г.Смоленску в судебном заседании требования также не признал.

Третье лицо ГИБДД УМВД России по г.Смоленску в судебное заседание представителя не направило.

Заслушав доводы явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «СК «Согласие» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выдан страховой полис серии ЕЕЕ №.

Впоследствии на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в данный полис были внесены изменения в части указания реквизитов водительского удостоверения истца.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ООО «СК «Согласие» с заявлением, в котором просил выдать ему надлежаще заверенные копии страхового полиса серии ЕЕЕ № с внесёнными изменениями в части реквизитов водительского удостоверения и его заявления от ДД.ММ.ГГГГ о внесении этих изменений.

Из содержания искового заявления и пояснений истца, данных ранее в судебном заседании, следует, что указанные в заявлении документы ему предоставлены не были. Считает данные действия ответчика незаконными, в связи с чем, просит обязать выдать испрашиваемые документы.

При этом, как следует из представленных документов, на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный договор страхования расторгнут с указанной даты, в связи с чем, ФИО1 возвращена часть уплаченной страховой премии, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст.5 ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Центральным банком Российской Федерации (далее - Банк России) в правилах обязательного страхования.

В силу п.1.4 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, являющихся Приложением №1 к «Положению о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (утв. Банком России 19.09.2014 № 431-П), документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, является страховой полис обязательного страхования.

Пунктом 1.14 вышеуказанных Правил страхователь вправе досрочно прекратить действие договора обязательного страхования в случае замены собственника транспортного средства.

При этом страховщик возвращает страхователю часть страховой премии в размере ее доли, предназначенной для осуществления страхового возмещения и приходящейся на неистекший срок действия договора обязательного страхования или неистекший срок сезонного использования транспортного средства (п.1.16 Правил).

В соответствии с пунктом 1.17 указанных Правил при досрочном прекращении или по окончании срока действия договора обязательного страхования страховщик предоставляет страхователю, лицу, риск ответственности которого был застрахован по такому договору обязательного страхования, сведения о страховании по форме, указанной в приложении 4 к настоящему Положению. Сведения о страховании предоставляются страховщиком бесплатно в письменной форме в пятидневный срок с даты соответствующего письменного обращения.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения требований о признании действий ООО «СК «Согласие» незаконными и возложении обязанности выдать копии страхового полиса и заявления истца, поскольку действующее законодательство не предполагает возложения на страховщика данного обязательства. При этом суд отмечает, что при досрочном прекращении действия договора страхования истец вправе потребовать предоставления страховщиком сведений, указанных в п.1.17 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Учитывая, что судом не установлено нарушения ответчиком прав истца, требование о взыскании денежной компенсации морального вреда на основании положений Закона РФ «О защите прав потребителя» удовлетворению также не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Страховая компания «Согласие» о признании действий незаконными, возложении обязанности совершить действия, взыскании денежной компенсации морального среда оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение одного месяца.

Судья В.В. Манаков

Мотивированное решение изготовлено 20.02.2018.