Решение № 2-1577/2017 2-1577/2017~М-614/2017 М-614/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-1577/2017




Дело № г. КОПИЯ


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Калининский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Белоцерковской Л.В

При секретаре Герасимовой С.О.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.Г. к мэрии <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ :


В суд с иском обратился А.Г. к мэрии <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, мотивировав свой иск тем, что после смерти его отца Г.К. открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, НМЗ Искра, №, назначение: для садоводства. Истец является наследником первой очереди, других наследников первой очереди не имеется. ДД.ММ.ГГГГ А.Г. обратился к нотариусу нотариального округа <адрес> О.М. за получением свидетельства о праве на наследство, однако нотариус отложил совершение указанного нотариального действия, поскольку истец не смог подтвердить факт принятия наследства. Со дня открытия наследства земельный участок используется истцом для ведения садоводства, жена Т.П. осуществляет оплату членских и целевых взносов в НСТ «Заря-1». Просить установить факт принятия А.Г. наследства, открывшегося после смерти Г.К., и признать за А.Г. право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, НМЗ Искра, №, назначение: для садоводства.

В судебном заседании истец А.Г. исковые требования поддержал в полном объеме, дал аналогичные пояснения.

Ответчик – мэрия <адрес> в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения данного гражданского дела, представитель также мэрии <адрес> также представил пояснения, в которых просил рассмотреть дело в отсутствие представителя мэрии <адрес>.

Суд, выслушав пояснения истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что А.Г. родился ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.8), из которого усматривается, что отцом А.Г. является Г.К., мать – М.П.

ДД.ММ.ГГГГ умер Г.К., что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.7).

Истец А.Г. к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в установленный законом 6-месячный срок не обращался, что подтверждается постановлением об отложении совершения нотариального действия нотариуса нотариального округа <адрес> О.М. (л.д.10).

Установление факта принятия наследства необходимо истцу для оформления своих наследственных прав, в ином порядке получить надлежащие документы, подтверждающие данный юридический факт невозможно.

Как указывалось ранее в решении суда,ДД.ММ.ГГГГ умер Г.К. (л.д.7).

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельства о праве собственности на землю, выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9) Г.К. является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., разрешенное использовании: для садоводства, адрес (местоположение): <адрес>, НМЗ Искра, №, кадастровый №, что также подтверждается копией кадастрового паспорта земельного участка (л.д.14).

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как следует из ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст.ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятия наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из ст.1154 ГК РФ усматривается, что наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Наследником первой очереди после смерти Г.К. является А.Г. – сын, что подтверждается вышеприведенными доказательствами.

В судебном заседании установлено, что истец А.Г. принял наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ Г.К., так как фактически вступил во владение наследственным имуществом в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование: для садоводства, адрес (местоположение): <адрес>, НМЗ Искра, №, кадастровый №, что подтверждается как пояснениями истца, справками НСТ «Заря-1», из которых следует, что А.Г. фактически владеет и пользуется садовым участком № с 2004 года (л.д.11), Т.П. является членом НСТ «Заря-1», с 2004 года уплачивает членские взносы и обязательные платежи в полном объеме (л.д.38), копией свидетельства о заключении брака между А.Г. и В (добрачная фамилия – <данные изъяты>.д.33), членской книжкой и квитанциями об оплате (л.д.34-37,12.13), так и показаниями свидетелей Р.А., Н.А., которые в судебном заседании подтвердили тот факт, что А.Г. после смерти своего отца с весны 2004 года и по настоящее время владеет и пользуется земельным участком в НСТ «Заря-1» как своим собственным.

Таким образом, суд, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что необходимо установить факт принятия наследства А.Г. после умершего ДД.ММ.ГГГГ Г.К., так как истец вступил во владение наследственным имуществом – земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование: для садоводства, адрес (местоположение): <адрес>, НМЗ Искра, №, кадастровый №.

На основании ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании за истцом права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование: для садоводства, адрес (местоположение): <адрес>, НМЗ Искра, №, кадастровый № в порядке наследования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению, при этом суд учитывает и то обстоятельство, что иных наследников первой очереди судом установлено не было.

Стороны в судебном заседании не ставили вопроса о взыскании судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск А.Г. удовлетворить в полном объеме.

Установить факт принятия наследства А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после умершего ДД.ММ.ГГГГ Г.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за А.Г. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование: для садоводства, адрес (местоположение): <адрес>, НМЗ Искра, №, кадастровый № в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через суд <адрес>.

Судья: (подпись) Белоцерковская Л.В.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

КОПИЯ ВЕРНА:

Подлинник решения суда находится в материалах гражданского дела № <адрес> районного суда <адрес>.

Решение суда не вступило в законную силу «___» __________________________2014г.

Судья: Белоцерковская Л.В.

Секретарь: Герасимова С.О.



Суд:

Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Ответчики:

Мэрия г.Новосибирска (подробнее)

Судьи дела:

Белоцерковская Лариса Валерьевна (судья) (подробнее)