Решение № 2-2462/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 2-2462/2019

Дело № 2-2462/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«06» августа 2019 года г.Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Сидоренковой И.Н.

с участием пом. прокурора Николаевой Е.Ю.

при секретаре Степичевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокуроры Ленинского района г.Ростова-на-Дону в защиту интересов Российской Федерации к ИП К.Н.С., 3-е лицо Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону о понуждении к представлению декларации по упрощенной системе налогообложения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района г.Ростова-на-Дону обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации к ИП К.Н.С., 3-е лицо Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону, о понуждении к представлению декларации по упрощенной системе налогообложения.

В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой Ленинского района г. Ростова-на-Дону по информации, поступившей из ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону, проведена проверка соблюдения налогового законодательства.

В нарушение указанных требований федерального законодательства ИП К.Н.С. не предоставила в ИФНС по Ленинскому району г. Ростову-на-Дону не позднее 30 апреля 2018 года декларацию по упрощенной системе налогообложения.

В адрес руководителя организации ответчика направлялись письма о необходимости предоставления соответствующей отчетности, велись переговоры в телефонном режиме, однако, действия инспекции были проигнорированы.

На основании изложенного истец просил суд обязать ИП К.Н.С., ИНН № предоставить в ИФНС России по Ленинскому району г.Ростова-на-Дону декларацию по упрощенной системе налогообложения за 2017 г.

Представитель истца Н.Е.Ю. в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала, просила суд удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ИП К.Н.С. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Согласно отчета об отслеживании почтовых отправлений судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика, возвращена в адрес суда по причине истечения срока хранения.

Представитель 3-го лица ИФНС по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте судебного заседания.

В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167, 233 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 года N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Дело в отсутствие не явившегося ответчика рассмотрено в порядке ст. 233 ГПК РФ. По делу в соответствии со ст. 233 ГПК РФ вынесено заочное решение.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 и 4 ст. 346.11 НК РФ упрощенная система налогообложения организациями и индивидуальными предпринимателями применяется наряду с иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Переход к упрощенной системе налогообложения или возврат к иным режимам налогообложения осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями добровольно в порядке, предусмотренном настоящей главой.

Для организаций и индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения, сохраняются действующие порядок ведения кассовых операций и порядок представления статистической отчетности.

Согласно ч. 1 ст. 346.12 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения и применяющие ее в порядке, установленном настоящей главой.

Статьей 346.19 НК РФ установлено, что налоговым периодом признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 346.23 НК РФ по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя в следующие сроки:

1) организации - не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи);

2) индивидуальные предприниматели - не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи).

В судебном заседании установлено, что прокуратурой Ленинского района г. Ростова-на-Дону по информации, поступившей из ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону, проведена проверка соблюдения налогового законодательства.

В нарушение указанных требований федерального законодательства ИП К.Н.С. не предоставила в ИФНС по Ленинскому району г. Ростову-на-Дону не позднее 30 апреля 2018 года декларацию по упрощенной системе налогообложения.

В адрес руководителя организации ответчика направлялись письма о необходимости предоставления соответствующей отчетности, велись переговоры в телефонном режиме, однако действия инспекции были проигнорированы.

Доказательств обратного в силу ст.56 ГПК РФ суду не предоставлено.

С учетом изложенного суд считает требования истца об обязании ИП К.Н.С. предоставить декларацию по упрощенной системе налогообложения за 2017 год законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Ленинского района г.Ростова-на-Дону в защиту интересов Российской Федерации к ИП К.Н.С., 3-е лицо Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону о понуждении к представлению декларации по упрощенной системе налогообложения - удовлетворить.

Обязать ИП К.Н.С. ИНН № предоставить в ИФНС России по Ленинскому району г.Ростова-на-Дону декларацию по упрощенной системе налогообложения за 2017 год.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Заявление об отмене заочного решения подается ответчиком в суд в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Судья

Мотивированный текст заочного решения суда изготовлен 09.08.2019 года.