Решение № 2-634/2018 2-634/2018 ~ М-505/2018 М-505/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 2-634/2018

Дело № 2-634/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июня 2018 года г.Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Сухановой Л.А.,

при секретаре Зайцевой О.Ю.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 219406,95 руб. в связи с существенным нарушением его условий, мотивируя тем, что между банком и ФИО2 05.03.2013 года был заключен кредитный договор №, по которому последней был выдан кредит в сумме 163 500 рублей на срок 60 месяцев под 22,5 % годовых. При подписании кредитного договора ФИО1 был вручен график ежемесячных платежей, который она была обязана соблюдать. В нарушение графика платежей ответчик неоднократно допускала нарушение условий договора. 04.08.2016 года заемщику было направлено требование о возврате суммы кредита не позднее 02.09.2016 года, но никаких мер ответчиком не было принято. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по состоянию на 06.09.2016 года в размере 219406,95 руб., расторгнуть кредитный договор № от 05.03.2013 года и взыскать судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Признание иска судом принято.

При вынесении решения суд учитывает, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России».

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судебные расходы в виде госпошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 05.03.2013 года, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО3

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму долга по кредитному договору № от 05.03.2013 года в размере 219406,95 руб. из которых: 11433,59 руб. –неустойка за просроченный основной долг; 137955,98 руб. – просроченный основной долг; 17040,50 руб. - неустойка за просроченные проценты; 52976,88 руб. - просроченные проценты; а также расходы по уплате госпошлины в сумме 5394,07 руб.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Суханова Л.А.