Решение № 2-1372/2016 2-73/2017 2-73/2017(2-1372/2016;)~М-1612/2016 М-1612/2016 от 16 января 2017 г. по делу № 2-1372/2016

Дело № 2-73/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2017 года

Костромской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Вороновой О.Е.

при секретаре Беденко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Костромского муниципального района Костромской области о включении земельного участка в наследственную массу,

установил:

ФИО2 обратилась в Костромской районный суд Костромской области с иском к Администрации Костромского муниципального района Костромской области о включении земельного участка в наследственную массу. Свои требования мотивирует тем, что ДДММГГГГ умерла ее мать ФИО1 После ее смерти открылось наследство, право собственности на которое оформила она и ее сестра ФИО3 Оформить наследственные права в отношении земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: (адрес), они не смогли ввиду отсутствия Постановления главы Самсоновской сельской администрации от 04.02.1996 года № 2 о предоставлении в собственность ФИО1 указанного земельного участка. Указывает, что свидетельство на право собственности ФИО1 на указанный участок и кадастровый паспорт на земельный участок у нее имеются. Со ссылкой на ст. 8, 12, 1112 ГК РФ просит включить в наследственную массу после смерти ФИО1 земельный участок с кадастровым номером 44:07:091201:48, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: (адрес).

Истец ФИО2 и её представитель ФИО4, действующая на основании нотариальной доверенности от 01.11.2016 года (л.д.7), на иске настаивали в соответствии с доводами, изложенными в заявлении.

Представитель ответчика - администрации Костромского муниципального района Костромской области в суд не явился, в ходатайстве просил о рассмотрении дела без его участия, возражений против удовлетворения исковых требований не представил (л.д.24).

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения требований ФИО2 не возражала, считала их обоснованными.

Третье лицо - администрация Самсоновского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области в судебное заседание не явилось, ходатайствовало о рассмотрении дела без его участия (л.д. 47).

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Из материалов дела видно и судом установлено, что ДДММГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии № (л.д. 8).

При жизни ей на праве собственности принадлежал земельный участок сельскохозяйственного назначения сад-огород 0,07 га под строением 0,01 га, расположенный по адресу: (адрес), предоставленный ФИО1 на основании Постановления главы Самсоновской сельской администрации № 2 от 04.02.1996 года, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия № от ДДММГГГГ (л.д. 12-13).

По сообщению администрации Самсоновского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области вышеуказанное постановление в архиве администрации отсутствует (л.д. 10).

Однако, владение и пользование умершей ФИО1 спорным земельным участком подтверждается имеющимися материалами дела.

Так, вышеуказанное свидетельство на право собственности на землю никем не оспорено и является действующим.

Кроме того, в кадастровом паспорте земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: (адрес), категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, в графе «правообладатель» указана ФИО1, вид права - индивидуальная собственность, основание - № от ДДММГГГГ (л.д. 15).

У суда отсутствуют сведения об отчуждении ФИО1 спорного имущества иным лицам. Соответственно требование о включении спорного земельного участка в состав наследственной массы подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДДММГГГГ земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: (адрес).

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение месяца с момента вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Костромской районный суд Костромской области.

Судья: Воронова О.Е.