Приговор № 1-355/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 1-355/2019

Дело № 1-355/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Темрюк 05 сентября 2019 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Конограева А.Е.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Темрюкского района Владыкиной А.А.,

подсудимой ФИО1, адвоката Антоненко А.А., представившего удостоверение №, ордер №, представителя ФГУП «Почта России» ФИО2,

при секретаре Дяченко А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО3 М,В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, замужней, <адрес>, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом, с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Так, ФИО3 М,В. , ДД.ММ.ГГГГ, на основании приказа о переводе работника на другую работу №-К от ДД.ММ.ГГГГ, трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ принята на работу на должность начальника отделения почтовой связи «Старотитаровская» 353532 Таманского почтамта УФПС <адрес> -филиала <адрес>), расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.п. 3.40., 3.41. квалификационной характеристики начальника отделения почтовой связи «<адрес> Таманского почтамта УФПС <адрес> - филиала ФГУП «Почта России» № ДД.ММ.ГГГГ.17.6-10/62, утвержденной начальником Таманского почтамта В ДД.ММ.ГГГГ, начальник отделения почтовой связи «Старотитаровская» <адрес> ФИО1 ведет учет денежных средств и материальных ценностей, осуществляет контроль ведения кассовых операций, составляет ежедневные, ежемесячные отчеты по всем видам предоставляемых услуг в установленные сроки.

В соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь начальником отделения почтовой связи «Старотитаровская» 353532 Таманского почтамта УФПС <адрес> - филиала ФГУП «Почта России», принимает на себя полную индивидуальную материальную ответственность.

В соответствии с п. 1.3. дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в функциональные обязанности ФИО1 входит ведение учета денежных средств и материальных ценностей, осуществляет контроль ведения кассовых операций, составление ежедневных, ежемесячных отчетов по всем видам предоставляемых услуг в установленные сроки, обеспечение сохранности вверенных товарно-материальных ценностей и денежных средств.

ФИО1, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, движимая корыстными побуждениями, преследуя цель извлечения для себя материальной выгоды посредством причинения материального ущерба владельцу имущества, на которое посягает, реализуя свой умысел, направленный на совершение хищений путём присвоения денежных средств из кассы отделения почтовой связи «Старотитаровская» 353532, воспользовавшись специальным программным обеспечением, совершила зачисление денежных средств Таманского почтамта УФПС <адрес> - ФГУП «Почта России» на банковский счет №, оформленный ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Почта Банк» на ее имя, в впоследствии похитила их путем присвоения.

Так, в период времени с 26 по ДД.ММ.ГГГГ, она - ФИО1, находясь на рабочем месте в отделении почтовой связи «Старотитаровская» 353532, расположенном по адресу: <адрес>, с банковского счета Таманского почтамта УФПС <адрес> - ФГУП «Почта России» перевела на оформленный ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Почта Банк» на ее имя банковский счет <адрес> присвоения похитила из кассы ОПС и распорядилась ими по своему усмотрению.

Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, используя свое служебное положение, присвоила себе и потратила на личные нужды, вверенные ей денежные средства на общую сумму 583 800 рублей, принадлежащие Таманскому почтамту УФПС <адрес> - филиалу ФГУП «Почта России», причинив тем самым Таманскому почтамту УФПС <адрес> - филиалу ФГУП «Почта России» материальный ущерб на указанную сумму, в крупном размере.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого преступления признала, показала, что действительно, 26 и ДД.ММ.ГГГГ, на свой банковский счет в ПАО «Почта Банк» перевела денежные средства Таманского почтамта на общую сумму 583 800 рублей, деньгами распорядилась по своему усмотрению. От дачи дальнейших показаний она отказалась, сославшись на ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству гособвинителя и с согласия сторон, были оглашены показания подсудимой ФИО1, данные ею в ходе предварительного следствия, которые получены в соответствии с требованиями УПК РФ.

Так, ФИО1 показала, что проживает вместе с семьей: супругом ФИО4 и тремя несовершеннолетними детьми. С ДД.ММ.ГГГГ она работает в Таманском почтамте УФПС <адрес> - филиале ФГУП «Почта России».

Сначала она работала в должности оператора, с ДД.ММ.ГГГГ ее назначили на должность начальника ОПС «Старотитаровская» 353532, расположенного по адресу: <адрес>. В ее должностные обязанности как начальника ОПС входила организация работы ОПС, контроль за работой подчиненных сотрудников, соблюдение финансовой дисциплины, обеспечение сохранности вверенного имущества, так как являлась материально ответственным лицом, с ней был заключен договор о полной материальной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ, в ОПС «Старотитаровская» № руководством Таманского почтамта была проведена инвентаризация наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС, по итогам которой было выявлено отсутствие за 26 и ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в кассе ОПС в общей сумме 583 790, 51 рублей, составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица, в том числе и она. Инвентаризация была проведена комиссией Таманского почтамта в составе начальника В, заместителя начальника В, руководителя отдела эксплуатации сети почтовой связи (ОЭСПС) В, техника по нормам труда В, специалиста коммерческого отдела В Недостача в кассе ОПС произошла по ее вине, так как в связи с тяжелым материальным положением в июне 2019 года, в период времени с 26 по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте, воспользовавшись специальным программным обеспечением, установленным на принадлежащем ей рабочем компьютере, в операционном окне № предназначенном для оказания услуг пополнения и снятия со счета по банковским картам различных банков, совершила несколько зачислений денежных средств на свой личный счет в ПАО «Почта Банк» №. Данные зачисления осуществлялись следующим образом: на компьютере в своем операционном окне она набирала денежную сумму, после чего в пин-пад (аппарат для вставления банковских карт), ею была вставлена принадлежащая ей банковская карта ПАО «Почта Банк», оформленная на ее имя, после чего после чего происходило зачисление денежных средств Таманского почтамта на ее банковский счет №, на общую сумму 583 790,51 рублей, при этом, данные денежные средства в кассу ОПС она не внесла, денежные средства я присвоила и в дальнейшем потратила по своему усмотрению, в частности, для приобретения товаров и оплаты различных услуг. Свою вину полностью признает, в содеянном раскаивается (л.д. 154-156).

Кроме признательных показаний виновность подсудимой подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами:

Показаниями представителя потерпевшего В, согласно которых она показала, что с 2013 года работает в Таманском почтамте УФПС <адрес> - филиале ФГУП «Почта России», в период с января по сентябрь 2018 года занимала должность инструктора ОСПС (отдела эксплуатации сети почтовой связи), в настоящее время - является главным специалистом отдела эксплуатации сети почтовой связи. Начальником ОПС «Старотитаровская» с ДД.ММ.ГГГГ являлась ФИО1, она же являлась и материально ответственным лицом. По состоянию на момент трудоустройства ФИО1 в указанном почтовом отделении проводилась инвентаризация, по результатам которой нарушений и недостачи выявлено не было. ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с указанием начальника почтамта комиссией в составе начальника В, заместителя начальника В, руководителя отдела эксплуатации сети почтовой связи (ОЭСПС) В, техника по нормам труда В, специалиста коммерческого отдела В проведена инвентаризация наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС, по итогам которой была выявлена недостача в кассе ОПС денежных средств в общей сумме 583 790, 51 рублей, о чем был составлен соответствующий акт. Проведенной внутриведомственной проверкой было установлено, что 26 и ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, ФИО1, находясь на своем рабочем месте, воспользовавшись специальным программным обеспечением, установленным на ее рабочем компьютере в операционном окне, предназначенным для оказания услуг пополнения и снятия со счета по банковским картам банков, совершила несколько зачислений денежных средств на свой личный счет в ПАО «Почта Банк» на общую сумму 583 790, 51 рублей, при этом данные денежные средства ФИО3 М,В. в кассу ОПС не вложила, до настоящего времени денежные средства последней не возвращены, чем причинила Таманскому почтамту УФПС <адрес> - филиалу ФГУП «Почта России» материальный ущерб. При этом, кроме ФИО1 никто не имеет доступа к ее рабочему компьютеру (почтово-кассовому терминалу) и кассе ОПС.

Показаниями свидетеля В, согласно которых онапоказала, что с июля 2014 года и по настоящее время работает в Таманскомпочтамте УФПС <адрес> - филиале ФГУП «Почта России», в должности заместителя начальника Таманского почтамта. ДД.ММ.ГГГГ в ОПС «Старотитаровская» была проведена инвентаризация наличных денежных средств и товаров в основной операционной кассе ОПС «Старотитаровская», в которой она принимала участие по указанию начальника Таманского почтамта В Врезультате проведенной инвентаризации была выявлена недостача в кассе ОПСденежных средств в общей сумме 583 790, 51 рублей, о чем был составленсоответствующий акт. Вышеуказанная недостача появилась в связи с тем, что в период времени с 26 по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на своем рабочем месте, воспользовавшись специальным программным обеспечением, установленным на ее рабочем компьютере, в операционном окне, предназначенным для оказания услуг пополнения и снятия со счета по банковским картам различных банков, совершила несколько зачислений денежных средств на свой личный счет в ПАО «Почта Банк» на общую сумму 583 790,51рублей, при этом данные денежные средства ФИО1 в кассу ОПС невложила, до настоящего времени денежные средства в полном объеме невозвращены. В ходе проведенной внутриведомственной проверки ФИО1 ей сообщила, что данные денежные средства использовала в своих личныхцелях. Со слов сотрудников ФИО1 позвонили на ее мобильный телефон с неизвестного номера и предложили положить денежные средства в размере 500 000 рублей на ее личный счет, а в последующем она получит 1000 000 рублей.

Показаниями свидетеля В, согласно которых она показала, что с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время работает в Таманском почтамте УФПС <адрес> - филиале ФГУП «Почта России», в должности товароведа Таманского почтамта. ДД.ММ.ГГГГ в ОПС «Старотитаровская» была проведена инвентаризация наличных денежных средств и товаров в основной операционной кассе ОПС, в которой она принимала участие по указанию начальника Таманского почтамта В В результате проведенной инвентаризации была выявлена недостача в кассе ОПС денежных средств в общей сумме 583 790,51 рублей, о чем был составлен соответствующий акт. Акт инвентаризации был подписан и самой ФИО1, которая признала данный факт.

Вина подсудимой подтверждается также письменными материалами дела:

Протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1, в присутствии защитника Антоненко А.А., сообщила, что в период с 26 по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тяжелым материальным положением в семье, находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, воспользовавшись специальным программным обеспечением, установленном на ее рабочем месте, совершила несколько зачислений денежных средств на свой личный счет в ПАО «Почта Банк» №, через терминал банка на общую сумму 583 790,51 рублей, при этом, данные денежные средства в кассу ОПС она не вносила, присвоила себе, потратила по своему усмотрению №).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено помещение отделения почтовой связи ОПС «Старотитаровская» № Таманского почтамта УФПС <адрес> - филиала ФГУП «Почта России», расположенное по адресу: <адрес>. Вход в осматриваемое помещение осуществляется через металлическую дверь, за которой справа расположена деревянная дверь, ведущая в помещение операционного зала, предназначенное для обслуживания клиентов. По периметру зала имеются стеллажи, за которыми - рабочие места операторов и начальника ОПС, оборудованные оргтехникой. В ходе осмотра места происшествия изъята банковская карта ПАО «Почта России» № на имя «РОСНТА BANK CLIENT», которая была упакована в полимерный пакет-«файл», горловина пакета обвязана нитью, края нитей оклеены упаковочной биркой с пояснительным текстом, подписями понятых и участвующего лица и опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати «№» ОМВД России по <адрес> (л.д. 47-51).

Актом инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС «Старотитаровская» 353532 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в соответствии с приказом начальника Таманского почтамта В №-п от ДД.ММ.ГГГГ комиссией в составе начальника В, заместителя начальника В, руководителя отдела эксплуатации сети почтовой связи (ОЭСПС) В, техника по нормам труда В, специалиста коммерческого отдела В проведена инвентаризация наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС, по итогам которой была выявлена недостача в кассе ОПС денежных средств в общей сумме 583 790, 51 рублей ( л.д. 26-46).

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена банковская карта ПАО «Почта России» № на имя «РОСНТА BANK CLIENT», изъятая в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 92-95).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого по уголовному делу признана вещественным доказательством и приобщена в качестве таковой банковская карта ПАО «Почта России» № на имя «РОСНТА BANK CLIENT», изъятая в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д. 96).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у представителя потерпевшего В изъяты в ходе выемки заверенные копии документов, регламентирующие деятельность ФИО1 на должности начальника ОПС «Старотитаровская» 353532 (л.д. 100-102).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены заверенные копии документов, за период 26-ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие присвоение денежных средств начальником ОПС «Старотитаровская» 353532 ФИО1, выписки из сберегательного счета ФИО1 за 26 и ДД.ММ.ГГГГ о зачислении денежных средств, также документы, регламентирующие деятельность ФИО1 на должности начальника ОПС «Старотитаровская» 353532 (л.д. 103-106).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого по уголовному делу признаны вещественными доказательствами и приобщены в качестве таковых заверенные копии документов, за период 26-ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие присвоение денежных средств начальником ОПС «Старотитаровская» 353532 ФИО1, выписки из сберегательного счета ФИО1 за 26 и ДД.ММ.ГГГГ о зачислении денежных средств, также документы, регламентирующие деятельность ФИО1 на должности начальника ОПС «Старотитаровская» 353532 (л.д. 107).

Исковым заявлением представителя потерпевшего Таманского почтамта УФПС <адрес> - филиала ФГУП «Почта России» В от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представитель потерпевшею В просит взыскать с обвиняемой ФИО1 в счёт возмещения причинённого имущественного ущерба 583 790 рублей 51 копейку (л.д. 77).

Оценивая показания подсудимой, которая вину в совершении инкриминируемого преступления в ходе предварительного и судебных следствий признавала в полном объеме, показания представителя потерпевшего, свидетелей, исследованные в судебном заседании доказательства, суд отмечает, что они логичны и последовательны и в совокупности устанавливают одни и те же факты.

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд пришел к твердому убеждению, что вина ФИО1 в совершении действий, указанных в установочной части приговора – доказана.

Адекватное и разумное поведение ФИО1 в судебном заседании убедило суд, что она не только осознавали фактический характер и общественную опасность своих действий, но и руководила ими.

По изложенным основаниям суд признает ФИО1 вменяемой в отношении совершенного ею деяния.

По характеру, совершенное преступление, согласно ст. 15 УК РФ является тяжким.

При назначении наказания подсудимой суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание, что подсудимая ФИО1 вину признала, раскаялась в содеянном, совершила преступление впервые, частично возместила материальный ущерб, по месту жительства и работы она характеризуется положительно, на учёте в психиатрическом и наркологическом кабинетах поликлинического отделения ГБУЗ «Темрюкская ЦРБ» не состоит.

Согласно ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, в отношении ФИО1, являются наличие малолетних детей у виновной, явка с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом всех перечисленных обстоятельств, личности подсудимой, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без изоляции от общества с назначением наказания в виде штрафа.

У суда нет сомнений во вменяемости подсудимой, так как она адекватно вела себя в судебном заседании, четко и ясно давала ответы на поставленные вопросы, по справкам на учете у врача психиатра не состоит.

По уголовному делу потерпевшим заявлен гражданский иск в счет возмещения материального ущерба на сумму 583 790,51 рублей, который в силу ст. 1064 ГК РФ подлежит взысканию с подсудимой, поскольку ФИО1 исковые требования признала в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО3 М,В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание по ч.3 ст. 160 УК РФ в виде штрафа в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения подсудимой ФИО3 М,В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде.

<адрес>

Взыскать с ФИО3 М,В. в пользу ФГУП «Почта России» в счет возмещения материального ущерба 583 790,51 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать в апелляционной жалобе, в возражении на жалобу или представлении прокурора, или в отдельном ходатайстве о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток с момента вручения копии приговора.

Осужденный вправе также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: