Апелляционное определение № 33-5642/2026 от 27 апреля 2026 г.

Судья ФИО2 63RS0№-82

(№) №


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 апреля 2026 года

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего ФИО7

судей ФИО3, ФИО4

при ведении протокола помощником судьи ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на решение Жигулевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску <данные изъяты> к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по докладу судьи ФИО7,

у с т а н о в и л а:

Истец - ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Самарское отделение № обратился в Жигулевский городской суд <адрес> с иском к ответчикам <данные изъяты>», ФИО1, в котором просит с учетом заявленных уточнений взыскать с <данные изъяты>» и ФИО1 в солидарном порядке образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и <данные изъяты>» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в размере 10 <данные изъяты>

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Условиями кредитного договора предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства с ФИО1 (поручитель) №П01.

В соответствии с договором поручительства поручитель ФИО1 обязался отвечать перед Банком за неисполнение должником <данные изъяты>» всех обязательств по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №.

В связи с неисполнением ответчиками условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. В адреса ответчиков были направлены требования о погашении задолженности. Однако до настоящего времени ответов не получено, погашение задолженности не производится.

Образовавшуюся задолженность, а также понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке.

Решением Жигулевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования банка удовлетворены.

Судом постановлено:

«Исковые требования <данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 630-009), <данные изъяты>» (ИНН <***>) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>):

- образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере <данные изъяты>

- в возмещение понесенных по делу судебных расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>,

а всего – <данные изъяты>..

Возвратить <данные изъяты> (ИНН <***>) излишне уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 273 рубля.».

В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение отменить, снизить размер неустойки ввиду ее чрезмерности и материального положения ответчика ФИО1, супруга которого ФИО6 осуществляет трудовую деятельность в ГБОУ СОШ № в должности уборщицы служебных помещений с зарплатой <данные изъяты>, у самого ФИО1 зарплаты <данные изъяты>.

В судебное заседание апелляционной инстанции стороны не явились, извещены о рассмотрении жалобы.

Проверив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы гражданского дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене или изменению решения суда первой инстанции по доводам апелляционной жалобы (статьи 330, 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 811, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» (заемщик) и ПАО «Сбербанк России» (кредитор) путем присоединения к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого заемщик просил открыть лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по договору на расчетный счет № с учетом предусмотренных договором количества, периодов действия и размеров лимитов.

Пунктом 3 кредитного договора установлена процентная ставка за пользование выданным траншем в размере <данные изъяты> % годовых.

Пунктом 4 договора установлены платы и комиссии. ( л.д.34-65 т.1).

Дата открытия лимита кредитной линии соответствует дате акцепта заявления со стороны кредитора, в порядке согласно Условиям кредитования, подтверждающего заключение договора кредитором (пункт 5 договора).

Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии - по истечение 36 месяцев с даты заключения договора (пункт 6 договора).

Из пункта 8 кредитного договора следует, что неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно пункту 9 кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства в соответствии с договорами поручительства, а именно: поручительство ФИО1 в соответствии с предложением (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №П01.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (поручитель), подписывая заявление о присоединении к Общим условиям договора поручительства №П01, предложил ПАО «Сбербанк России» заключить с ним договор поручительства путем присоединения в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации к действующим на дату подписания заявления редакции Общих условий договора поручительства №, опубликованных на официальном сайте Банка в сети Интернет по адресу: http://www.sberbank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП», известных поручителю и имеющих обязательную для поручителя силу. Подписанное поручителем заявление с индивидуальными условиями поручительства, которое принято (акцептовано) Банком и Условия в совокупности являются заключенной между поручителем и Банком сделкой поручительства.

В соответствии с договором поручительства поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение должником (<данные изъяты>») всех обязательств по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № (основной договор), заключенному между Банком и <данные изъяты>».

Из пункта 2 договора поручительства следует, что обязательства, исполнение которых обеспечиваются договором, включают в том числе, но не исключительно:

- сумму кредита (лимит кредитной линии) - <данные изъяты> рублей;

- срок полного погашения задолженности: по истечении 36 месяцев с даты акцепта Банком основного договора, на условиях основного договора;

- порядок погашения кредита: в соответствии с установленным для должника графиком платежей основного долга и на условиях основного договора;

- процентная ставка за пользование кредитом: <данные изъяты> % годовых;

- комиссии и платы в соответствии с условиями основного договора.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, зачислив сумму кредита на счет <данные изъяты>» №, что подтверждается выпиской операций по лицевому счету.

Из ответа ПАО «Сбербанк России» на запрос суда следует, что сведения о заключенных <данные изъяты>» договорах страхования при оформлении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.

Судом установлено, что кредитный договор, как и договор поручительства, ответчиками не оспаривались, следовательно, признаются ими как законные. При заключении кредитного договора ответчик был ознакомлен с его условиями и согласился с ними.

Наличие неисполненных ответчиками обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается предоставленным суду расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также информацией о движении основного долга, срочных процентов и неустойки, из которых следует, что общий размер задолженности по договору составляет <данные изъяты>. Расчет произведен с учетом операций, проведенных по ДД.ММ.ГГГГ (включительно). Из расчета задолженности усматривается, что в период действия кредитного договора заемщик неоднократно допускал просрочки платежей.

Проверив представленный расчет, суд признает его составленным математически верно, в соответствии с условиями заключенного кредитного договора.

Альтернативный расчет задолженности, опровергающий расчет, представленный стороной истца, ответчиками не представлен.

Размер заявленной Банком к взысканию неустойки соответствует последствиям нарушения ответчиками обязательств. Оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает, ответчики с таким требованием не обращались, доказательств несоразмерности неустойки не предоставили.

В порядке досудебного урегулирования спора Банк ДД.ММ.ГГГГ направлял ответчикам требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, однако до настоящего времени сумма задолженность в полном объеме в добровольном порядке не погашена. ( л.д.66 т.1).

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении исковых требований. в части взыскания задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ солидарно с заемщика <данные изъяты>» и поручителя ФИО1.

Доводы апелляционной жалобы о необходимости снижения размера неустойки ввиду ее чрезмерности и материального положения ответчика ФИО1 и его супруги не может быть основанием для изменения судебного решения в указанной части.

Взысканный судом размер неустойки <данные изъяты>, а также периоду нарушенного обязательства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., значительно ниже процентов, рассчитанных по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом ставки Банка России на ту же сумму долга и за тот же период.

Выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам, они не опровергаются доводами апелляционной жалобы, которая не содержит предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Жигулевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев, со дня изготовления мотивированного апелляционного определения.

Председательствующий

Судьи

Апелляционное определение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.