Приговор № 1-70/2024 1-902/2023 от 9 января 2024 г. по делу № 1-70/2024

Дело {Номер изъят} ({Номер изъят})

УИД {Номер изъят}


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2024 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе судьи Блинова С.В.,

при секретаре Боковой И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Кибешева Р.К.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Бондаревского В.В., представившего удостоверение {Номер изъят} и ордер {Номер изъят},

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, { ... }

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

{Дата изъята} в дневное время ФИО1, являясь потребителем наркотических средств и достоверно зная о том, что все наркотики запрещены в обороте на территории Российской Федерации, решил незаконно без цели сбыта приобрести наркотическое средство в значительном размере, для последующего личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, желая приобрести для личного потребления наркотическое средство и находясь в период времени с 13 ч. 00 мин. до 14 ч. 00 мин. {Дата изъята} в квартире по месту жительства по адресу: г. ФИО3, {Адрес изъят}, используя имевшийся при нем сотовый телефон марки «Realme», путем обмена текстовыми сообщениями в сети Интернет с неустановленным дознанием лицом, договорился о приобретении у последнего наркотического средства. После произведенной оплаты за наркотик, посредством перечисления денежных средств в сумме 4 500 рублей на неустановленный дознанием счет, ФИО1, в ходе интернет-переписки в вышеуказанный период времени, получил от данного неустановленного дознанием лица адрес места нахождения наркотического средства в виде GPS-координат { ... } в {Адрес изъят} г. ФИО3 и фотографии места размещения тайника с наркотиком.

После этого ФИО1, в продолжение своих преступных действий, направленных на приобретение наркотического средства для личного потребления, осознавая противоправность своих действий, в дневное время {Дата изъята} выяснил, путем введения в имевшийся при нем вышеуказанный сотовый телефон полученных координат, адрес места нахождения наркотика - заброшенное здание по адресу: г. ФИО3, {Адрес изъят}. Далее ФИО1 в вечернее время {Дата изъята} прибыл на {Адрес изъят} г. ФИО3, затем по полученным координатам проследовал к вышеуказанному зданию, где находясь в период с 20 ч. 30 мин. до 20 ч. 35 мин. {Дата изъята} на участке местности, имеющем GPS-координаты { ... }, из тайника, расположенного в отверстии кирпичной кладки на высоте 50 см. от земли с левой стороны крыльца здания по адресу: г. ФИО3, {Адрес изъят}, забрал и таким образом незаконно приобрел для личного потребления, без цели сбыта, у неустановленного дознанием лица, находившееся в прозрачном полимерном пакете, помещенном в термоусадку желто-зеленого цвета, вещество, содержащее в своем составе, согласно заключению эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, наркотическое средство - производное N-метилэфедрона- ? -пирролидиновалерофенон, в количестве 0,40 гр., что является значительным размером.

Далее ФИО1, находясь на месте приобретения наркотика, вскрыл его упаковку и вышеуказанное приобретенное наркотическое средство в указанном количестве, находившееся в прозрачном полимерном пакете, без термоусадки, положил в правый карман своей жилетки, где в продолжение своих преступных действий, направленных на хранение наркотика, стал осуществлять его незаконное хранение без цели сбыта для последующего личного употребления.

Затем ФИО1 проследовал от места приобретения наркотика к ТЦ «Арбат», расположенному по адресу: г. ФИО3, {Адрес изъят}, где в 21 ч. 10 мин. {Дата изъята} был задержан сотрудниками ФИО2 {Адрес изъят} по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств, потом был доставлен в здание ФИО2 по адресу: г. ФИО3, {Адрес изъят}, в котором в период с 22 ч. 15 мин. до 22 ч. 30 мин. {Дата изъята} в ходе личного досмотра ФИО1 и досмотра вещей, находившихся при нем, в правом кармане жилетки ФИО1 было обнаружено и изъято принадлежащее последнему и находившееся в прозрачном полимерном пакете вещество, содержащее в своем составе, согласно заключению эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, наркотическое средство - производное N-метилэфедрона- ? -пирролидиновалерофенон, в количестве 0,40 гр., что является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта для последующего личного потребления.

Таким образом, ФИО1 совершил незаконное хранение указанного наркотического средства без цели сбыта в период времени с момента его незаконного приобретения с 20 ч. 35 мин. до 21 ч. 10 мин. {Дата изъята}, то есть до момента задержания сотрудниками ФИО2 по {Адрес изъят}.

Согласно Постановлению Правительства РФ от {Дата изъята} {Номер изъят} «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», N-метилэфедрон, его производные и все смеси, в состав которых они входят, независимо от количества в смеси, относятся к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён (список {Номер изъят}).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 {Номер изъят} "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", размер наркотического средства N-метилэфедрона, его производных, превышающий 0,2 грамма и не превышающий 1,0 грамма, в том числе в составе смеси, является значительным.

Подсудимый ФИО1 пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, вину в инкриминируемом ему преступлении признает полностью, поддерживает и осознает суть своего ходатайства о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель и защитник также выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

По мнению суда, обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным, при этом оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Данное деяние относится к преступлениям небольшой тяжести.

Учитывая, что все условия соблюдены, суд считает необходимым постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Согласно заключению комиссии экспертов {Номер изъят} от {Дата изъята} ФИО1 { ... }

Заключение экспертов в отношении ФИО1 мотивировано, обосновано, согласуется с другими материалами уголовного дела, оснований сомневаться в выводах экспертов у суда не имеется, в связи, с чем суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства уголовного дела, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого: ФИО1 на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 102, 104), жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 108).

Также суд учитывает, что подсудимый признал вину и заявил о раскаянии в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе дознания он давал добровольные правдивые показания об обстоятельствах совершения преступления, в том числе при проверке его показаний на месте, которые ранее известны не были, наличие на иждивении малолетнего ребенка, осуществление ухода за престарелой матерью.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Принимая во внимание все вышеизложенное, учитывая также небольшую тяжесть совершенного преступления, суд полагает возможным назначить ФИО1 за совершенное преступление наказание в виде штрафа, размер которого определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого, а также с учетом возможности получения им дохода.

Данное наказание, по убеждению суда, является справедливым и будет достаточным для исправления подсудимого.

Вещественными доказательствами суд полагает необходимым распорядиться в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Учитывая, что сотовый телефон, принадлежащий обвиняемому, органами предварительного расследования выдан ФИО1, арест на него не накладывался, вопрос о его конфискации судом не разрешается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по {Адрес изъят} (ФИО2 по городу ФИО3) ИНН <***> КПП 434501001 Банковский счет 03{Номер изъят} ФИО3 ФИО2//УФК по {Адрес изъят} г. ФИО3 БИК ФИО3 013304182, Корреспондентский счет ФИО3 40{Номер изъят} л/с <***> ОКТМО 33701000 КБК 18{Номер изъят}, { ... }

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный период оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона- ? - пирролидиновалерофенон, в количестве 0,39 гр., (остаток после исследования), прозрачный полимерный пакет, в котором находилось вышеуказанное наркотическое средство, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО2 по г. ФИО3 по адресу: г. ФИО3, {Адрес изъят}, - хранить там же до разрешения их судьбы по уголовному делу {Номер изъят};

- сотовый телефон марки «Realme» в корпусе голубого цвета с 2 сим-картами внутри, выданный на ответственное хранение ФИО1, оставить у него по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. ФИО3 в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы или представление.

Председательствующий С.В. Блинов