Решение № 2-1051/2021 2-1051/2021(2-5249/2020;)~М-4965/2020 2-5249/2020 М-4965/2020 от 23 марта 2021 г. по делу № 2-1051/2021

Дело №

УИД 42RS0№-28


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Евдокимовой М.А.

при секретаре Крыловой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

24 марта 2021 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Автоэкспресс» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Автоэкспресс» о защите прав потребителей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «Эскпобанк» был заключен договор кредита №-№ кредитному продукту «АВТО ДРАЙВ» на основании оферты ООО «Экспобанк» на общую сумму 952979,59 рублей.

Согласно условий кредитного договору, указанная сумма кредита распределяется следующим образом: оплата части стоимости транспортного средства в размере 600000 рублей; оплата по опционному договору «АВТОуверенность» в размере 119700 рублей; оплата стоимости дополнительной услуги в размере 198000 рублей.

В рамках исполнения кредитного договора, между ней и ООО «Автоэкспресс» был заключен опционный договор «АВТОуверенность» №№ от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 119700 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ей в адрес ответчика было направлено уведомление о намерении расторгнуть договор, согласно которому она имеет намерение отказаться от услуг по опционному договору «АВТОуверенность» и возврате денежных средств по данному договору.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был предоставлен ответ № ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, при прекращении действия опционного договора, уплаченная обществу цена опциона не возвращается, ссылаясь на п.2 и п.3 ст. 429.3 ГК РФ, а также на п.ДД.ММ.ГГГГ общих условий договора и п.3 индивидуальных условий договора.

Просит, с учетом уточнения требований, расторгнуть опционный договор «АВТОуверенность» №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ней и ответчиком.

Взыскать с ответчика сумму, оплаченную по опционному договору в размере 119700 рублей и судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала.

Представитель ООО «Автоэксперт» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в свое отсутствие. В письменных возражениях просит отказать в удовлетворении заявленных требованиях.

Представитель третьего лица в суд не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.

Статьей 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (ст.422 ГК РФ).

В силу п.1 ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст. 429.3 ГК РФ по опционному договору одна сторона на условиях, предусмотренных этим договором, вправе потребовать в установленный договором срок от другой стороны совершения предусмотренных опционным договором действий (в том числе уплатить денежные средства, передать или принять имущество), и при этом, если управомоченная сторона не заявит требование в указанный срок, опционный договор прекращается. Опционным договором может быть предусмотрено, что требование по опционному договору считается заявленным при наступлении определенных таким договором обстоятельств.

За право заявить требование по опционному договору сторона уплачивает предусмотренную таким договором денежную сумму, за исключением случаев, если опционным договором, в том числе заключенным между коммерческими организациями, предусмотрена его безвозмездность либо если заключение такого договора обусловлено иным обязательством или иным охраняемым законом интересом, которые вытекают из отношений сторон.

При прекращении опционного договора платеж, предусмотренный пунктом 2 настоящей статьи, возврату не подлежит, если иное не предусмотрено опционным договором.

Согласно ст. 450.1 ГК РФ, предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и ООО «Эскпобанк» был заключен договор кредита № по кредитному продукту «АВТО ДРАЙВ», на сумму 917700 руб. сроком на 96 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. под №% годовых.

Согласно п. № индивидуальных условий кредитного договора, целями использования кредита являются: оплата части стоимости автомобиля – 600000 руб.; оплата по опционному договору «АВТОУверенность» - 119700 руб. в пользу ООО «Автоэкспресс»; оплата стоимости дополнительной услуги – 198000 руб. в пользу ООО «Гарант Сервис».

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Автоэкспресс» (общество) и ФИО2 был заключен опционный договор «АВТОУверенность», включающий в себя общие и индивидуальные условия.

Согласно общим условиям, опционный договор - соглашение сторон, в соответствии с которым клиент вправе предъявить требование к обществу о приобретении транспортного средства клиента в целях погашения задолженности по кредитному договору.

Опционный договор заключается путем подписания индивидуальных условий, подтверждающих присоединение к общим условиям. Индивидуальные условия опционного договора устанавливают обязательство ООО "Автоэкспресс" о приобретении транспортного средства <данные изъяты> по цене равной общей сумме остатка задолженности клиента по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., указанной в справке кредитора ООО "Экспобанк". За право заявить требование по опционному договору, клиент уплачивает ООО "Автоэкспресс" 119700 рублей в день подписания индивидуальных условий. Денежные средства в размере 119700 рублей в качестве оплаты по договору перечислены ООО "Автоэкспресс" кредитором ООО "Экспобанк" согласно заявлению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. истец направил в адрес ООО "Автоэкспресс" заявление о расторжении договора и о возврате денежных средств, на которое ООО "Автоэкспресс" письмом от ДД.ММ.ГГГГ. сообщило, что данный договор был заключен добровольно.

В соответствии с условиями опционного договора (п. № общих условий, п. № индивидуальных условий договора) при прекращении действия опционного договора уплаченная Обществу цена опциона не возвращается, опционный платеж возврату не подлежит.

При отказе в удовлетворении требований истца, суд учитывает следующее, что ФИО1 своей подписью подтвердила, что ознакомлена с общими условиями, действующими на дату подписания заемщиком настоящих индивидуальных условий, полностью согласна с ними. Также подтвердила, что до заключения договора ей была предоставлена информация об условиях кредитования.

В договоре истец указала, что она просит банк заключить с ней договор о залоге на основании данных индивидуальных условий и общих условий, в рамках которого принять в залог приобретаемое транспортное средство с установлением согласованной залоговой (оценочной) стоимости транспортного средства в размере 600000 рублей в целях обеспечения исполнения обязательства. Истцом также было подано в банк заявление о перечислении денежных средств, в том числе и в пользу ответчика по опционному договору "АВТОуверенность".

Из индивидуальных условий опционного договора "АВТОуверенность" следует, что в день заключения кредитного договора по своему выбору истец обратилась с заявлением в ООО "Автоэкспресс" с просьбой заключить с ней опционный договор "АВТОуверенность", указав, что она ознакомлена с тем, что цена опциона составляет 119700 рублей, в целях исполнения ее основного обязательства перед кредитором ООО "Экспобанк".

По условиям опционного договора клиент вправе предъявить требование к Обществу в течение 30 календарных дней с момента возникновения просроченных платежей по кредитному договору в случае нарушения им сроков уплаты основного долга и/или процентов по кредитному договору не более 30 календарных дней подряд при наступлении условий и обстоятельств, предусмотренных п. №. Общих условий.

Предусмотренное опционным договором условие о том, что при прекращении действия опционного договора уплаченная обществу цена опциона не возвращается, не противоречит требованиям ч. 3 ст. 429.3 ГК РФ.

Также учтено, что вся информация по заключению опционного договора и его условиям была в полном объеме доведена до истца до его заключения и заключения кредитного договора. Оснований считать, что заключение опционного договора было навязано истцу банком при заключении кредитного договора у суда не имеется, так как исходя из условий кредитного договора, его заключение зависело только от волеизъявления заемщика, чем истец и воспользовался. Кредитный договор мог быть заключен и при отсутствии волеизъявления заемщика на заключение опционного договора.

При заключении опционного договора, истцу была предоставлена исчерпывающая информация об условиях заключения и исполнения опционного договора, о порядке определения размера стоимости по опционному договору, что подтверждает подпись его на заявлении на заключение опционного договора "АВТОУверенность", которую истец не оспаривала.

Опционный договор является одним из видов договора возмездного оказания услуг и на него распространяются как общие, так и специальные нормы, регламентирующие порядок заключения, исполнения и расторжения договора, которые регулируются нормами статьи 429.3 и главы 39 ГК РФ.

Поскольку условие о невозврате цены опциона прямо предусмотрено условиями опционного договора, а также не противоречит ч. 3 ст. 429.3 ГК РФ, то суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для возврата истцу оплаченных по опционному договору денежных средств.

П. № Индивидуальных условий предусмотрено, что опционный договор заключен на срок 60. Основания досрочного прекращения опционного договора указаны в п. 5.2 Общих условий.

Из п.№ Общих условий следует, что опционный договор прекращает действий досрочно в случаях, установленных законодательством, а также в случае перехода/уступки прав требования кредитора по кредитному договору к третьему лицу. Какие-либо иные последствия одностороннего отказа от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг для потребителя законом не предусмотрены, равно как не предусмотрен и иной срок для отказа потребителя от исполнения договора.

Учитывая отсутствие доказательств нарушения ответчиком прав истца как потребителя, суд не находит оснований для удовлетворения требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ

р е ш и л:

ФИО1 в удовлетворении требований к ООО «Автоэкспресс» о защите прав потребителей отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 1 месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 28.03.2021г.

Судья: Евдокимова М.А.