Решение № 2-47/2026 2-47/2026~М-19/2026 М-19/2026 от 5 марта 2026 г. по делу № 2-47/2026

Дело №2-47/2026

УИД №58RS0014-01-2026-000022-38

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п.Колышлей 06 марта 2026 года

Пензенской области

Колышлейский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Ульянина Д.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Даниловой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства в помещении Колышлейского районного суда Пензенской области (р.<...>) гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее по тексту истец, Банк) к ФИО1 (далее по тексту о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указало, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 453375,00 руб. с возможностью увеличения лимита, под 33,9 % годовых, сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства MITSUBISHI Pajero, 2004, №. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ, договор является заключенным и обязательным для исполнения. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, при нарушении срок возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 26.02.2025, на 16.01.2026 суммарная продолжительность просрочки составляет 155 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 26.02.2025, на 16.01.2026 суммарная продолжительность просрочки составляет 145 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 251551,81 руб.. По состоянию на 16.01.2026 общая задолженность составляет 612697,38 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 436551,07 руб.; просроченные проценты - 149100,03 руб.; неустойка за просроченную ссуду – 115,03 руб.; неустойка за просроченные проценты – 492,37 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 80,74 руб.; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 1,03 руб.; иные комиссии – 25910,11 руб.; комиссия за ведение счета – 447,00 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Согласно заявлению о предоставлении кредита к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, Заемщик просит рассмотреть оферту об обеспечении обязательств перед Банком, возникших из кредитного договора, залогом – транспортного средства MITSUBISHI Pajero, 2004, №. Акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства является направление Банком уведомления о залоге транспортного средства в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества. Согласно п.9.5 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства права залога у Банка возникает с момента заключения Договора потребительского кредита и предоставления первого транша Заемщику. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору Данное требование Ответчик не исполнил. В настоящее время Ответчик не погасил обравшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности за период с 26.02.2025 по 16.01.2026 в размере 612697,38 руб.; взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 37253,95 руб.; обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство - MITSUBISHI Pajero, 2004, №, определить способ реализации – с публичных торгов.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, в исковом заявлении изложено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя Банка.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещённой о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, каких либо заявлений и ходатайств от нее не поступало.

Информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Колышлейского районного суда Пензенской области http://kolishleisky.pnz.sudrf.ru.

Протокольным определением Колышлейского районного суда Пензенской области от 06.03.2026 года суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ч.1 ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из положений ст.30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 года №395-1, отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ч.1 ст.160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Из п.п.2, 3 ст.434 ГК РФ следует, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст.154 ГК РФ, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Из п.1 ст.432 ГК РФ, следует, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.

В соответствии со ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, в том числе, уплата соответствующей суммы, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3 ст.438 ГК РФ).

В силу п.1 ст.433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 г. № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 ГК РФ), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 ГК РФ).

Из материалов дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 обратилась в ПАО «Совкомбанк» с заявлением-офертой на открытие банковского счета и выдачу банковской карты (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 подписала заявление о заключении договора потребительского кредита с просьбой предоставить ей потребительский кредит с лимитом кредитования в сумме 450000,00 руб. на 59 месяцев, 1796 дней под 19,9 % годовых на потребительские цели (л.д.11 об.- 12).

ДД.ММ.ГГГГ года ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 подписали индивидуальные условия Договора потребительского кредита №, согласно которым Банк предоставил ФИО1 сумму кредита – лимит кредитования 450000,00 руб., под 19,9 % годовых, сумма минимального обязательного платежа (МОП) – от 10725,45 руб. до 21170,40 руб., дата оплаты МОП - ежемесячно по 25 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее 12.10.2029; обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредиту является залог транспортного средства марки - MITSUBISHI модель - Pajero, года выпуска - 2004, VIN -№, регистрационный знак – №, ПТС №. Заемщик ознакомлен с ОУ, согласен с ними и обязуется их соблюдать (л.д.12 об. -14).

Согласно п.п.4.1.1, 4.1.2 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства (л.д.27-32), заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные Договором потребительского кредита, уплатить Банку проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, предусмотренных договором потребительского кредита.

Как следует из пп.6 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере, указанном в индивидуальных условиях потребительского кредита.

Из п.п.10.1 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, договор потребительского кредита действует до полного выполнения заемщиком и Банком своих обязательств по договору потребительского кредита, в том числе в совокупности: погашения в полной объеме задолженности по Договору потребительского кредита; закрытия банковского счета.

Согласно п.10.4 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, заемщик подписывает договор потребительского кредита, содержащий вышеуказанные положения, в здравом уме и твёрдой памяти и не может ссылаться, что он не прочел какие-либо его положения.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 подписала с Банком Индивидуальные условия к договору потребительского кредита № <данные изъяты>, согласно которым лимит кредитования 0,10 руб., срок кредита 60 мес., 1826 дней, процентная ставка – 0,0001% годовых, количество платежей – 60, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнения условий договора – 20% годовых (л.д.16 об. -18).

Подписывая настоящие индивидуальные условия, Заемщик предварительно ознакомлен с размером полной стоимости кредита, перечнем и размером платежей, включенных и не включенных в ее расчет, уведомлен о том, что в случае наличия просроченной задолженности Банком могут применяться штрафы согласно условиям Договора.

Договоры подписаны ФИО1 электронной подписью, что подтверждается данными о подписании договора № (л.д.8).

Указанные договоры, составлены сторонами в надлежащей форме, соответствует требованиям гражданского законодательства и обычаям делового оборота, на момент рассмотрения дела судом кредитором и заемщиком не оспорены, недействительными в порядке, установленном законодательством РФ, не признаны, в связи с чем, их условия принимаются судом во внимание при рассмотрении данного гражданско-правового спора по существу.

Банк во исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года предоставил ФИО1 денежные средства в размере 450000,00 руб., а заемщик распорядился ими, что подтверждается выпиской по счету за период с 12.10.2024 по 16.01.2026 (л.д.25 об. – 26).

Таким образом, свои обязательства по договору истец выполнил надлежащим образом и в полном объеме, предоставив ФИО1 возможность пользования кредитными денежными средствами, последняя же свои обязательства по возврату кредита выполняла ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности.

28.10.2025 года Банком была направлена досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по кредитному договору (л.д.54), в которой Банк уведомил ФИО1 о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в течение 30 дней с момента отправления настоящей претензии, в которой указана сумма заложенности по договору по состоянию на 28.10.2025 - 618467,43 руб., в том числе: сумма досрочного возврата, оставшейся задолженности – 574754,47 руб.; сумма просроченной задолженности -43712,96 руб., просроченный основной долг – 1125,00 руб.; просроченные проценты – 17657,80 руб.; пени и комиссии – 24930,16 руб.

Данное требование Банка, ответчиком не исполнено.

Согласно расчету, сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на 16.01.2026 года составляет 612697 (шестьсот двенадцать тысяч шестьсот девяносто семь) рублей 38 копеек, а именно: комиссия за ведение счета – 447 руб., иные комиссии – 25910.11 руб, просроченные проценты – 149100,03 руб., просроченная ссудная задолженность – 436551,07 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 80.74 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 1,03 руб., неустойка на просроченную ссуду – 115,03 руб., неустойка на просроченные проценты – 492,37 руб. (л.д.23-25).

Данный расчет задолженности судом принимается за основу при принятии решения, поскольку он соответствует нормам закона, условиям договора, фактическим обстоятельствам дела и является арифметически верным. Ответчиком по делу данный расчет не оспорен.

Каких-либо достоверных доказательств, соответствующих требованиям ст.ст.59, 60 ГПК РФ и подтверждающих, что денежные средства по указанному кредитному договору ответчик не получала, его не подписывала, а также доказательств возврата задолженности по данному Договору стороной ответчика суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца в части взыскания с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору в размере 612697,38 руб.

Истцом также заявлено требование к ответчику об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль.

В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, залогом.

В соответствии с п.1 ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, предусмотренных законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путём передачи предмета залога залогодержателю.

Как предусмотрено ст.334.1, п.3 ст.339 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора, заключённого в простой письменной форме.

Статьей 336 ГК РФ, установлено, что предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора.

Согласно ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Как следует из ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии с пунктом 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно пункту 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно разделу 1 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, в абзаце - «Договор потребительского кредита» указано, что при наличии заявления (оферты) Заемщика о залоге транспортного средства, содержащегося в договоре потребительского кредита, такое заявление (оферта) и Общие условия договора потребительского кредита являются одновременно договором залога транспортного средства. При этом Заемщик является Залогодателем.

В судебном заседании достоверно установлено, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 предметом залога является автомобиль – MITSUBISHI модель - Pajero, года выпуска- 2004, VIN -№ регистрационный знак – № (л.д. 12 об. -14). Ответчик ФИО1 нарушила условия кредитного договора, платежи в счёт погашения задолженности осуществляла не в полном объеме.

Как следует из п.9.12.2 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, в случае неисполнения Залогодателем обеспеченных предметом залога обязательств, залогодержатель вправе – обратить взыскание на предмет залога по своему усмотрению в судебном или во внесудебном порядке и удовлетворить свои требования из стоимости предмета залога.

Из п.9.14.1 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, следует, что обращение взыскания на предмет залога производится по решения суда и (или) во внесудебном порядке.

Согласно п. 9.14.4 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, по решению суда обращение взыскания на предмет залога производится путем его реализации с публичных торгов в порядке, установленном действующим законодательством об исполнительном производстве.

На момент рассмотрения настоящего дела указанный автомобиль принадлежит на праве собственности ответчику ФИО1, что подтверждается информацией ОГИБДД МО МВД России «Колышлейский» от 27.01.2026 года (л.д.89-90).

Согласно сведениям реестра уведомлений о залоге движимого имущества сайта Федеральной нотариальной палаты (л.д.95) автомобиль VIN -№ с 13.10.2024 находится в залоге номер уведомления о возникновении залога №, залогодателем является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, залогодержателем - Публичное акционерное общество «Совкомбанк».

Поскольку в судебном заседании установлены обстоятельства, свидетельствующие о нарушении заемщиком обязательств по кредитному договору, а условие об обращении взыскания на заложенное имущество определено индивидуальными условиями договора потребительского кредита, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль - MITSUBISHI модель - Pajero, год выпуска- 2004, VIN -№, регистрационный знак – №, путем продажи его с публичных торгов.

В силу положений ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ.

Порядок реализации заложенного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, с публичных торгов (реализация заложенного имущества с публичных торгов) на основании решения суда определен статьей 350.2 ГК РФ и предусматривает действия судебного пристава-исполнителя.

В силу статьи 85 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст.89 указанного Закона, начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

Поскольку, в данном случае, обращение взыскания на заложенное имущество производится на основании судебного акта, с учетом приведенных законоположений, судом устанавливается лишь способ реализации имущества - публичные торги, начальная продажная стоимость заложенного имущества может быть установлена на стадии исполнительного производства в порядке, установленном Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при обращении в суд была уплачена государственная пошлина в размере 37253,95 руб., что подтверждено платежным поручением № от 23.01.2026 (л.д.6), в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит возмещению сумма расходов по уплате государственной пошлины в размере 37253,95 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>), в пользу в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от <данные изъяты> года в размере 612697 (шестьсот двенадцать тысяч шестьсот девяносто семь) рублей 38 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 37253 (тридцать семь тысяч двести пятьдесят три) рубля 95 копеек.

Обратить взыскание на заложенное движимое имущество – автомобиль MITSUBISHI модель - Pajero, год выпуска- 2004, VIN -№, регистрационный знак – №, принадлежащий на праве собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>), путем продажи его с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Колышлейский районный суд Пензенской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья