Решение № 2-1571/2020 2-1571/2020~М-1537/2020 М-1537/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 2-1571/2020

Дело № 2-1571/2020

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2020 года город Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Ретуевой О.Н., при секретаре судебного заседания Шенфельд В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований указал, что 04.02.2013 между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор на потребительские цели №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 348 500 руб., на срок по 04.02.2020, с уплатой процентов из расчета 23,90% годовых. Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк свои обязательства по Кредитному договору выполнил полностью, перечислив денежные средства на счет заемщика в размере 348 500 руб., что подтверждается выпиской по счету. В нарушение условий кредитного договора заемщик не исполнил взятые на себя обязательства по погашению суммы основного долга и процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки. Заемщик своевременно не уплачивает сумму основного долга и проценты за пользование кредитом. Кредитор в соответствии с условиями п. 4.2 кредитного договора направил заемщику письменное требование о досрочном возврате кредита в срок до 13.04.2020. Задолженность ответчиком не была погашена. По состоянию на 17.04.2020 задолженность по кредиту составила 585 857,35 руб., из которых: 280 554,83 руб. – сумма основного долга; 305 302,52 руб. – сумма процентов за пользование кредитом.

Просит взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на 17.04.2020 в размере 585 857,35 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 058,57 руб.

Представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие истца (л.д. 5).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования в части взыскания сумма основного долга в размере 280 554,83 руб. признал в полном объеме. Возражал против заявленных требований в части взыскания суммы процентов за пользование кредитом в размере 305 302,52 руб., ссылаясь на состояние своего здоровья и тяжелое материальное положение. Указывает, что в связи с заболеванием он обращался в банк о снижении неустойки. Так же обращался в Советский районный суд г. Омска с иском о снижении неустойки, но ему было отказано.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с позиции их относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как указано в п.п. 1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Как предусмотрено ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Из материалов дела следует, что 04.02.2013 между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор на потребительские цели №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 348 500 руб., на срок по 04.02.2020, под 23,90% годовых. Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом (л.д.39-42). Сторонами составлен график погашения (информационный расчет) (л.д. 17-19).

Из текста кредитного договора следует, что он заключен в соответствии с действующим законодательством, содержит все существенные условия, которые ясно устанавливают природу сделки и определяют ее предмет, подписан двумя сторонам. Факт заключения кредитного договора заемщиком не оспаривался.

В настоящее время наименование ОАО «Промсвязьбанк» изменено на ПАО «Промсвязьбанк».

В силу п.1.2. кредитного договора кредит предоставляется единовременно не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения договора путем перечисления суммы кредита текущий счет заемщика №. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления кредита на счет.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно выписке из лицевого счета банк в безналичном порядке зачислил 04.02.2013 на счет ответчика сумму кредита в размере 348 500 руб. (л.д.63).

Таким образом, банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору.

Порядок возврата заемщиком кредита и уплаты процентов установлен разделом 2 кредитного договора.

Согласно п. 2.1 кредитного договора начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита и заканчивая календарным месяцем, предшествующем месяцу, в котором подлежит уплате последний платеж/последний платеж при наличии отсрочки, предусмотренной п.2.3 договора, погашение текущей задолженности по кредиту (остаток задолженности заемщика по кредиту, срок исполнения обязательств по возврату которого не наступил, либо наступил, но не истек) и/или задолженности про процентам, начисленным на текущую задолженность по кредиту, осуществляется заемщиком путем уплаты ежемесячных платежей.

Датой уплаты ежемесячного платежа является 26 число каждого месяца, а в случае, если указанная дата совпадает с официально установленным выходным и/или нерабочим праздничным днем в РФ, то первый, следующий за указанной датой рабочий день.

Размер очередного платежа определяется по формуле, указанной в п. 2.2. кредитного договора, и включает в себя проценты, начисленные на текущую задолженность по кредиту в течение соответствующего процентного периода, и части суммы текущей задолженности по кредиту, равной сумме ежемесячного платежа за вычетом процентов.

Первый ежемесячный платеж включает только сумму процентов, начисленных в течение первого процентного периода, определенного п. 2.4.2 договора (п.2.1.1 кредитного договора).

Согласно п. 2.4 кредитного договора заемщик обязуется уплачивать кредитору проценты по ставке, определенной в п.1.1 договора. Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по основному долгу, включая не погашенную в срок, предусмотренный договором задолженность по основному долгу, учитываемому в соответствующем счета на начало операционного дня, из расчета процентной ставки, установленной в п.1.1 договора и действительного числа календарных дней в году.

Графиком платежей к кредитному договору предусмотрен размер очередного ежемесячного платежа по кредиту, а также дата, не позднее которой он должен быть внесен. Последний платеж должен быть внесен заемщиком 04.02.2020.

В судебном заседании установлено, что заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из лицевого счета, расчетом цены иска и не оспаривается ответчиком в части наличия задолженности по основанному долгу, что следует из его пояснений в судебном заседании и письменного заявления от 02.07.2020 (л.д. 25-28, 46-74, ). Выписка по счету содержит сведения о всех внесенных ответчиком платежах по договору, учтенных в оплату основного долга и процентов по кредиту.

Согласно п. 4.1 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать полного досрочного погашения задолженности по договору, в случае нарушения заемщиком сроков, установленных для погашения задолженности по договору, а также в иных случаях предусмотренных законодательством РФ.

В случаях, указанных в п. 4.1 кредитного договора, кредитор вправе направить заемщику требование о досрочном возврате суммы основного долга, уплате процентов за пользование кредитом и иных платежей по договору, а заемщик обязан погасить указанную задолженность по договору не позднее даты, указанной в направленном кредитном требовании (п. 4.2 кредитного договора).

Из материалов дела следует, что банком было направлено требование ответчику о досрочном погашении задолженности по кредитному договору в срок до 13.04.2020, однако задолженность по кредиту до настоящего времени должником не погашена (л.д.23, 43-45).

Согласно расчету истца по состоянию на 17.04.2020 задолженность ответчика перед истцом по возврату кредита составила 585 857,35 руб., из которых: 280 554,83 руб. – сумма основного долга и признанная ответчиком в полном объеме; 305 302,52 руб. – сумма процентов за пользование кредитом по состоянию на 17.04.2020.

Представленный истцом расчет судом проверен, признан верным, соответствующим условиям кредитного договора.

Иного расчета задолженности ответчиком в нарушение требований ст.ст. 56, 57 ГПК РФ в судебное заседание не представлено, каких либо возражений по существу не заявлено.

Учитывая факт нарушения заемщиком обязательств, требования банка о взыскании указанных сумм подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доводы ответчика о том, что сумма процентов за пользование суммой кредита не подлежит взысканию по причине тяжелого материального положения в связи с заболеванием, судом отклоняются, поскольку указанное обстоятельство в соответствии с действующим законодательством не является основанием для освобождения ответчика от исполнения обязательств, предусмотренных кредитным договором, а также от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств.

Согласно условиям кредитного договора № от 04.02.2013, заемщик обязуется уплачивать кредитору проценты по ставке, определенной в п.1.1 договора, которая составляет 23,90% годовых. Процентная ставка за пользование заемными средствами была согласована между сторонами при заключении договора.

Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Включенные в размер задолженности просроченные проценты, начисленные на сумму долга, являются процентами, предусмотренными в соответствии со ст. 819 ГК РФ условиями кредитного договора за пользование кредитом. Возможность снижения размера процентов за пользование кредитом, в данном случае законом не предусмотрена.

Увеличение размера процентов по кредитному обязательству обусловлено неисполнением обязательства ответчиком, а не действиями кредитора.

О наличии задолженности по кредитному договору ответчику было известно, в том числе при обращении в Советский районный суд г. Омска с иском о снижении неустойки. Согласно данным сайта суда по гражданскому делу № при рассмотрении дела было установлено наличие задолженности ФИО1 по спорному кредитному договору. Решением от 08 июня 2017 в иске ФИО1 было отказано. Мер для погашения кредита заемщиком до настоящего времени принято не было.

При таком положении, исходя из изложенных выше норм закона, положений кредитного договора, а также фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что требования банка о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору по основному долгу в размере 280 554,83 руб., по процентам за пользование кредитом - 305 302,52 руб., являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с правилами, установленными ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче данного искового заявления в суд, исходя из цены иска, истцом ПАО «Промсвязьбанк» была оплачена государственная пошлина в размере 9 058, 57 руб., что подтверждается платежным поручением № от 20.04.2020 (л.д.3).

С учетом вышеприведенных положений закона и положений ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме в размере 9 058, 57 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № от 04.02.2013 по состоянию на 17.04.2020 в размере 585857,35 руб., из которых: 280554,83 руб. – сумма основного долга; 305302,52 руб. – сумма процентов за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9058,57 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение месяца в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.Н. Ретуева

<данные изъяты>