Определение № 2-4235/2017 2-4235/2017~М-2531/2017 М-2531/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-4235/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

7 апреля 2017 года город Казань

Судья Советского районного суда города Казани Л.А. Хуснуллина,

ознакомившись с исковым заявлением ФИО4 о признании завещания недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением признании завещания недействительным.

В обосновании искового заявления указано, что после смерти ФИО2, приходившейся заявителю матерью открылось наследство. После обращения к нотариусу стало известно, что имеется завещание на ФИО3. О наличии завещания не было известно. Истец просит суд признать завещание ФИО2, недействительным.

Данное исковое заявление не может быть принято к производству суда и согласно статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без движения.

В соответствии с абзацами 3, 4, 5 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - «в исковом заявлении указывается: наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства».

В соответствии с абзацами 1, 4 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – «к исковому заявлению прилагаются: его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют».

Исковое заявление, поданное ФИО1 является некорректным, составленным с нарушением главы 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: фактически заявленные требования истца являются неопределенными, поскольку не указано, какие именно исковые требования необходимо удовлетворить; в исковом заявление не определен круг ответчиков и третьих лиц; не указаны обстоятельства на которых истец основывает свои требования, а также доказательства подтверждающие эти обстоятельства.

Для устранения недостатков истцу необходимо оформить исковое заявление в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства РФ, указать ответчика, третьих лиц, представить копии заявления с приложенными документами по числу лиц.

Подача заявления в представленном виде в соответствии со статьей 136 ГПК РФ является основанием для оставления заявления без движения.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 о признании завещания недействительным – оставить без движения, предоставив заявителю до <дата изъята> срок для исправления недостатков, а именно:

- надлежащем образом оформленное исковое заявление, с указанием ответчика, его фамилии, имя, отчества, адреса проживания и регистрации; а также предоставить копию искового заявления и приложенные документы по числу лиц, участвующих в деле.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Советский районный суд <адрес изъят>.

Судья : ФИО5