Решение № 2-124/2025 2-124/2025(2-3669/2024;)~М-2832/2024 2-3669/2024 М-2832/2024 от 26 января 2025 г. по делу № 2-124/2025Электростальский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело № 2-124/25 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 января 2025 года Электростальский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Жеребцовой И.В. При секретаре Бодуновой О.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО « Альфа-Банк» к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору АО « Альфа-Банк» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивировали тем, что 20.09.2023 года между ними и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключено соглашение на выдачу кредитной карты с сумму лимита 25 000 руб. под 49,99% годовых. Должник нарушил обязательства по возврату кредита и процентов, задолженность составила в сумме 22 233,65 руб. Должник ФИО1 <дата> скончался. Просят взыскать с наследников ФИО1. задолженность по кредитному договору в сумме 22 233 руб. 65 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб. Представитель истца надлежащим образом уведомлен о дне и месте судебного заседания, в суд не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие. К участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2, которая надлежащим образом уведомлялась о дне и месте судебного заседания, судебные извещения вернулись без вручения за истечением срока хранения. На основании абз 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 113, ст. 117 ГПК РФ, п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 года, ответчик ФИО2 считается извещенной надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа ( п. 1 ст. 810 ГК РФ). В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Исходя из положений п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявлять свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Из материалов дела следует, что 20.09.2023 года АО « Альфа-Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключили соглашение на выдачу кредитной карты с суммой лимита 25 000 руб. под 49,99% годовых. Согласно свидетельству о смерти, ФИО1. <дата> умер. Наследником к имуществу умершего является его жена ФИО2 В соответствии с расчетом, представленным банком, задолженность ФИО1 по кредитному договору составила в сумме 22 233 руб. 65 коп. Ответчик сумму задолженности не оспаривал. Согласно материалам дела, наследственная масса после смерти ФИО1 состоит из квартиры, расположенной по <адрес> кадастровой стоимостью 2 714 189,06 руб., земельного участка и жилого дома. Таким образом, сумма кредитной задолженности не превышает наследственную массу в денежном выражении. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчика может быть взыскана задолженность по кредитному договору в сумме Также с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 4 000 руб. ( ст. 98 ГПК РФ). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО2 пользу АО « Альфа-Банк» задолженность по кредитному карте, заключенной между АО « Альфа-Банк» и ФИО1, умершего <дата>, в сумме 22 233 руб. 65 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда. Судья И.В.Жеребцова Полный текст решения изготовлен 17 февраля 2025 года Судья И.В.Жеребцова Суд:Электростальский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:АО "Альфа-Банк" (подробнее)Ответчики:Наследственное имущество, принадлежащее заемщику Хомякову Сергею Евгеньевич, умершего 24.10.2023 (подробнее)Судьи дела:Жеребцова Ирина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 марта 2025 г. по делу № 2-124/2025 Решение от 9 февраля 2025 г. по делу № 2-124/2025 Решение от 3 февраля 2025 г. по делу № 2-124/2025 Решение от 26 января 2025 г. по делу № 2-124/2025 Решение от 20 января 2025 г. по делу № 2-124/2025 Решение от 20 января 2025 г. по делу № 2-124/2025 Решение от 14 января 2025 г. по делу № 2-124/2025 Решение от 13 января 2025 г. по делу № 2-124/2025 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|