Решение № 2-25/2019 2-25/2019(2-590/2018;)~М-705/2018 2-590/2018 М-705/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 2-25/2019




Дело № 2-25/19


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Алагир 14 января 2019 года

Алагирский районный суд РСО – Алания в составе председательствующего по делу судьи Гусовой И.В.,

при секретаре Макеевой О.А.,

с участием представителя истца Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> РСО – Алания (ГУ - УПФ РФ по <адрес> РСО - Алания) – ФИО2, действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика ФИО5 – адвоката ФИО3, действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ-УПФ РФ по Алагирскому району РСО - Алания к ФИО5 о взыскании суммы неосновательного обогащения и уплаченной государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:


ГУ-УПФ РФ по Алагирскому району РСО - Алания обратилось в суд с иском к ФИО4 Ф.Б. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 933 523,31 рублей и уплаченной государственной пошлины в размере 12 535 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала и пояснила, что в октябре 2007 года от ФИО4 Ф.Б. поступило заявление о назначении пенсии с необходимым, в соответствии с действующим пенсионным законодательством, пакетом документов, подтверждающих факт особого характера или условия труда, необходимых для назначения льготной (досрочной) пенсии, а именно: копия трудовой книжки, справка уточняющая особый характер или условия труда, необходимые для назначения льготной (досрочной пенсии) от ДД.ММ.ГГГГ №; справка о размере заработной платы от ДД.ММ.ГГГГ №, копия паспорта ФИО4 Ф.Б. На основании вышеперечисленных документов ФИО4 Ф.Б. была назначена пенсия в размере 3037,10 рублей, размер которой ежегодно индексируется. В результате проведения Управлением проверочных мероприятий были выявлены факты предоставления ФИО4 Ф.Б. в подтверждение права на досрочное назначение трудовой пенсии, недостоверных документов. По итогам проверки пенсионных получателей досрочных пенсий выявлено, что стаж за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в ФИО4 Ф.Б. не подтверждается. Без учета периода работы в указанном предприятии, права на досрочную пенсию у ФИО4 Ф.Б. нет. ФИО4 Ф.Б. при подаче заявления о назначении пенсии была предупреждена об ответственности за достоверность сведений, содержащихся в представленных документах, в соответствии с п.4 ст..23 и ст.25 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ и в соответствии со ст.24 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №166-ФЗ. Однако при подаче заявления о назначении досрочной трудовой пенсии ФИО4 Ф.Б. предоставила пакет документов с недостоверной информацией. Данные документы послужили основанием для назначения досрочной трудовой пенсии ФИО4 Ф.Б. На основании изложенного, а также руководствуясь пунктом 3 статьи 22 вышеназванного Федерального закона, выплата трудовой пенсии ФИО4 Ф.Б. прекращена в связи с обнаружением обстоятельств (документов), опровергающих достоверность сведений, представленных ранее ею, в подтверждение прав на указанную пенсию. Так, за весь период времени, ФИО4 Ф.Б. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) была выплачена денежная сумма в размере 933 523,31 рублей, чем причинен государству в лице ГУ-УПФР по <адрес> ущерб на указанную сумму. Просит иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО4 Ф.Б., в судебное заседание не явилась, согласно справке начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 Ф.Б. по адресу: РСО-Алания, <адрес> не проживает.

Определением Алагирского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ ответчику назначен представитель.

Представитель ответчика ФИО4 Ф.Б. – ФИО3 в судебном заседании иск не признала, просила вынести решение не нарушая законных интересов ФИО4 Ф.Б.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу п.п.2 п.3 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае: утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; истечения срока признания лица инвалидом; приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца; поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных в подпункте 2 пункта 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

В соответствии со ст.28 Федерального закона от 28.12.2013 года 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Пунктом 2 настоящей статьи установлено, что в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 ГК РФ. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Требования о возврате неосновательного обогащения применяются к требованиям о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица (п.4 ст.1103 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что решением ГУ-УПФР по <адрес> РСО-Алания №, вынесенного на основании заявления ФИО4 Ф.Б. от ДД.ММ.ГГГГ, ответчику назначена досрочная трудовая пенсия в размере 3037,10 рублей, что подтверждается заявлением ФИО4 Ф.Б. от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением ГУ-УПФР по <адрес> РСО-Алания № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчику назначена пенсия в соответствии с действующим пенсионным законодательством, и пакетом документов, подтверждающим факт особого характера или условия труда, необходимые для назначения льготной (досрочной) пенсии.

Согласно трудовой книжке ФИО4 Ф.Б. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности старшего бухгалтера в ФИО4.

Из Решения о прекращении выплаты пенсии/ страховой пенсии по старости № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ-УПФР по <адрес> усматривается, что выплата пенсии ФИО4 Ф.Б. прекращена.

Согласно информации о выплатах, а также выписок из лицевого счета ФИО4 Ф.Б. в период с декабря ДД.ММ.ГГГГ года была выплачена сумма в размере 933523,31 рублей.

Таким образом, исковые требования ГУ-УПФР по Алагирскому району РСО-Алания подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 6 155 рублей, поскольку иск удовлетворен в полном объеме, то с ответчиков следует взыскать в пользу истца, уплаченную государственную пошлину в размере 6 155 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ГУ-УПФ РФ по Алагирскому району РСО – Алания к ФИО5 о взыскании суммы неосновательного обогащения и уплаченной государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 в пользу ГУ-УПФ РФ по Алагирскому району РСО – Алания сумму неосновательного обогащения в размере 933 523 (девятьсот тридцать три тысячи пятьсот двадцать три) рублей 31(тридцать одна) копейки, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 12535 (двенадцать тысяч пятьсот тридцать пять) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РСО-Алания в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий И.В. Гусова



Суд:

Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)

Иные лица:

ГУ-УПФР РФ по Алагирскому району РСО-Алания (подробнее)

Судьи дела:

Гусова Ирина Владиславовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ