Решение № 2-1035/2025 2-1035/2025~М-775/2025 М-775/2025 от 16 ноября 2025 г. по делу № 2-1035/2025Сосновоборский городской суд (Красноярский край) - Гражданское Гр. дело № 2-1035/2025 УИД: 24RS0049-01-2025-001751-38 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 ноября 2025 года г. Сосновоборск Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе: Председательствующего судьи Петраковой Е.В., при секретаре Беляевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества супругов, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, ссылаясь на то, что 12.09.2008 года между ФИО1 и ФИО5 заключен брак, в котором рожден ребенок ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась, брачные отношения с ответчиком фактически прекращены с ноября 2024 года. Примирение между истцом и ответчиком, дальнейшая совместная жизнь, а также сохранение семьи не возможны. Истцом и ответчиком во время брака в общую совместную собственность было приобретено следующее имущество: квартиру общей площадью 70,9 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>; квартиру общей площадью 39,2 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>; гаражный бокс площадью 22,8 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, №, ГСЭК «Энергия», гаражный бокс №; земельный участок площадью 28,8 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, территория ГСЭК Энергия, 59; транспортное средство, марка – Toyota Rav4 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №; транспортное средство, марка – Mazda Demio 2015 года выпуска, идентификационный номер – № Просит расторгнуть брак между ФИО1 и ФИО5, заключенный 12.09.2008; признать совместно нажитым супружеским имуществом, подлежащим разделу, следующее имущество: квартиру общей площадью 70,9 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>; квартиру общей площадью 39,2 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>; гаражный бокс площадью 22,8 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, №, ГСЭК «Энергия», гаражный бокс №; земельный участок площадью 28,8 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, территория ГСЭК Энергия, 59; транспортное средство, марка – Toyota Rav4 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №; транспортное средство, марка – Mazda Demio 2015 года выпуска, идентификационный номер – №; прекратить режим совместной собственности на квартиру общей площадью 70,9 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>; квартиру общей площадью 39,2 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>; гаражный бокс площадью 22,8 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, №, ГСЭК «Энергия», гаражный бокс №; земельный участок площадью 28,8 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, территория ГСЭК Энергия, 59; транспортное средство, марка – Toyota Rav4 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №; транспортное средство, марка – Mazda Demio 2015 года выпуска, идентификационный номер – №; признать право собственности ФИО3 на квартиру общей площадью 70,9 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, транспортное средство, марка – Mazda Demio 2015 года выпуска, идентификационный номер – №; признать право собственности ФИО4 на квартиру общей площадью 39,2 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>; гаражный бокс площадью 22,8 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, №, ГСЭК «Энергия», гаражный бокс №; земельный участок площадью 28,8 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, территория ГСЭК Энергия, 59; транспортное средство, марка – Toyota Rav4 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №. Определением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 07.11.2025 утверждено мировое соглашение по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5 о разделе совместно нажитого имущества супругов. Истец ФИО1 в судебном заседании не участвовала, требование о расторжении брака поддержала, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Ответчик ФИО5 в судебном заседании не участвовал, исковые требования в части расторжения брака признал в полном объеме (письменное заявление от 07.11.2025 года), просил рассмотреть дело в его отсутствие. Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака. Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния, в том числе отказывается подать заявление. В соответствии с ч.1 ст.22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. Как установлено в судебном заседании, ФИО5 и ФИО6 заключили брак 12.09.2008 года, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО8 (свидетельство о заключении брака I-БА № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Сосновоборским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния администрации Красноярского края, запись акта о заключении брака №247). Брачные отношения между супругами фактически прекращены, дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны, семья распалась, от брака стороны имеют совместного ребенка ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Поскольку истец настаивает на расторжении брака, ответчик признает исковые требования в этой части, суд расторгает брак между супругами Б-выми. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Удовлетворить исковые требования ФИО1 к ФИО5 о расторжении брака. Расторгнуть брак между ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №) и ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №), зарегистрированный 12 сентября 2008 года в Сосновоборском территориальном отделе агентства записи актов гражданского состояния администрации Красноярского края, актовая запись №247. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Сосновоборский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Е.В. Петракова Мотивированное решение изготовлено – 17 ноября 2025 года. Суд:Сосновоборский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Петракова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По разводуСудебная практика по применению норм ст. 16, 17, 18, 19, 21,22, 23, 25 СК РФ
|